1. Такер Карлсон — плохой журналист. Можно даже сказать — слегка дебил. Вести себя не умеет, демонстрирует дурные, не мотивированные ситуацией, взрывы хохота, по нескольку раз повторяет одни и те же вопросы. Никак не может отказаться от домашних заготовок, солёностей и копчёностей. Долбит по методичке. Одним словом, американец…
2. В сравнении с ним Владимир Путин выглядит чуть ли не полугением в полукедах. Но мы-то знаем, кто такой В. В. Путин, какой из него мыслитель, какой историк, какой музыкант за роялем, какой, наконец, художник чёрных кошек белым мелом на школьной доске, какой друг, — лучший друг! — пионеров и пожарных.
3. Вообще-то дело журналиста, когда он интервьюирует собеседника, поставить такие вопросы и поставить так вопросы, даже сугубо провокативные, чтобы собеседник раскрылся, показал себя во всей красе, может — закусил удила и начал ругаться, но душу таки раскрыл, весь свой ум показал…
Здесь же журналист, историк в анамнезе, прослушал подготовленную заранее спичрайтерами и секретарями В. В. Путина лекцию В. В. Путина об истории Руси и получил в подарок копию переписки Владимира Путина с Богданом Хмельницким.
Таким образом, Малыш использовал Карлсона, как профурсетку. Сделал с ним, что хотел. Такое и фрекен Бок не снилось.
4. Тогда кто такой по гамбургскому счёту этот Т. Карлсон?! Какого дизайна у него пропеллер? Традиционно-американского? То есть устаревшего? Наверное, и гранаты у него не той системы?
2024.02.10.
