Меня в комментариях обвинили, мол по заголовку статьи вы не очень то уважаете президента, а он у нас мужчина умный.
На самом деле мне все равно на обвинения на такого рода в комментариях, я на них просто не реагирую. Но тут чем не повод для статьи?
Человек написавший мне такой комментарий, явно плохо прочел мою статью. Да и вообще, лично мне кажется, моветон делать какие-то суждения, не зная человека.
Без всяких тайн сообщу я и моя семья в марте будем голосовать за Путина, ибо никого кроме него не видим главнокомандующим.
Получается, я считаю Путина умным и разумным? Человеком, которому можно доверить судьбы миллионов всей страны, и он оправдает эти ожидания? Получается да.
А теперь непосредственно к интервью, в упомянутой мной статье, на странице Такера Карлсона по просмотрам оно перевалило за 100 млн
Но самое не предвзятая и честная площадка — ю. туб, скручивает просмотры 😁
В первую очередь интервью рассчитано на западного и европейского зрителя, так как мы россияне по сути ничего нового не узнали.
Владимир Владимирович Путин предстал западным зрителям мудрым, спокойным, уверенным, образованным ( ввел в исторический экскурс без бумажки) и готовым вести диалог — доброжелательным, на фоне мировых событий, проблем, конфликтов, политических взглядов разных государств и нового строения политической системы без гегемона.
Еще конечно стоит отметить, что Владимир Владимирович хорошо одет и наверное пользуются отличным мужским парфюмом, в отличие от некоторых 😁
Тем самым обосновав причины у.к.раинского кризиса так и сошедшие на нет отношения с З.а.падом
Отсутствовало самолюбование , высокомерие, агрессия, раздражение и высокомерие. Не было кривляние на камеру.
Президент четко, логично рассказал о сути проблемы и что ей предшествовало, не один раз подчеркнув, что некоторые моменты он не может сказать, так как это некорректно.
Сам Такер Карлсон тоже интересная фигура американской прессы — это бывшая популистская звезда телеканала Fox News. Часто разбирал действия старины Джо и Владимира Путина, причем не в лучшую сторону для Джо, пользуясь логикой и предоставленными данными фактами, за что собственно и был уволен с канала. При этом Карлсон не является поклонником России.
Такер Карлсон имеет большую аудиторию, и западные зрители смотрят его из расчета как объективный источник информации. Именно поэтому такой ажиотаж вокруг интервью — Такер Карлсон стал своего проводником прорвавшим информационную блокаду на З.а.паде, среди обмана в стиле Геббельса
Ведь сам Путин отметил, что с информационными институтами С.Ш.А бороться дело можно сказать бесполезное, их фонды по всему миры оплачивают необходимые услуги
Стоит отметить, что Карлсон выбрал интервью в стиле серьезной беседы, а не ток-шоу, поэтому хамских наездов, прерываний или откровенных провокаций не было — о чем сейчас так многие говорят.
И вероятно, после просмотра интервью морок у людей спадет …