Интервью Такера Карлсона посмотрели миллионы, а может и миллиарды людей по всему Миру. Нашему президенту наконец-то дали возможность высказаться на зарубежную аудиторию.
Если вы не посмотрели интервью, расскажу как оно прошло. Отвечая на вопрос Такера, почему все это началось на Украине, Путин спросил:
-У нас будет ток-шоу или серьезный разговор?
-Серьезный разговор,- ответил Карлсон.
Тогда Президент рассказал всё - с даты основания нашей страны в 862 году. Обязательно посмотрите. Это нужно смотреть в целостности, иначе не получается представить, как это было на самом деле.
Теперь расскажу, о том, что говорили иностранцы в комментариях под видео на «YouTube»
Из комментариев ясно, что люди всех стран с нетерпением ждали выхода этого интервью. Очень многие первым делом писали из какой они страны, например,
- «Смотрю из Бангладеш. Интервью открывающее глаза. Спасибо, Такер».
Или
- «Смотрю из Англии, спасибо!»
Были зрители из Канады, Южной Кореи, Швеции, США, Узбекистана, Мексики, Европы, Африки. Короче, говоря, это интервью посмотрел весь Мир. Люди благодарили Такера за возможность послушать точку зрения российского президента, не искаженную западной пропагандой.
Посмотрев эту встречу, многие иностранцы осознали, что Запад просто запретил Россию из-за ничего. Предал друга.
- «Не было причины сделать из России врага, когда можно было дружить» - дошло до многих.
Приведу перевод еще несколько интересных комментариев, набравших много лайков:
- «А теперь я хочу, чтобы русские взяли 2-х часовое интервью у Байдена».
Ему начали отвечать остроумники:
- «Оно продлилось бы 2 минуты».
- «Байден заснет через 30 минут».
- «Сомневаюсь, что Байден знает так много об истории США».
- «Проблема американцев в том, что они забыли, что большая часть Мира гораздо более культурная и существует гораздо дольше, чем США. Большое количество американцев считают, что Мир начался в 1776 г».
- «Я из Англии. Мы – истинные патриоты Британии знаем, что Россия нам не враг, на самом деле наш враг мы сами».
- «Я – ветеран США. Путин представил очень правдивые и правильные ответы».
- «Мне очень понравилось это интервью, я доволен, что вижу здесь комментарии людей со всего Мира. Отрадно осознавать, что люди во всем Мире ценят свободу слова и свободу прессы. Я смотрю из Оклахомы, США».
Освещение интервью Т. Карлсона Путину зарубежными СМИ
Также я посмотрела, как освещают интервью Карлсона и Путина в некоторых ключевых западных СМИ. «The Telegraph», «Daily Mail», «BBC»представили лишь выдержки из интервью, которые они исказили в нужном им свете.
Например, «The Telegraph» выделили так называемые «пять ключевых моментов». Первым «ключевым» пунктом оказался ответ Путина про чипирование, которое хочет ввести Илон Маск. Лично я посчитала вопрос Такера про чипирование самым незначительным, без которого можно было обойтись в данных обстоятельствах.
Второй ключевой пункт: «Путин угрожает третье Мировой войной». Как вы знаете, если смотрели интервью, Путин даже близко такого не говорил. Благо, огромное количество думающих иностранцев посмотрели полную встречу и сразу просекли обман. Например, этот комментарий набрал более 2 тыс. лайков:
- «Ключевой момент №2: "Путин угрожает Третьей мировой войной". Я что-то пропустил? Я посмотрел интервью и эту нарезку. Нигде он этим не угрожал. Он правильно заявил: "Если у кого-то возникнет желание послать регулярные войска, это наверняка поставит человечество на грань очень серьезного глобального конфликта". Как это угроза? Это простое утверждение, очевидное для рационального мышления».
Еще комментарии на эту тему:
- «Люди, не смотрите эти выдержки от Западных СМИ, смотрите интервью целиком. Не верьте нашим СМИ».
- «Эти ключевые моменты скомпилированы так, что смысл противоположен оригиналу».
- «Радует, хотя бы то, что двухчасовая нераздробленна версия интервью имеет больше просмотров за 18 часов, чем подписчиков у «The Telegraph».
- «Это видео — отличный пример того, как цензура может всё. Они смонтировали видео так, что все вырвано из контекста, чтобы навязать свою интерпретацию сказанного. Просто посмотрите все интервью, не дайте себя обмануть».
Меня лично такая ситуация даже радует. Жители зарубежья лишний раз проверят, насколько правдивы их СМИ.
Вот так освещают информацию Западные СМИ на примере «The Telegraph», причем всегда.
На этом буду статью заканчивать. Хочу подчеркнуть, что этой статьей я не навязывают какую-то определенную точку зрения. Не собираюсь выставлять кого-то плохими или хорошими. Я лишь за всестороннее изучение информации.
Спасибо, что дочитали!
Ссылка на видео с интервью Т. Карлсона и Путина на русском