Наверное, только ленивый не высказался по поводу интервью (хотя есть сомнения, можно ли увиденное отнести к этому жанру журналистики) Президента РФ-ии В.В. Путина американскому экс-телеведущему Такеру Карлсону.
Говорят, что самой неинтересной частью был получасовой монолог Путина на исторические темы. Неинтересной – да. Но, пожалуй, самой важной. Поскольку именно из этого монолога вытекали все последующие актуальные выводы и оправдания агрессии против соседнего народа.
Ибо какая же это агрессия, если никакого такого народа нет, а есть только обманутые австрийским генштабом наши соплеменники?
Но обо всём по порядку.
Итак, духовному настоятелю американских реднеков был прочитан краткий курс истории государства Российского, каковой она видится Путину. Итак:
«Следующая, очень значимая дата в истории России, – 988 год. Это Крещение Руси, когда князь Владимир, это правнук Рюрика, крестил Русь и принял православие – восточное христианство. С этого времени начало укрепляться централизованное Российское государство. Почему? Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси – одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное Российское государство»
Вот так. Российское государство у нас начинает складываться аж с 988 года. Ну хорошо, что хоть Российской Федерацией не назвал раннее протогосударство восточных славян.
Тут для нашего великого историка процитирую одно из последних российских кстати исторических исследований, а именно «История Украины» от коллектива авторов, которое вышло в 2015 году в питерском издательстве Алетейя. Для того, чтобы остаться в научном русле и не впасть в мифотворчество, необходимо исходить из того, что:
1. Ни одно из ныне существующих государств не является прямым наследником тех государственных (или догосударственных) объединений, которые существовали в далеком прошлом.
2. большинство из ныне существующих этносов не имеет единого племени-прародителя, народа-предка. Все современные народы возникли в результате сложного взаимодействия носителей различных антропологических черт, языков и культур.
3. формирование народов, которые ныне населяют территорию Восточной Европы, началось сравнительно поздно: не ранее конца XV в. До этого представлений о собственно этническом единстве у них не существовало
Как мы видим Путин сходу нарушил одно, а затем нарушит и все остальные условия корректного научного исследования.
«Но поляки в течение десятилетий занимались ополячиванием этой части населения: внедряли туда свой язык, стали внедрять идею о том, что это не совсем русские, что, поскольку они живут у края, они украинцы. Первоначально слово «украинец» означало, что человек живёт на окраине государства, «у края», или занимается пограничной службой, по сути дела. Это не означало какой-то особой этнической группы»
Нарушил пункт №1 и тут же взялся за пункт №2. Которому напрочь противоречит его утверждение, что изначально был русский народ, от которого враги отщепили украинцев и белорусов. Да, как кстати у него про белорусов будет? Пусть Батьке расскажет, что нет его народа.
Южная часть русских земель, включая Киев, начала постепенно тянуться к другому «магниту» – к тому центру, который складывался в Европе. Это было Великое Литовское княжество. Его даже называли Литовско-Русское, потому что русские составляли значительную часть этого государства.
И опять подлог. Понятие «Русские» тогда – это славянское население ВКЛ, исповедующее христианство константинопольского обряда. И говоря словами самого Путина - это не означало какой-то особой этнической группы.
«…через 32, по-моему, года был заключён мир с Польшей, «вечный мир», как тогда было сказано. И эти земли, всё левобережье Днепра, включая Киев, отошли к России, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей…
Затем во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад»
Вы поняли, к чему приводит подтасовка понятий? Если присвоить себе имя «Русские» то можно претендовать на всё, где было такое слово. А если бы присвоили себе самоназвание «славяне»? То и Берлин оказался бы на наших «исконных» землях. Повезло кому-то, что ограничились только «русским миром»
Еще раз – все события до 15 века включительно никак не относятся к современным русскому, украинскому и белорусскому народам. Потому что они еще не выделились из общей массы восточных славян. И претендовать потому на какие-то земли или называть первое государство восточных славян Российским государством – это не только неграмотность и подтасовка, это еще и провоцирование неразрешимых конфликтов. Потому и неразрешимых, потому что поводы для них не имеют никакого основания в реальности.
«А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации... И эта идея, родившаяся когда-то в Польше, что люди, проживающие на этой территории, не совсем русские, они якобы особая этническая группа, украинцы, начала продвигаться и австрийским генеральным штабом»
Ну а вот эту версию я слышал только от вечно поддатого торговца антисемитскими газетками у музея Ленина. Никак не ожидал, что услышу ее в озвучке руководителя своей страны…
Не, ну там всё было органично: пьяный идиот + идиотская теория. Но тут трезвый… президент но + та же теория.
know comments, брат Такер. «Это всё придумал Черчилль, в восемнадцатом году!»
«При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала»
А. Точно. Вносим поправочку – «Это всё придумал Ленин, в двадцать втором году»
Финал, апофеоз, звучат литавры.
А нет. Стоп. Вишенка на торте. Выдумаете, почему началась Вторая мировая война? Думаете из-за агрессивной политики режима Гитлера? А вот и нет. От того, что Гитлеру мало уступали:
«…но, поскольку Польша не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши»
То есть, когда после Мюнхена он должен был «вернуть» лишь Судеты а заглотил всю Чехословакию – это не прецедент?
Ладно, ладно. Бог с ним, с оправданием нацизма, за которое каждый из нас присел бы лет на …дцать. Здесь посыл прямой – вот помешали человеку собирать «исконно германские земли» – получите войну. Так что будьте посговорчивей, не мешайте нам собирать «исконно русские»…
Любой интервьюер на месте остро нуждающегося в деньгах Карлсона, на этом месте прервал бы интервью и ушел не попрощавшись с обещанием подать иск в международный суд. Хотя Путину чего терять? Его и так ждут в Гааге.
Хотелось бы верить, что это была «лекция для колхозников» и президент имеет несколько более адекватное представление о реальности. Хотелось бы. Очень хотелось бы… Но, похоже, это не так. А значит нас ждут шесть (если доживём (т) очень непростых лет.
