Найти тему

Почему интервью Такера Карлсона с Путиным — долгосрочная история

Буквально на днях вышло эпохальное интервью президента РФ с известным журналистом из консервативной среды Такером Карлсоном. И сразу поднялись дискуссии на предмет: а зачем, было же такое же в 2017 году, смысла нет и так далее.

Так вот.

СМЫСЛ ЕСТЬ.

Государство — комплексное явление.

Политические элиты в любой стране устроены сложно. Может казаться, что все просто даже в президентских республиках вроде России и Франции. Вот президент, он как орёл парит над остальными ветвями власти и раздает всем указания.

🧐На самом деле, это не совсем так. В любой стране есть крупный бизнес разной степени законности, крупные формальные и неформальные лидеры. Стоит перейти дорогу одному из таких людей — и в стране начинаются непонятные политические волнения или странные публикации в СМИ.

Кланы тоже бывают разные — и чаще всего правительство избирает способы общения и взаимодействия.

Есть несколько простых способов купировать такие проблемы — дать этим людям официальную власть (и встроить их в систему с ответственностью), разрешить в стране коррупцию (назвав это лоббизм, как в США) или же мягко объяснить, кто хозяин. Это упрощенные методы, чаще всего страны имеют свои многолетние рецепты взаимодействия с кланами.

Даже в условиях прямого конфликта, стороны сохраняют способы общения. Но когда одна из сторон демонстративно портит отношения и заявляет о нежелании общаться, на помощь могут прийти вторые и третьи силы в стране.

Вот со второй силой в США Путин и беседовал. И беседовал, чтобы показать остальным кланам поменьше, что мы не враги и все можно исправить и красиво сделать.

Когда ожидать эффекта?

Общественность не раз обсуждала взаимовыгодность общения. Такера Карлсона практически считают министром администрации Трампа. Ситуация в которой находятся США ничем кроме как политическим диссонансом не назовешь — за десять лет страна преобразилась так сильно, что даже находящиеся под влиянием массовой культуры Америки (которую можно считать номер один) отворачиваются в ужасе. Гендерная теория? Преследование так называемых "белых"? Да что вообще у вас творится?

И вот когда границу США штурмуют десятки тысяч мигрантов, Техас устраивает праздник непослушания, а президент США — это дед с явными провалами в памяти и проблемами с поведением, представитель второй силы в США едет к лидеру враждебной страны, который говорит важные вещи.

🔨Что все можно поправить. Что президенты США в целом нормальные люди, вот спецслужбы только подножки им ставят. В общем, когда гегемон сыпется, президент, из которого изображают злого гения, Влад Путин (не шутка, этот вот Влад - отсылка к другому, Владу Цепешу, который Дракула) приходит, сверкая эрудицией и протягивает руку.

Кстати, направлено интервью не только на самые малые силы среди республиканцев, но и на колеблющихся демократов, которые видят, что "в Багдаде все спокойно" уже не работает и страна под властью их начальников катится вниз. Такер Карлсон же получил буст в карьере, что означает, что ему потенциально может дать интервью и председатель Си и даже глава Ирана, что как бы неслабо.

-2

Даже если Трамп не победит, интервью будет иметь долгое воздействие на демократов, находя отклик у адекватных сторонников, которые всегда есть, даже в стане заклятого врага.