Давно сомневаюсь в достоверности опросов общественного мнения. Как из выборки 1600 или 2000 человек в 45 или 53 регионах можно понять настроения 146 миллионов человек? Чтобы понять вкус и состав супа необязательно съедать весь, достаточно хорошо перемешать, как говорят социологи. И как в капле воды, отразится состав всего океана. Так состав разный, социальный и имущественный, религиозный и национальный, нет однородного населения, интеллигенция и простые работяги видят мир по-разному и даже не пересекаются в обычной жизни. Даже одна профессия не дает общих взглядов, ты то, что читал и смотрел, кто тебя окружает, где и на чем ты рос, на Кавказе или в Сибири, разные вселенные и миры, в одном главное это слово старейшины, а другом расчет только на себя и удаленность от центра, не всякий поедет в места, осваивать целину, сам или в результате депортации.
В Москве и крупных городах одни заботы и уровень жизни, в селах и деревнях жизнь совсем другая, тяжелее и сложнее. Мы не один суп, а разные блюда, в разных местах огромной страны, где-то пожиже, где-то погуще. И закон капли воды работает однородной массе, где одни зарплаты, доходы, уровень инфраструктуры, доступ к медицине и уровень образования, цена на продукты, удаленность от районных центров, измеряемая десятками и сотнями километров. Близость к другим странам, наличие или отсутвсие ресурсов, продуктов, кто-то живет на одной картошке, а кто-то рыбу уже видеть не может, а том где едят картофель о рыбе и мечтать не могут, а у кого-то виноград и слива растут в промышленных масштабах во дворе, а у кого-то жиденький огородик в теплице, где лето месяца два.
И особенно не репрезентативны опросы о политике и о власти, все решает формулировка вопроса, которая может уже выводить на единственно правильный ответ и не давать опрашиваемому других вариантов на ответ. Осознано или бессознательно будет отвечать как нужно, боясь последствий, а вдруг это как-то навредит. Мнение обывателя – не экспертное мнение, это личное ощущение, зависящие от встроенности в систему человеку и получение от этого благ. Многодетные семьи, инвалиды, солдаты, полицейские ответят совсем по-другому чем врачи, преподаватели, предприниматели или инженеры. Поэтому уточнение уровня образования обязательно, хотя это не экзамен, а просто самоощущение. Да и кого опрашивают, можно увидеть этих людей, от которых зависит принятие решений властей, делегаты от нас. Все удивляются, вокруг думают по-другому и никого не спрашивали, а результатом козыряют и программируют остальных на то же, вроде стадного чувства, я как все, большинство ошибаться не может, хотя оно жалкое меньшинство. Душу статистикой не измеришь.
И опросы – это не праймериз или предварительные выборы, которых у нас нет, но дает установку на остальных. Кандидаты, которых три кроме действующего и с огромным эфирным временем, информационными поводами не дают другим даже призрачного шанса что-то противопоставить. А до выборов нельзя было? Конечно, последнее впечатление самое запоминающееся. тем более кукушки хвалят петуха на каждом углу, комментарии славословят и хвалят, тут засомневаешься. если были сомнения, а вдруг я не прав, все ошибаться не могут. Ведь правда? ВЦИОМ и ФОМ формируют общественное мнение, а не измеряют его, что нельзя измерить, изучая две тысячи, как рейтинги программ на телевидении, хотя есть интернет, где все смотрят когда захотят, но учитываются те, у кого на телевизоре приставка, срез, который может быть не представительским. А у комментаторов пустые аккаунты, вбросы провокаций, как действовал Гапон или Зубатов сто лет назад, без митингов и шествий, выпустят пар в интернет баталиях и будут жить и верть дальше, что говорят, а не собственным глазам.