Ни один россиянин не узнал ничего нового из интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Тем не менее та историческая справка, с которой начал Владимир Владимирович просто дала ответ на главный вопрос американского обывателя, вопрос: почему?
Ни для кого не секрет, что для американского обывателя конфликт на Украине, выглядит так словно большое агрессивное государство напало на маленькое государство, которое дружит с США. Большинство американцев так и думает. Для них это выглядит также как для нас когда-то выглядели конфликты в Югославии или в Ираке.
Но эта историческая справка всё объяснила Карлсону, всё стало на место в его голове. Думаю, потому-то он и сидел достаточно смирно всё последующее интервью.
Всё стало понятно западному обывателю.
После того как до Карлсона дошло, что Украина — это бывший кусок России, у него тут же возник вопрос: можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали?
То есть в этот момент в его голове стало легитимной даже ситуация, при которой Россия забрала бы Украину силовым путём ещё 24 года назад. Это было настоящим открытием.
И ведь это всё объясняет западному человеку. Историческая собственность это для них святое. Она сразу делает юридически легитимным любое территориальное притязание. Это кусок России, значит это внутренний, юридически обоснованный конфликт, такой же как война в Чечне например. Война в Чечне тоже кстати преподносилась обывателю как угнетение маленького государства.
А то, что на Украине живет исторически русский народ, так это ещё большее открытие для американцев. Дальше все эти разговоры про НАТО и другие вещи, которые делают войну обоснованной для нас, для них не имеет такого существенного значения, хотя они действительно ставят вопрос выживания России.
Абсолютно неадекватное вражеское государство на границе с Россией, которое пытается всеми способами получить ядерное оружие, это так тень, мелочь, прикрывающая реально обоснованную легитимность вторжения.