Он так и не понял Россию-матушку <...> можно сказать он был пленником своего времени <90-х, когда некоторым стало быть стыдно русским в России и они пытались определить себя с Западом>, он был одним из тех, кто сбился с пути
Быть кристально чистым и самому
Как заявил Владимир Путин в своё время, хотите критиковать власть ради критики - читай, по заданию ЦРУ - и хотите критиковать коррупцию в России, будьте и сами кристально чистыми.
Увы, Навальный не оказался кристально-чистым. Имеется в виду дело Кировлеса. Конечно, поклонники Навального будут говорить о политически мотивированном деле, но, увы, в те времена, когда ещё не было донатов с Запада на их интернет-площадках, когда не был ещё так раскручен Ютуб с его монетизацией, оппозиции приходилось как-то зарабатывать в России.
Ну, тот самый новый мировой порядок должен строиться против России, за счёт России и на обломках России. Вот за счёт России, точнее кировского леса и делал тогда Навальный.
Главный аргумент, что гособвинители правы, заключается в том, что не будет ни один бизнесмен действовать себе в убыток, не будет проектировать бизнес, в котором не будет прибыли. Цель Навального и тех, кто с ним стоял тогда, была только в том, чтобы заработать большие деньги.
Главный аргумент, на который ссылается защита Навального по Кировлесу, что была легальная торговля лесопродукцией. А закупка лесопродукции у "Кировлеса" со стороны "Вятской лесной компании" - фирмы-прокладки - производилась по рыночным ценам.
90-е в России
"У России уже есть опыт, когда она продалась Западу - целое десятилетие 1990-х годов, катастрофа, в результате которых миллионы россиян ушли из жизни раньше своего времени из-за безразличия Запада к России.
Я пытаюсь сказать каждому россиянину, к сожалению, вы не нравитесь Западу в целом. Вы им безразличны, и они причинят вам вред, если вы им позволите. Лучшая защита для России - это быть русским. Русские должны понять: мы, русские, хорошие люди, у нас хорошая культура, мы любим себя такими, какие мы есть. И если Россия будет вести себя подобным образом, то вот тогда русские могут стать наравне с Западом"
Юра Дудь*, Алексей Навальный и им подобные люди утверждают, что 90-е это страшилка современной власти. Мол, смотрите, как было плохо до того, как пришёл Путин к власти.
Ну да, молодёжь, которая не застала 90-е или застала их в возрасте недостаточном для осознания и понимания тех времён, вполне может клюнуть на такое утверждение Дудя* и подобных ему блогеров.
Хотя есть ещё одна категория - молодёжь, которая застала 90-е. Поскольку в молодости, во времена юношеского максимализма, времени любви и подобного окружающий мир воспринимается иначе.
Но утверждать, что в 90-е было у всех плохо, тоже глупо. Навальный* в 90-е учился на юриста в РУДН,
да, кстати, тут интересно узнать, как он поступил туда. По его словам, ему не хватило всего лишь 1 балла, чтобы поступить в МГУ. Я же ставлю под сомнение, что Навальный поступил честно в РУДН, поскольку в те времена поступить на престижные и популярные факультеты вузов, а юриспруденция как раз и был таким факультетом, без связей, блата и взятки было невозможно. Безусловно, Навальный, как умный молодой человек, вполне мог поступить честно, если бы только были честные правила игры, но в те времена их просто не было. Поступали дети элиты, кто имел связь с вузом, и те, кто мог заплатить
подрабатывал в Аэрофлоте, после вуза поступил ещё дальше учиться - в Финансовую академию при Правительстве РФ.
Разумеется, 90-е для него были другими. И он воспринимал их иначе.
Мои же родственники, дяди, после Перестройки и 90-х почему-то не дожили даже до моего сегодняшнего возраста, более того, даже если вычесть из моего сегодняшнего возраста 10 лет - они не дожили и до этого возраста!
И их дети, я имею в виду многих своих двоюродных братьев, уже пошли по стопам своих отцов, но пришёл Путин и остановил катастрофу. Люди увидели перспективы в России.
А вот все мои дедушки, бабушки, а также их братья и сёстры, что по отцовской линии, что по материнской, которые застали сталинское время, репрессии 37-го, войну и прочее, они, как ни странно, все прошли это время, никто не был осуждён, все работали, кто-то прошёл Великую Отечественную, служили и прочее. Все - именно все они - дожили до Перестройки. То есть старше моего сегодняшнего возраста. Но! Они тоже не пережили 90-е. Да, конечно, там сыграл и возраст, но если бы не было Перестройки и 90-х, всё, возможно, было иначе. 90-е резко всё ускорили.
Выборы в России
"Вы, русские, можете любить Запад, но не становитесь им. А вот он не гордился тем, что был русским, он продался самым худшим способом - он с самого начала был агентом ЦРУ. Это одна из причин, почему его ненавидят, поносят в России. У него никогда не было поддержки от 3% до 5%. Он никогда не собирался становиться жизнеспособным лидером оппозиции. Его задача никогда не была выиграть выборы. Его задача была уничтожить демократию в России. Я скажу вам почему: "Потому что Россия пошла своим путем". Если бы демократия развивалась на низовом уровне, то россияне продолжали избирать Владимира Путина. Потенциально он чертовски хороший президент, который проделал хорошую работу для России - вытащил её из 90-х, чтобы привести её туда, где она сегодня"
Алексей Навальный считал, что выборы в России нечестные, несвободные. Конечно, это такое явление, когда кто-то проигрывает, он считает, что либо правила игры неправильные, либо судьи жульничают. Разумеется, тот, кто выигрывает, верит, что всё правильно, всё честно.
Но не только один Навальный сомневался в честности выборов в России, выборной системы и того, кто возглавлял ЦИК - якобы "волшебник Чуров".
суть претензий некоторых коммунистов, западников и либералов была проста, не важно, как люди могут проголосовать на выборах, в итоге "волшебник Чуров" может нарисовать какой угодно результат
И что сделали коммунисты в жирные нулевые?
Альтернативный подсчёт голосов.
Поскольку партия коммунистов в нулевые была ещё многочисленная в Госдуме, вторая по численности, то у них на каждом выборном участке были свои представители. Именно они вели подсчёт голосов параллельно официальному, а затем результаты посылали в свой центр.
Их результат почти совпал с ЦИК - разница лишь в несколько процентов. Разница была объяснима. У коммунистов не везде были свои люди за рубежом, где шло голосование тоже, или, к примеру, в тундре, где голосовали заранее у оленеводов. Не было своих людей в некоторых воинских частях, на подводных лодках, на МКС, разумеется. Возможно, и на каких-то участках. В общем, в некоторых местах коммунистов физически не было, поэтому и случилась разница в несколько процентов.
Коммунисты при таком альтернативном подсчёте голосов пришли к пониманию, что власть не обманывает, подсчёт голосов на выборах идёт верный. Действительно российский народ выбирает ЕР и Владимира Путина.
Правда, коммунисты и Навальный после такого делают неверный вывод. Всё дело в российской пропаганде - именно она внушает избирателям за кого голосовать. И Навальный условно говорит: дайте мне большую аудиторию и я завою популярность в народе.
Под большой аудиторией понимались федеральные каналы.
Через время, когда появится скоростной интернет и западные интернет-площадки усовершенствуются, начнётся переток телевизионной аудитории в интернет, Навальный получит большую аудиторию,
Запад своими площадками взламывал и взламывает средства массовой информации иностранных государств
но так и не получит аудиторию, которая голосует за ЕР и Путина. Эта гораздо большая аудитория, и она не верит и не поверила в честность и искренность Навального.
Часть российского народа всё равно останется на федеральных каналах. И потому Навальный нашёл для себя объяснение, почему против него большинство российского народа. Российская пропаганда программирует. Поэтому дайте мне телевизионную аудиторию и я тоже её завоюю, перепрограммирую.
Навальный так и не понял, что большая часть российского народа, та часть, что ходит на выборы и голосует, выбирает ту власть, которая ей по душе, которая создала ей условия для жизни, создала стабильность и процветание в России. Поскольку эта часть ярко запомнила 90-е, что было и что стало.
Власть в России от Бога
Основная претензия части россиян заключалась в том, что Навальный по рекомендации таких ярких персонажей оппозиции российской власти, как Гарри Каспаров, Евгения Альбац и Сергей Гуриев, прошёл в 2010 году полугодовое обучение в Йельском университете.
Ну да, его там учили истинной демократии, свободе и борьбе с коррупцией.
Как заявил в недавнем своём интервью Скотт Риттер, по поводу Навального, каждую такую группу курировал бывший сотрудник ЦРУ.
То есть в Навальном определенные силы в России и на Западе увидели ставленника на пост Президента России.
Именно они хотели протолкнуть его туда, не понимая, что власть в России от Бога.
Хочет кто-то или нет, но всё равно любой, кто попадёт на трон правителя России будет служить определенным целям и миссиям, возложенным Сверху.
Почему Ельцин с середины 90-х ушёл в так называемый запой? По сути его стало трясти на троне, потому что Сверху от него требовали одно, а окружавшие его во власти люди и США - другое.
Результатом такого противостояния Ельцина стало то, что он в итоге поддержал знаменитый разворот Евгения Примакова над Атлантикой, взбрыкнул против гегемонии США и привёл Путина к власти.
Да-да, именно приход Путина был предрешен Свыше. Сам Путин, по его словам, никогда не думал о том, что станет Президентом России.
Ну а почему был приведён именно Путин? Потому что Свыше видели, что самый непорочный человек в высшей власти, ответственный, сильный, умный, на него можно положиться.
А Навальный считал, что именно он достоин власти в России. Поскольку избран был в США, а в России прослойкой самых умных, якобы честных, совестливых людей. Пусть и меньшинство, но это самое якобы честное и правдивое меньшинство, которое действует. Разумеется, агрессивно действует.
Либерально-демократическая диктатура Запада
Когда США говорят об Автократии, Диктатуре и Тоталитаризме в России, но они преднамеренно лгут или наивно заблуждаются. Самый крутой контроль над человеком именно в США. Полный тоталитаризм. Одно АНБ чего стоит. И разумеется, американская пропаганда, которая гасит свободу слову и правду. Чего стоит только удаление из западного информпространства - пусть даже удалили наши и СМИ - ютуб-каналы своих же людей, с альтернативной точкой зрения, точнее вещающие правду. Как ютуб-каналы Скотта Риттера или Алекса Джонсона.
Число заключенных в американских местах лишения свободы превышает все остальные страны. В том числе и Китай, где населения гораздо больше!
Что касается Автократии, то власть в США принадлежит сильным мира сего, избранным, тем, кто в тени власти. Они никому её не отдадут!
элита Запада - это закрытый клуб, куда случайные люди практически не попадают
А президенты США, периодически сменяющие друг друга, это всего лишь ширма для тех, кто в тени власти, создание иллюзии сменяемости власти.
На Западе царит либерально-демократическая диктатура, все их решения правильны, поскольку демократия хоть и не самая лучшая форма правления, как говорил сэр Черчилль, но она из самых лучших среди худших. А либерализм самая верная и истинная идея. Все остальные заблуждаются, поэтому их надо гасить, и информационно и иначе.
Сменяемость власти
Ангела Меркель по меркам демократии правила долго, и ничего, за последние десятилетия, наверное, самый успешный канцлер ФРГ. Особенно на фоне Шольца.
Про Королеву Британии и речи нет - пережила всех Генсеков СССР, в том числе и Президента СССР и первого Президента РФ. Застала Сталина. И не надо тут про условную монархию. Всё в Британии делается во имя Британской Короны.
Можно затронуть и ряд монархий в европейских странах, и ничего - люди там живут прилично, не жалуются.
Можно затронуть и семейство Трюдо в Канаде. И клан Бушей, Клинтонов в США. И ничего, им можно!
Иллюзия сменяемости власти на Западе не имеет никакого отношения к прогрессу, к процветанию общества и якобы отсутствию коррупции. Просто Запад грабит весь основной мир и это ограбление компенсирует все недостатки созданной на Западе социально-экономической системы.
Стоит каким-нибудь способом отрубить это ограбление всего мира и все сразу увидят порочность западной системы. И какую марионетку бы сильные мира сего ни поставили, улучшения в их странах не будет.
Либерализм - это для избранных
Когда либералы и западники рассказывают про свободу, про идеи неолиберализма, то забывают сказать, что свобода и богатство будут не у всех, а лишь у избранных, у богатых, талантливых, одаренных, умных, красивых, наглых. Остальные же, подавляющее большинство, как будут пахать, так и дальше будут пахать на элиту избранных, обеспечивать им свободу, высокий уровень жизни.
Исторические параллели
Навальный, конечно, не понял и не хотел принять тот факт, что в молодости он был похож на молодого Ельцина
и Керенского.
Как вы понимаете, не самые лучшие правители России.
И некие силы хотят протолкнуть в третий раз за столетие ещё одного такого.
На Западе тоже есть коррупция
Да, в чём преуспел Навальный, так это в своей борьбе с коррупцией в России. Кого он делал героем своего антикоррупционного расследования, ожидала одна из следующих участей.
Против такого чиновника либо заводили уголовное дело по коррупции, всё же такое бывало реже, либо, наоборот, человек становился условно неподсудным, своим в команде Президента. Поскольку у Путина есть кредо - своих не бросаю.
Но на Западе точно так же есть коррупция. И даже на низовом уровне. В своё время в США был скандал с теми офицерами полиции и пожарными, которые участвовали в ликвидации последствий террористической атаки 11 сентября 2001 года и пострадали. Да, те, кто реально пострадали, получили пожизненные льготы, но появились и такие, которые участвовали или вовсе не участвовали, но за взятку получили эти пожизненные льготы.
А на высшем уровне коррупция заключается в том, что интересы кланов и элит лоббируются на законодательном уровне.
Или взять дело Уильяма Браудера. Он сразу предупредил все западные СМИ, какое издание напишет про его коррупционные схемы в России, его юристы подадут в суд на это издание многомиллионные иски.
Политические марионетки Запада
Ну пришёл бы Навальный к власти в России, смог бы он выполнять политическую волю российского народа?
Наверное, стал бы бороться с коррупцией, суды при нём осудили большую часть единороссов - возможно, кто-то и вправду был коррупционером и взяточником. Народу, может быть, и понравилось.
А дальше что?
А дальше Навальный стал политической марионеткой Запад. Шаг вправо - нельзя. Шаг влево - нельзя. Армию сократить, термоядерную триаду уничтожить, ресурсы гнать на Запад по ценам себестоимости.
Не захотел бы такое делать, Запад создал бы против него нового Навального версии 2.0. И новая версия тоже бы нашла коррупцию и всё такое.
Дракон внутри тебя
Владимир Познер после дебатов с Навальным отметил, что Алексей Навальный властолюбивый человек. Он порой не слышит своего оппонента и жаждет власти в России. Мол, я сделаю лучше.
Как, вопросил Познер?
Вы, Владимир Владимирович, просто сидите, наслаждайтесь жизнью и смотрите, как я это буду делать.
Допустим, Алексей Навальный, будучи идеалистом,
хотя некоторые вещи говорят об обратном
хотел бы править в России ради блага российского народа. Допустим, ему удалось победить внутри себя ряд пороков
что вряд ли
Но те, кто с ним был, к примеру, та же Соболь, вся его команда, придя к власти, они бы смогли победить внутри себя Дракона?
Нет!
У большинства из команды Навального, за исключением небольшого количества идейных людей, по прошествии времени началось тоже самое - учить детей за границу, семья за границу, виллы и яхты за границу, счета и активы за границей, любовницы и любовники.
Короче, рыцарь, ушедший побеждать Дракона, не возвратился - он сам стал Драконом.
Западу нужен не процесс, а результат
В принципе, российской оппозиции понравился геополитический процесс США - им платили миллиарды долларов в год, чтобы они своими действиями свергли власть Путина, и они эти деньги успешно проедали, осваивали. И они готовы были так жить вечно.
Но Запад вечно не готов был на такое!
Поэтому и случилось демонстративное отравление Навального, чтобы ускорился процесс взятия власти.
Поскольку Западу был нужен конкретный результат.
А то, что западные спецслужбы могут устранить своих агентов влияния в России, своих марионеток, на такое эти марионетки подумать не смогут. Ну типа это агенты российских спецслужб могут, но только не Запад.
Запад для российской оппозиции белый и пушистый. Свой!
Закон действует и для него
Российская власть за десятилетие с чем-то приучила Навального, что он исключение во всём, по крайней мере в области закона.
Сам Навальный, стабильно выигрывавший суды ЕСПЧ считал себя невиновным, а все дела в России против него политически мотивированными.
И также Навальный считал, что российская власть боится Запада, потому его и не трогает.
Но всему есть предел, закон стал действовать и для него.
Поверил во всесилие Запада
Он всесилен, кричала Маргарита про Воланда в книге Булгакова "Мастер и Маргарита".
Навальный тоже искренне поверил во всесилие Запада. Как поверил в это всесилие и Мишико Саакашвили.
Но даже на страницах романа "Мастер и Маргарита" Воланд и его свита бежит из Москвы, как только правоохранители вышли на них.
И никто на Западе, кроме политических заявлений и угроз, ничего не сделал в деле освобождения Навального.
Хотя вполне могли обменять пусть даже и Ассанжа на него.
Любая система будет самозащищаться
Любая форма жизни обладает свойством защищаться, бороться за свое право жить.
Государственная система как форма политической жизни тоже обладает таким свойством самозащиты.
Навальный, как ставленник Запада и одновременно гражданин России, хотел проникнуть в государственную систему, взломать её и стать её главным управленцем, чтобы сменить курс России.
Но это вовсе не означает, что государственная система не будет самозащищаться. Она и стала.
Просто Навальный, будучи умным человеком и считающий, что всесильный Запад его полностью поддержит, предполагал, что он выше этой системы, умнее большинства винтиков и механизмов этой системы, и она не сможет его заволочь в свои жернова правосудия. Испугается, мол.
Не понял главного - Россию
У большинства людей в России, в отличие от людей западной цивилизации, меркантильное всё же не является главным, основополагающим началом. Многим нашим людям всё же претит бессмысленное сытое и зажиточное бюргерство Запада, нашим людям нужен смысл жизни, его поиски, нужна идея.