Предлагаю переключиться на снег, благо выпуск новостей дал для этого повод. Кто видел карту 15 февраля: были не просто «малиновые» пробки, а «коричневые». Они были связаны в том числе с авариями, но больше всего из-за большегрузов, которые даже на небольших подъемах буксовали в несколько рядов, перекрывая движение. Люди удивлялись, почему так резко подскочили тарифы на такси. Они всегда растут, когда спрос большой, когда непогода, машин мало на линии. Но в этот раз якобы в три раза по сравнению с обычным тарифом выросли цены. На этом фоне депутаты Госдумы озаботились по поводу избирателей и выступили с инициативой запрета повышать цены на такси в плохую погоду. Мол, очень много жалоб, и предлагают установить лимит на повышение стоимости максимум 20% от обычной стоимости. Но, с другой стороны, отклика никакого нет. Проверять, как формируется тариф, сейчас нельзя. У нас мораторий на проверки бизнеса. Не знаю, будут ли таксисты выходить, если у них до этого был заработок в такие дни в три раза выше, а тут всего 20%обещают. И что делать с фурами? Во многих «снежных» странах большие грузовики зимой с собой обязаны возить цепи против скольжения. Если выходит предписание их надеть, потому что снегопад или гололед, они должны надеть. Без этого будет штраф. У нас до сих пор такого нет.
Сергей Михеев: Надо спрашивать специалистов по поводу такси. Что касается цен – не знаю, думайте. Вот есть мораторий на проверки бизнеса. Давайте сделаем исключение из моратория на проверки бизнеса на случай плохой погоды и для такси! Потому что наживаться на чужой беде - это неправильно, безнравственно. А если будет какая-то другая, более серьезная ситуация, они в 10 раз задерут цены! Для них это тоже будет нормально, потому что «это бизнес»? Это довольно странно. Тем более, что большое количество этих людей и правила не соблюдают, и ездят как попало.
Что касается большегрузов - да, наверное. Хотя я знаю, что им даже запрещено ставить шипованную резину. Те, кто лучше в этом разбираются, должны высказать свое мнение. Да, к чему-то их надо обязывать. Насчет цепей: я помню, в советское время все большегрузы возили с собой цепи. Не знаю, как это регулировалось. А про снегопады: просто они аномальные. Действительно, такое количество снега давно не выпадало. Это тоже к вопросу о «всемирном потеплении», о том, что «зима отменяется», и скоро здесь «зацветут финики и бананы». Я помню, какое-то время назад рассказывали, что того и гляди всё растает. Что-то где-то тает, а что-то, наоборот, только и делает, что замерзает.
Но еще Гольфстрим со дня на день встанет, и в Европе вымерзание обещают.
Сергей Михеев: Тогда всем обещают, потому что если Гольфстрим остановится, то будут вопросы по Северному морскому пути, что с ним будет. Некоторое время назад рассказывали, что скоро всё растает, и даже ледоколы будут не нужны, и Северный морской путь будет проходим чуть ли не круглый год. Поэтому надо понять, насколько это всё научно или антинаучно.
Наши ученые почему-то мало говорят. Мне кажется, им надо больше говорить, а то мы всё слушаем британских да американских ученых. Точно Гольфстрим остановится или нет? Я много раз слышал, что наша академическая наука считает, что всё то, что происходит и называется «глобальным потеплением», носит циклический характер. То есть это нормальное, предсказуемое явление; так бывало и раньше - так и сейчас оно есть. Насколько здесь влияет человеческий фактор - можно спорить, но он не является решающим. Из этого надо исходить. А разговоры о том, что Гольфстрим того и гляди остановится, ходят довольно давно. Многие западные ученые говорят, что он остановится из-за глобального потепления, но в северном полушарии это вызовет локальное похолодание!
На 20 градусов в Европе обещают похолодание.
Сергей Михеев: Это начинает походить на сиюминутный бред: «здесь вообще будет потепление, но конкретно у вас – похолодание». Это все равно, что «там везде будет сухой закон, но у меня в доме внизу будет винный магазин»! Не очень понятно, что российская наука думает по этому поводу. Ей надо громче заявлять свою позицию во всех этих вопросах, просвещать российских граждан. Они всё говорят: «Антинаучно то, антинаучно это». Вы нам расскажите про проблему потепления! Она нас интересует. Расскажите нам, что с Гольфстримом. Что думает российская наука по этому поводу? В основном, мы все потребляем новости, приходящие из американских и европейских ученых кругов, лабораторий. А там политизация очень высокая.