Сегодня было опубликовано поистине историческое интервью В. В. Путина Такеру Карлсону. В целом это был прекрасные образец мягкой силы воздействия на западную аудиторию. Путин, как истинный дзюдоист, мягко, но жестко разложил на татами всю диспозицию, начиная от Рюрика и до наших дней.
Но вот именно начало его опуса и задело меня, что называется, за живое. Я, как человек увлекающийся историей, в том числе и в первую очередь историей государство российского, не могу пройти мимо того момента, где Владимир Владимирович рассказывает о призвании на Русь "скандинава Рюрика".
Если верить «Иоакимовской летописи», по матери Умиле Рюрик имел славянское происхождение, был внуком Гостомысла. Кстати, имя Рюрик - есть искаженное от Рарог - по древне-русски - Сокол. Кстати, стокол и раньше присутствовал на многих геральдических и тетемных символах, а сейчас сохранился только в Киевской Руси.
Принимая во внимание, что Рюрик-Рарог был русичем, вся символика отлично ложится в тему. Так откуда появился Рюрик?
А было это так:
«В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске.
Норманскую теорию придумал немец Байкр, который даже не знал русского языка. В России он работал с 1725 по 1736 год. Он был сотрудником кафедры со специализацией на восточных языках. Среди таковых были санскрит, китайский, монгольский, калмыцкий, маньчжурский.
Критика норманской теории началась в 1749 году. Историков да и просто ученых тогда в России было немного, поэтому основным полемистом стал Михаил Ломоносов. Его оппонентом в полемике вокруг происхождения Древнерусского государства стал историк немецкого происхождения Герхард Фридрих Миллер.
Суть антинорманизма
В своей работе “Древняя Российская история” Михаил Ломоносов развивал мысль об ошибочности норманской теории. Рюрика он считал не скандинавом, а представителем полабских славян с юго-западного берега Балтийского моря. Ломоносовская теория этногенеза славян получила название “сарматская”. Аланов он считал славянами, а не предками ираноязычных осетин. К славянам он относил еще и балтов, то есть предков современных латышей и литовцев.
Дело Ломоносова в XIX веке продолжили историки-славянофилы – Дмитрий Иловайский и Степан Гедеонов. С середины XX века, по мере развития археологии, число сторонников антинорманизма выросло. К таковым относились академик Борис Рыбаков историк Андрей Сахаров.
Таким образом мы видим, что пытаясь унизить Русь, русскую культуру, в том числе политическую и социальную культуру, немцы (в широком понимании этого слова - западные европейцы), пытались приписать нам, русским, что мы не в состоянии создать собственное государство и призывали иностранцев на владение и управление нами.
Это очень вредная теория. Она полностью не состоятельна.
Русские создали государство более 6000 лет назад до момента призвания Рюрика, это видно по дате «В год 6370 (862)."
Во-вторых, Рюрик - это русский князь, внук русского князя Гостомысла. Его брат Синеус - имеет имя, происходящее от прозвища "Синий Ус". Второй брат - Трувор -имеет явное звучание от слова "вор" - то есть разбойник. Тру = "истина". Возможно, на древнерусском оно так и понималось. Получаем: ТРУ ВОР = Истинный Разбойник. Тоже, вероятно происходит от дружеской клички.
В связи с этим хотелось бы пожелать консультантам и спичрайтерам нашего президента лучше готовить речь Президента. Потому, что такие спорные моменты в истории Государства Российского не следует выносить на суд мировой общественности. Сначала надо внутри нас определиться окончательно кто мы, откуда мы и зачем мы.
Ну а пока вы спорите и обсуждаете мою статью, я как всегда пойду займусь своим любимым делом: изготовлением столов из слэбов карагача.
Ну вот! Прошла неделя и Путин согласился со мной!
Путин принял мои поправки к норманской теории.
Такое впечатление, что Владимир Владимирович ознакомился с моей статьей и счел необходимым поправить свою позицию.