Найти тему
КиноБуква

«Знахарь» - новое прочтение истории гениального польского хирурга. Получилось ли у Netflix снять лучше, чем было в 1981 году у Ежи Гофмана

Оглавление

Вообще я не планировала смотреть этот новый вариант, так как сердце моё давно отдано экранизации 1981 года. Но на глаза случайно попался очень положительный отзыв. Не просто положительный, а прям вот с формулировкой из серии «а новый-то гораздо лучше». В итоге любопытство пересилило скептицизм, и я включила. На первой же секунде приятной неожиданностью стало то, что это проект Netflix. Но счастье было недолгим, увы. Я даже начала сомневаться, потому как у этого стримингового сервиса ну очень хорошие сериалы и фильмы. А здесь… Netflix, ты ли это? Откуда столько халтуры?

Но обо всем по порядку. Сюжет старого фильма, думаю, знаком многим.

Когда от гениального хирург Рафала Вильчура сбегает любимая жена с маленькой дочкой, он идет в кабак, где становится жертвой нападения, в результате чего теряет память. У него нет ни денег, ни документов, ни прошлого. Теперь Рафал зовется Антоний Косиба, пятнадцать лет скитается по Польше, пока, наконец, не находит приют в доме мельника. Там он знакомится с милой девушкой Марысей, своей выросшей дочкой, и лечит людей. Ну что я вам рассказываю, вы сами всё знаете.

🎬Знахарь (2023)

Znachor

Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда
Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда

В новом фильме все примерно так же. Уход жены, гениальный ум и врачебный талант, потеря памяти, Марыся и Лешек, разбившиеся на мотоцикле, кража инструментов, суд, все счастливы. Но ключевое слово здесь – примерно. Потому что сюжет оброс подробностями и потерял важные моменты, появились нововведения, изменились характеры. Как итог – оригинальный смыл произведения уже не тот. Как и впечатления.

Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда
Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда

  • Марыся (Мария Ковальска)

Ну просто никакая. Ни внешне, ни как актриса. Помните, какая Марыся была у Анны Дымна? Так вот, забудьте. От милой, очаровательной в своей скромности, нежной и добродушной девушки не осталось и следа. Марыся нового образца коня на скаку остановит. Эмансипированная, довольно грубая, за словом в карман не полезет и себя в обиду точно не даст. Мастер непрошенных советов Марыся с вечно недовольным, озлобленным лицом водит мотоцикл, заявляется после аварии в графский особняк и в целом ведет себя не как леди.

Работает Марыся не в галантерейной лавке, а… трактире, или корчме, не помню, как правильно называли это сомнительное заведение. Это просто когнитивный диссонанс. Одна Марыся в ужасе от того, что молодой граф часто приходит в лавку, ведь могут пойти слухи! Вторая – чувствует себя комфортно среди пьяных мужиков в корчме. Марыся-Дымна едва позволяет себе дотронуться до руки любимого, Марыся- Ковальска, не падайте в обморок – запросто прыгнула к Лешеку в постель. Причем, судя по поведению и активности, это был не её «первый раз».

Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда
Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда

Что, что вообще происходит? Добавьте сюда современную речь, включая обращение на «ты» и «биологический отец» в суде, довольно глупые диалоги и почему-то изменившийся цвет волос после операции – и картинка сложится. Это фиаско.

Тут сразу добавлю про осовременивание. Не только речь, но и жесты, откровенные взгляды, походка. Напоминаю, что дело происходит в Польше 1920-1935 годов. Куда вдруг испарились манеры молодых людей той эпохи? Ну, допустим, режиссер хотел привнести в сюжет хоть что-то актуальное – это я понимаю, фильм должен быть интересен молодому поколению. Но в реалиях начала XX века это выглядит просто смешно и нелепо. Как вариант можно же было перенести героев в наши дни, не самая распространенная практика в кинематографе, но имеет место быть. Тогда и вопросов бы не было, а тут просто бред в итоге.

Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда
Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда

  • Рафал Вильчур/ Антоний Косиба (Лешек Лихота) - главный персонаж, который почему-то стал второстепенным.

По актеру – пожалуй, самый удачный образ из всего фильма. Но только внешне! Потому что этот профессор какой-то слишком уж неуверенный в себе, довольно вялый и апатичный. В старом фильме даже когда он становится бродягой Косибой, чувствуется мощь, талант и благородство. Здесь же ощущение, что Антонию очень уютно прятаться за юбку Сони, которую теперь зовут Зося. Один из главных минусов — это очень мало Рафала, все его действия словно отходят на второй план, а впереди оказывается история феминистически настроенной Марыси и персонажей наподобие Зоси, чья роль сильно расширена. Зачем? Ну, видимо, так видит режиссер.

  • Зося (Анна Шиманчик) тоже – и швец, и жнец. И на мельнице работать может, и в хирургических инструментах разбирается, и торгует, и колесо меняет, и Антония соблазняет. И все это практически одновременно. Просто мастерица на все руки. Ведь в итоге Антоний/Рафал женится на Зосе. Сюрприз – у них еще и двойная свадьба, с Марысей и Лешеком. Привет, Голливуд.

  • Лешек (Игнаци Лисс) – еще один мискаст.

Где благородство и холеность молодого графа Чиньского? Кудрявый Лешек выглядит, как старшеклассник, который гримасничает вслед отвернувшемуся учителю. Никаких попыток самоубийства из-за горечи потери Марыси, даже не надейтесь. Лешек лечит нервы в Швейцарии, а после звонка отца с сообщением, что девушка жива, пустив скупую ненатуральную слезу, мчится на её поиски. Да-да, Марыся сбежала (это еще один новый поворот сюжета).

Помните, как красиво Лешек въехал во двор и рассыпал у ног Марыси охапку белых роз из сада матери? Тоже забудьте. Красивые и искренние жесты уже не в моде. Опять же – я понимаю, что создатели нового фильма не ставили цель переснять старое кино, и розы тут вовсе не обязательны. Это экранизация романа. Правда, почему нельзя было момент встречи сделать более трогательным, а не застать Марысю за учебниками (она собирается образование получить), мне не понятно.

Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда
Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда

  • Родители Чиньские (Миколай Грабовский и Изабеля Куна) - ну такое.

Граф, который манерами похож на дворецкого, и графиня-шантажистка, которая продолжает изображать уязвленную гордость даже после того, как сын узнает скрытую от него правду и не может этого ей простить. На мой взгляд, графья не очень-то элегантны и недостаточны холодны. Как в дешевой пьесе.

  • Доктор Ежи Добранецкий (Мирослав Ханишевский) – еще один козырь в рукаве режиссера.

Теперь он не друг и коллега Рафала, а враг и завистник, который в начале фильма мечтает стать главврачом клиники. Тут очень показательный момент (который также придуман впервые) – спасение Рафалом бедного мальчишки, попавшего под лошадь. Ежи, как настоящий антагонист и самый отрицательный персонаж фильма, категорически против лечения нищего. Профессор Вильчур же – образец благородства и сострадания, готовый прийти на помощь к каждому, даже если у того нет денег. Потом этот спасенный пацан появляется в суде, кстати.

Карьерист Добронецкий не просто завидует таланту Вильчура, он – свидетель нападения на него, который просто уходит. Сюжет выстроен так, что уже в середине фильма он узнает в Косибе своего коллегу, но молчит. И уж, конечно, знаменитую фразу «Прошу прощения, господа судьи, это профессор Рафал Вильчур» в суде не произносит.

Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда
Кадр из фильма «Знахарь», 2023 год, режиссер Михал Газда

А кто же тогда произносит? А Марыся! Сложив 2+2 на пару с Лешеком, она приходит к выводу, что спасший её безродный знахарь – и есть её отец. О чем и заявляет в суде. Перед этим идет очень затянутая и невнятная сцена судебного процесса, путь влюбленных в город с разных ракурсов, и в результате так бездарно слитый финал.

Вывод: мне было очень скучно и не очень красиво, хотя временами и хотелось изобразить человека «рука-лицо» - эффект неожиданности, он такой)) И скучно не потому, что сюжет знаю (старого-то «Знахаря» пересматриваю уже много лет), а потому, что коряво и неэстетично снято. И досмотрела только лишь потому, что просто хотелось увидеть картину целиком. Увидела.

Добавили подлости и даже где-то вульгарности. Что ж, значит, так видит автор. Жаль, правда, если об этой истории будут судить только на основе этого фильма.

В общем, ерунда полная, которая, конечно, имеет право на существование и которую я не рекомендую.

А вы смотрели?