Найти тему

Предчувствие. Глава 8 (окончание)

Фото принадлежит автору канала.
Фото принадлежит автору канала.

Глава 7 здесь

Все это мы узнали позже. А в тот день судебное заседание продолжалось.

Были приглашены для дачи показаний два гражданина, которые привлекались ранее в качестве понятых при обыске в доме Мироновых. Их допрашивали по очереди. Оба приехали с вахты, но из разных поселков, специально для участия в судебном заседании, и оба показали практически одно и то же.

- Сотрудники милиции обыскали весь дом. Искали продукты питания, которые могли быть украдены в торговой конторе. В доме Мироновых были только два несовершеннолетних пацана, Виктор и Сергей. В холодильнике у них было почти пусто. Лежало меньше половины палки вареной колбасы, не помню название, толстая такая, был бочковой огурец. Было что-то еще по мелочи, точно уже не скажу, - рассказывал один из свидетелей.

На вопрос прокурора был дал четкий ответ:

- Никаких спиртных напитков, ни водки, ни коньяка, ни дорогих конфет в коробках, ни мешков с продуктами в доме не было. Потом мы узнали, что обе матери находятся в больнице. Я был поражен, чем питались эти мальчишки ? Спросил у них. Оказалось, кто-то оставил им три рубля, они хотели купить продукты. Я подписал протокол, и все. В этом протоколе было написано только по несколько строк вверху и внизу, а в середине оставалось много свободного места. Никаких дописок в нем не было.

Судья каждому из свидетелей предъявила протокол для обозрения :

- Посмотрите, пожалуйста, этот документ вы подписали после проведенного обыска ?

- Нет, не этот…Подпись вроде моя, но там было всего две строчки вверху и внизу, а все остальное место – это были пустые разлинованные строки..

- А подпись ваша ?

- Подпись внизу моя, но я твердо заявляю, что ничего вот этого ( свидетель показал пальцем) в протоколе не было записано, потому что записывать было нечего, продуктов не было. Ой, а можно я прочитаю? Это же дописки, верно? Откуда это взялось : 4 ящика водки, два ящика коньяка, два мешка сахара, конфеты в коробках... да тут столько приписали ! Это же …я и не знаю, каким словом назвать!

Следователь, который вел дело и которого тоже пригласили приехать и дать показания в качестве свидетеля, пояснил :

- Этот протокол оформлял наш сотрудник, который уже уволился из органов. Дело было передано мне. Я вижу, что в этом документе много чего приписано пастой другого цвета. Подсудимые мне тоже говорили, что всего этого не брали. Зря я им не поверил. Думал, что суд во всем сам разберется. Я, как и вы, сомневаюсь, что можно было вытащить со склада такую кучу продуктов через небольшое отверстие. Тем более, мешки с сахаром. Жалею, что не догадался сам опросить понятых, это мое серьезное упущение. Неудобно как получилось.

Судья вызвала в суд свидетелем и Игоря Петровича.

Ему задали много вопросов.

- Игорь Петрович, это вы предоставили список…отсутствующих на складе продуктов своему родственнику Третьякову, который является вашим племянником, а теперь уволился из милиции?

- Все правильно. Материалы по ревизии я ему отдал. Но все было оформлено официально, как положено.

- Расскажите, как все происходило.

Игорь Петрович тяжело вздохнул :

- Последняя ревизия выявила огромную недостачу. Нас могли посадить. Я вспомнил, что видел в руках одного из мальчишек яблоко, каких у нас в продаже еще не было, но их уже завезли к нам на склад. Прикинул, что можно списать на пацанов часть недостачи, или даже всю. Нам же все равно поверят больше. А сидеть никому не хочется...Конечно, я неправильно поступил, но мне хотелось себя спасти и наших сотрудников, у них же дети.

- А те, что сейчас находятся под стражей - это не дети ? Вам не кажется, что это, как минимум, не корректно, повесить недостачу на складе на этих подростков?

Игорь Петрович покраснел еще больше:

- Это было не только мое решение. Такое указание мне дал мой руководитель. После кражи мы сразу провели ревизию и выявили эту самую недостачу. Нам пригрозили, что в этот раз нас уволят по статье, или, может, даже посадят. Выхода другого у меня не было. Вот я и обратился к Третьякову, своему родственнику, чтобы он помог нам. Я сам был в шоке, когда обнаружилась эта недостача. Только одну заплатили и сразу другая вылезла.

-Скажите, а кто устроил поджог на складе ?

- Не знаю, пусть следствие устанавливает, если до суда дело дойдет. Но это могло быть не нарочно. У нас там у той стены раньше столик стоял, с чайником и чашками. За ящиками с продуктами, чтобы пожарная инспекция не оштрафовала. А проводка там была очень плохая. Там, собственно, пожар и начался. До приезда пожарных мы столик и всю посуду спрятали. После этих событий провели первую ревизию и выявили недостачу на складе. Но мы сделали ее, можно сказать, формально. Ящики со спиртным стояли друг на друге, и мы не знали, что нижние уже пустые, мы их не переставляли с места на место, как положено при ревизии, не проверяли содержимое каждой бутылки. Ревизоры у нас «свои». Особо нигде сами не лазили. Что я диктовал, то и писали. Зачем мы только тушили этот склад? Сгорел бы уже ко всем чертям, да и все. А теперь придется отвечать...

Дело было отправлено на доследование, для устранения нарушений и препятствий, не позволяющих суду рассмотреть дело по существу, но вскоре снова рассмотрено нашим судом, за один день. Сумма предъявленного ущерба стала незначительной.

В итоге, несовершеннолетним подсудимым определили минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. Их поставили на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних.

Когда мальчишек освободили из-под стражи в зале суда, Марина Миронова кинулась к сыну, они крепко обнялись и ушли в обнимку. А Евгения Слобода к сыну не подошла. Она развернулась и вышла из зала. Потому что раньше нее к Сергею кинулся высокий мужчина в теплой куртке, который до этого тихо зашел в зал и сел на стул в заднем ряду. Сергей обнял его и спросил :

- Папка, ты как здесь?

-За тобой приехал, сынок! Забираю тебя в райцентр, там жить теперь будешь со мной и с бабушкой.

- А ты как узнал, что меня будут судить ?

- Кто-то из суда позвонил мне на работу, посоветовал приехать. Я не знал,что вы попали в такую историю. Прости, сынок, мне очень стыдно. Я думал, что ты не хочешь меня знать, раз писать перестал. Думал, что вам с матерью от меня нужны были только деньги.

Когда мы собирались уходить, по залу метался "свидетель" Игорь Петрович, спрашивая, а что ему теперь делать. Отец Сергея ответил : «Сухари суши!». И оказался прав. На складе была проведена еще одна ревизия, уже без прикормленных "ревизоров", которая выявила, что сумма недостачи на самом деле в несколько раз больше той, которую Игорь Петрович мечтал погасить за счет несовершеннолетних подсудимых. Позже сотрудникам склада по приговору суда определили разные сроки лишения свободы. А все прочие, кто знал о творящихся на складе "безобразиях", отделались, можно сказать, "легким испугом".

Продуктовый склад закрыли, продукты вывезли. Позже пустой склад снова загорелся и сгорел полностью. Место пожара расчистили и оборудовали там детскую площадку.

Сергея отец забрал с собой. Вскоре состоялся суд, и по его решению Сергею Слободе официально определили место проживания с отцом и с бабушкой, с Жени взыскали алименты на содержание сына. В судебном заседании Евгения пыталась доказать, что она хорошая мать, что много усилий приложила к тому, чтобы найти своему сыну достойного отца. Сын категорически отказался возвращаться к ней. Судья задала Жене вопрос, почему она препятствовала общению Сергея с родным отцом, который его очень любит, часто писал ему письма, платил алименты и просто деньги передавал на его содержание, и куда шли переданные им средства. Евгения молчала. Пришлось ей на работу устраиваться. Кажется, она что-то для себя поняла. Но это не точно.

Давид, из-за которого Евгения оставила голодать своего сына и его друга, оказался воришкой. В ночь "побега" он забрал с собой все, что можно было забрать у Жени, даже ее старую косметику. Позже он попался на очередной краже, обворовав свою новую знакомую, и снова отправился в колонию. Его вина в поджоге дома Слободы не была доказана.

Дом свой Евгения отремонтировала. Через несколько лет вышла замуж за мужчину, намного старше себя. Детей у нее больше не было. Сына навещала, но не часто.

Приговор по уголовному делу по обвинению Виктора Миронова и Сергея Слободы никто не обжаловал, только дело запрашивали иногда в порядке надзора.

Имена участников и некоторые обстоятельства событий изменены. Любое совпадение считать случайным.
Этот текст был впервые опубликован на моем канале "Лана Орловская. Солнце на парусах" на платформе "Яндекс Дзен" 26.02.2024 года. Копирование или иное использование текста без разрешения автора ЗАПРЕЩЕНО.

#рассказ#повесть#криминал#уголовное дело#мошенничество#преступление