Владимир Зеленский всё-таки уволил Валерия Залужного с поста главнокомандующего.
Вечером 8 февраля Владимир Зеленский объявил о смене командования ВСУ – вместо Валерия Залужного бразды правления принял командующий сухопутными войсками Александр Сырский.
Само это назначение не стало сюрпризом, как и информация об отставке Залужного: инсайдеры и аналитики анонсировали её очень давно, а в конце января состоялась первая попытка «отставить» Залужного, сорванная сливом соответствующей информации в сеть оппонентами Зеленского.
Кандидатур на замену Залужному было всего две. Это глава украинской разведки Кирилл Буданов и Александр Сырский. Ни один из них не является идеальным выбором с точки зрения военной специфики, что подтверждают биография и служебный путь Александра Сырского.
Александр Сырский родился в 1965 году в селе Новинки Владимирской области и переехал с семьёй в УССР в 15 лет – но в 1982-м Сырский поступил в Московское высшее общевойсковое командное училище.
Это важный момент, поскольку с точки зрения радикальных украинских наци, Сырский является если не явным «москалем», то тайным «запроданцем». А это, в свою очередь, вынуждает Сырского демонстрировать большую лояльность украинской националистической идее, чем это обусловлено рациональными причинами.
Начинал службу Сырский командиром мотострелкового взвода, а с 1993 года командовал мотострелковым батальоном 6-й дивизии Национальной гвардии в украинском Чугуеве под Харьковом. Затем стал командиром полка. Уже на Украине Сырский окончил Академию вооруженных сил и Национальную академию обороны, дослужился до должности командира 72-й отдельной механизированной бригады, дислоцированной в Белой Церкви (Киевская область).
Успешные операции, к которым причастен непосредственно Сырский, очень трудно вспомнить. Зато главком ВСУ постоянно демонстрировал лояльность силам, пришедшим к власти на Украине после переворота в 2014 году и, соответственно, западным кураторам проекта «Украина».
В 2014 году Сырского назначили первым замначальника Главного командного центра ВСУ, в обязанности которого вошло налаживание сотрудничества Киева и НАТО. Когда Киев начал карательную операцию в Донбассе, именно Сырского назначили начальником штаба — первым замруководителя антитеррористической операции.
Сырский впервые стал широко – и в негативном контексте – известен в связи с боевыми действиями в Дебальцево, которые с перерывами шли с июля 2014 года по февраль 2015 года и закончились знаменитым «дебальцевским котлом», где ВСУ понесли катастрофические по оценкам тех лет потери: более 3 тысяч военных, почти вся артиллерия и бронетехника.
Сырский непосредственно курировал действия ВСУ, командуя обеспечивающей прохождение конвоев с боеприпасами тактической группой «Барс».
Ряд авторитетных украинских офицеров прямо обвинили Сырского в «котле» - несмотря на это, в 2016 году Сырский был назначен начальником Объединенного оперативного штаба (ООШ) ВСУ, награжден орденом Богдана Хмельницкого III степени и получил звание генерал-лейтенанта.
Пост командующего сухопутными силами Сырскому дали уже при Зеленском, и повысили его до генерал-полковника. То есть, личная лояльность Зеленскому Сырского имеет «весомые» причины. Что характерно, Сырский - единственный в ВСУ генерал-полковник, это звание перестали выдавать по причине унификации со «стандартами НАТО».
Именно Сырскому Зеленский доверил «оборону Киева», за что в апреле 2022 года генерал получил звание «героя Украины».
Осенью того же года Сырский возглавил контрнаступление ВСУ в Харьковской области – точнее, реализацию потенциала, который предоставили ВС РФ, вынужденные оставить ряд позиций для балансировки ситуации. В результате украинские войска взяли под контроль город Балаклея. Сырского снова наградили — в этот раз орденом Богдана Хмельницкого I степени, который обычно присуждают за «особые заслуги в защите государственного суверенитета, укрепления обороноспособности и безопасности страны». Как и в случае «обороны Киева», Сырский получил бонусы за то, что по большому счету не имело стратегического отношения к его личным усилиям.
А вот там, где Сырскому действительно приходилось руководить – как в Дебальцево – результаты получались откровенно плохие. Ярким примером была оборона Артёмовска (Бахмута), которая кончилась провалом и уже традиционными высокими потерями для ВСУ.
К сильным, с точки зрения Зеленского, сторонам Сырского является полная лояльность, он готов выполнять самые странные с военной точки зрения приказы, но имеющие политическую важность для президентской администрации. Кроме того, он достаточно близок к НАТО, чтобы иметь там собственных кураторов, и находиться в зоне понятной предсказуемости.
Однако, с точки зрения военных, Сырский очень непопулярен. Не любят этого конюктурщика и в украинском обществе, что ярко выразилось в комментариях украинских пользователей. Однако, Зеленский считает его наименее проблемным вариантом лично для себя.
Определенной интригой стало заявление Зеленского о том, что Залужный получил предложение работать «в команде» и дальше. По слухам, Залужному готовы предложить пост главы СНБО, где он будет вполне на своём месте. Но здесь всё зависит от интересов Вашингтона и степени готовности США их отстаивать.
Политические амбиции Залужного наверняка существуют, иначе бы не было его многочисленных интервью западным СМИ. Если Залужный нужен Западу в качестве нового президента Украины, то он в самом деле может занять неприметную, но контролирующую должность, позволяющую видеть картину в целом и в нужный момент выйти с поддержкой США на сцену, имея собранную команду с выстроенной иерархией.
Исходя из задач, которые администрация Зеленского публично озвучила, Сырскому нужно представить план боевых действий на 2024 год и сделать так, чтобы он был реализован. Не приходится сомневаться, что это приведет к новым катастрофическим потерям ВСУ, а мобилизация на Украине пойдет в ещё более жестком стиле.
Ближайшие недели будут интересными. Отставку Залужного уже пытаются использовать как повод для раскачки украинского общества на очередной майдан сторонники экс-президента Украины Петра Порошенко. Непонятна пока реакция украинских военных, которым репутация Сырского известна.
В любом случае, замена главкома ВСУ лишь усилила внутренние противоречия киевского режима.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!