100 случаев вранья евангелий.
В мире - десятки сект, различных направлений «христианства». Они базируются на одной книге: Библии - «Новый завет». По уверениям всех этих сектантов: Новый завет (и Библию в целом) - написал САМ БОГ ! Хотя они «скромно поправляются, что де: Библию писали верующие, но под «чутким руководством и вдохновением» - Третьего лица Бога/Духа Святого.
Но если в Писании найдётся ЛОЖЬ - то получается, что это «БОГ» - врёт ? Или, как написано в «10 заповедях Иудаизма» («Тора/Пятикнижие Моисея» кн. Исход 20:1-17), под №9 - «Не лжесвидетельствуй» (Исход 20:16)
Ведь нет такого «греха», как «ошибки переписчиков, неточности, иносказания, иные толкования и т.п.», а есть - грех ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА ! Давайте изучим и найдём их, в самой «святой книге», сравнивая «евангелия» - между собой.
А был-ли - Христос ?
И КТО - нам об этом свидетельствует ?
Вспоминаем вопросы прошлого выпуска.
От Матфея:
«…Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь. И когда обвиняли Его первосвященники и старейшины, Он ничего не отвечал. Тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют против Тебя? И не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма дивился. На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого хотели. Был тогда у них известный узник, называемый Варавва; итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом? ибо знал, что предали Его из зависти…» (Мф.27:11-18)
Извиняюсь за выражение, но «блин-блинский»: не я ведь придумываю эти тексты ! Если написано, что «…НИЧЕГО НЕ ОТВЕЧАЛ…» (после ответа на вопрос Пилата: мол, «..это - ты говоришь..», не я - не Христос). Но если один написал - «ничего не отвечал», то почему другие евангелисты - написали целый «цитатник», который приписан Христу !
Может я - неправильно понял слова «ничего» и «не отвечал», может у них - какой-то другой, скрытый смысл ?!
От Марка:
«…Немедленно поутру первосвященники со старейшинами и книжниками и весь синедрион составили совещание и, связав Иисуса, отвели и предали Пилату. Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он же сказал ему в ответ: ты говоришь. И первосвященники обвиняли Его во многом. Пилат же опять спросил Его: Ты ничего не отвечаешь? видишь, как много против Тебя обвинений. Но Иисус и на это ничего не отвечал, так что Пилат дивился…» (Мк.15:1-5)
Здесь опять: «…НИЧЕГО НЕ ОТВЕЧАЛ…»! Глаза мои - меня не обманывают ? - Вроде нет ! А вам, читатели - как кажется ? Но тогда - почитаем у Иоанна:
«…От Каиафы повели Иисуса в преторию. Было утро; и они не вошли в преторию, чтобы не оскверниться, но чтобы можно было есть пасху. Пилат вышел к ним и сказал: в чем вы обвиняете Человека Сего? Они сказали ему в ответ: если бы Он не был злодей, мы не предали бы Его тебе. Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого, – да сбудется слово Иисусово, которое сказал Он, давая разуметь, какою смертью Он умрет. Тогда Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский? Иисус отвечал ему: от себя ли ты говоришь это, или другие сказали тебе о Мне? Пилат отвечал: разве я Иудей? Твой народ и первосвященники предали Тебя мне; что Ты сделал? Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда. Пилат сказал Ему: итак, Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского? Тогда опять закричали все, говоря: не Его, но Варавву. Варавва же был разбойник…» (Ин.18:28-40)
То есть Иисус, ВСЁ-ТАКИ - ОТВЕЧАЛ Пилату ?! Причём - на три вопроса дал три ответа ! Как мы заметим: суд прошёл очень быстро и буднично: три вопроса Пилата - Иисус не запирался и отвечал на все три ! Может быть я что-то ЗДЕСЬ - в ЭТОМ тексте неправильно понял ?! Так ОТВЕЧАЛ или НЕ ОТВЕЧАЛ ???
НО БОЛЕЕ ТОГО, у Иоанна: Пилат, уже проведя суд - приказал наказать Иисуса, пытаясь разжалобить толпу иудеев - приказал бить палками, но после того - опять спрашивает Христа и тот - опять ОТВЕЧАЕТ ему:
«…Тогда Пилат взял Иисуса и велел бить Его. И воины, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову, и одели Его в багряницу, и говорили: радуйся, Царь Иудейский! и били Его по ланитам. Пилат опять вышел и сказал им: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нем никакой вины. Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: се, Человек! Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины. Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим. Пилат, услышав это слово, больше убоялся. И опять вошел в преторию и сказал Иисусу: откуда Ты? Но Иисус не дал ему ответа. Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе. С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю. Пилат, услышав это слово, вывел вон Иисуса и сел на судилище, на месте, называемом Лифо́стротон*, а по-еврейски Гаввафа. (Ин.19:1-13)
И ответы Христа - довольно полные, не лаконичные, типа «да/нет», а развёрнутые. Так ОТВЕЧАЛ или НЕ ОТВЕЧАЛ ?! И мы будем снова разбирать этот эпизод, с другого ракурса.
Так которое из Евангелий - лжесвидетельствует ? Или все три свидетельства - ложные ? Может ли «Всеправедный Бог» - лгать ? На наш взгляд - не может. А если врёт, то зачем нам такой - лживый «Бог» ?! Значит это не «Бог» писал, а лживые люди. «Единый Всеправедный Бог» написал бы все свидетельства одинаково !
Или Бог - разделился ?
Если-бы не УТВЕРЖДЕНИЕ церкви и верующих, что де: «евангелия писались Богом - Духом Святым/Духом Истины (Третье лицо Троицы)» - мы бы не заморачивались так: ну ошиблись ЛЮДИ, с кем не бывает - наплели отсебятины ! Но если согрешил/лжесвидетельствовал - сам Бог, разве такое бывает ?
И ради чего разрушали Советский Союз/СССР - ради вот этих ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВ ? Коммунисты - против лжи и против воров ! И если «святая церковь» - лжёт, это её проблемы, а не верующих. Вступайте в Компартию и Коммунистический Союз Молодёжи - НАШЕ ДЕЛО - Правое ! За СССР, за Социализм !