Сам факт несвоевременной поверки прибора учета абонентом предполагает искажение данных об объеме потребления и по умолчанию свидетельствует о безучетном потреблении энергии. Это может повлечь за собой взыскание продавцом с абонента стоимости безучетного потребления энергии.
Но абонент, пропустивший срок поверки, вправе представить доказательства, опровергающие пороки учета энергии. Доказательства, представленные абонентом после нарушения сроков поверки, которые подтверждают соответствие прибора учета нормативным требованиям, могут исключать безучетное потребление энергии.
При определенных обстоятельствах таким доказательством является, например, свидетельство о поверке прибора, полученное абонентом уже после факта нарушения срока поверки. Если, например, поверка осуществлялась без замены прибора учета или его демонтажа, а в действиях абонента не усматриваются признаки злоупотребления своими правами (отсутствуют факты искажения показаний прибора учета либо умышленного воспрепятствования допуску продавца энергии к прибору учета), то полученное свидетельство может стать достаточным подтверждением технической исправности и коммерческой пригодности прибора в период с момента окончания межповерочного интервала до момента фактической поверки прибора.
В этом случае несвоевременная поверка прибора учета будет свидетельствовать о безучетном потреблении энергии лишь тогда, когда есть доказательства того, что непроведение поверки де-факто исказило данные об объеме потребления энергии. Но в этом случае важно, насколько добросовестно и профессионально ведет себя продавец энергии.
Так, не могут быть признаны добросовестными действия продавца, способствующие увеличению продолжительности использования абонентом неповеренного прибора учета. Это актуально, например, для ситуации, когда осведомленный о дате истечения межповерочного интервала продавец в течение длительного времени не осуществлял проверку состояния прибора учета на объекте абонента и без замечаний принимал от абонента показания неповеренного прибора учета.
Такие действия могут быть признаны недобросовестными, а суд может отказать продавцу во взыскании с абонента стоимости безучетного потребления энергии (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Вышеизложенные выводы подтверждаются судебной практикой. См, например, определение СКЭС ВС РФ от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004 по делу № А68-13427/2018 и определение СКЭС ВС РФ от 30.09.2020 по делу № 310-ЭС20-9716 (А08-2193/2019).