Пару дней назад Дзен рекомендовал мне статью одного автора, которая знакома мне по безумным мужененавистническим (или все же женоненавистническим?) комментариям:
Прочитав сей "шедевр", у меня лишь один вопрос - сколь ничтожной должна быть женщина, чтобы ее могла унизить фамилия мужа? Насколько жалкими и нереализованными являются женщины, по мнению автора, раз со сменой фамилии они вверяют мужу власть над собой?
На мой взгляд, если женщина самодостаточна, образована, успешна, то фамилия никак не помешает ей остаться собой. Она не начнет принадлежать мужу из-за этого, она останется такой же независимой, какой была с другой фамилией.
Да, взять фамилию мужа - это войти в его семью. Что в этом страшного? Почему быть двумя сожителями, каждый из которых до дрожи боится за свои личные границы, стало нормой, а быть семьей - плохо и стыдно?
Если у женщины все в порядке с самооценкой, если у нее действительно выстроены личные границы, а не создана их имитация, то подобные моменты, как смена фамилии, кольцо на пальце или еще какая-либо формальность, не могут уязвить ее как личность.
Да в конце концов это вопрос договоренностей двух людей. Если женщина не хочет менять фамилию - не проблема. У меня есть знакомые, которые много лет живут так и все в порядке, у них крепкие семьи и по несколько детей. Может у супругов будет одна фамилия, но фамилия жены - есть и такие семьи. Все зависит от желаний двух любящих людей, создающих семью. С какой стати в это лезут посторонние? Да еще и подводят под это теорию порабощения и подчинения. В современном мире это не актуально.
А этот бзик с матчеством? Цитирую:
У детей должно быть матчество, и я уверена, что в ближайшие десятилетия лишь самые достойные отцы будут награждены отчеством их детей и наделением их детей отцовской фамилией.
Скажите мне после этого, что такие феминистки не пытаются установить матриархат, что борются за равенство, а не за доминирование. И что не смещают фокус с действительно актуальных проблем на ерунду.
Какие женские права защищаются, когда речь идет о матчестве? Кто-то лишает женщин звания матерей? Кто-то ставит под сомнение значимость мамы в жизни каждого человека? Или матчество обеспечит каждой женщине защищенное материнство? Как бы не так!
Есть масса вопросов, которые действительно важно освещать и решать, чтобы матерям было проще, лучше, комфортнее, безопаснее: психологическая поддержка мам; бесплатные услуги нянь, консультации специалистов по ГВ, курсы подготовки к родам, курсы первой медицинской помощи детям, курсы по уходу за новорожденным и еще множество всего.
Если есть желание защитить мам, то здесь огромное поле деятельности. Но матчество, девичья или выдуманная фамилия не помогут женщинам. Абсолютно никак.
Кстати, в конце статьи автор оставляет нам намек на истинную причину подобных рассуждений. Цитата:
ПС: чем больше я узнаю о своём отце, тем меньше мне хочется носить и его фамилию. И вообще иметь среди личных наименований что-то, связанное с мужчинами.
То есть обиды на отца, детские травмы, комплексы и отсутствие внутреннего стержня и знаний, чтобы все эти проблемы решить, автор решила переложить на все общество. И ее личные переживания масштабировались до размеров "фамилия мужа унижает женщин" и "детям обязаны давать матчества".
Многие не понимают, почему я осуждаю современный феминизм - да вот поэтому.
Есть люди, которые действительно защищают женские права - открывают центры помощи, работают волонтерами, занимаются пропагандой здорового образа жизни, здорового материнства, создают проекты для досуга мам и так далее. А есть глубоко травмированные дамы, которые вместо того, чтобы сначала решить свои проблемы, проецируют их еще и на других женщин, винят в своей боли всех мужчин, а не только конкретного, который когда-то обидел. Потому что тонуть в одиночестве страшно. И признавать, что тонешь - тоже. Гораздо проще прикрыться благими намерениями - мол, меня обидели и вас обидят. А я вас в обиду не дам, я всех спасу!
Чтобы помогать другим, помочь нужно сначала себе.