Этот материал возник как ответ на отклики читателей на мою статью «Еще раз о сайтах знакомств и не только». Отклики читателей меня удивили…
Коротко изложу суть публикации. Я в той в статье мягко «топила» за знакомства в реале и описывала сложности общения в виртуальном мире, и как эти самые сложности отражаются на психоэмоциональном состоянии потенциальных женихов и невест. В конце статьи, пытаясь осознать и принять неизбежное зло (дальнейшее рост виртуальности во всех сферах человеческой жизни, начиная со школы), я предположила возможный тренд развития СЗ с устранением негативных моментов (верификация по паспорту, платность услуг и все такое).
Но этого почему-то почти никто не заметил, основная масса комментов сводилась к одному выводу: «СЗ - днище и все, кто там пасутся – моральные уроды, нормальным людям СЗ не нужны.»
Это говорит о двух вещах:
1. Пострадавших от несовершенства СЗ действительно много, иначе откуда такая агрессивная реакция.
2. Большинство пользователей Дзена читает по диагонали, выискивая лишь то, что находит хоть какой-то отклик в душе, на основании приобретенного жизненного опыта.
Но не смотря, на такую странную реакцию читателей, в этом материале я снова попытаюсь проанализировать текущую и будущую ситуацию гендерных отношений в разрезе цифровизации и виртуализации.
Для начала, задам 2 вопроса читателям, имеющим детей и внуков:
«Как вы считаете, цифровизация образования, дистант, увеличение количества образовательных платформ и параллельное снижение роли учителя, как личности могут в дальнейшем привести к росту интернет-зависимости и социофобии среди подрастающего поколения?»
«Сколько времени в день проводит ваш ребенок наедине с гаджетами?» Сюда считаем время, проведенное на образовательной платформе + время за интернет-играми + общение в чатах с одноклассниками и друзьями и т.п.
Напомню, игровая зависимость такая же страшная вещь, как любая другая (наркомания, алкоголизм). Человек погружается в виртуальную жизнь, и она ему ПОЛНОСТЬЮ заменяет реальную. Падает интерес ко всему, что не связано с игрой – учеба, дружба (если она на завязана на игру) детско-родительские отношения, также снижается потребность в еде, отдыхе, общении. При невозможности удовлетворить потребность в игре растет неконтролируемая агрессивность. Пытаясь получить доступ к игре, подросток может демонстративно угрожать самоповреждением, в приступе ярости что-то разбить, сломать, устроить истерику, поднять руку на близкого. Во всем мире и у нас фиксируются случаи, когда подросток «устраняет помеху» к игре – маму, бабушку, которые препятствуют доступу к компьютеру. И да, есть трагические исходы противостояния.
Хорошо, не будем брать крайние патологические случаи зависимости. Предлагаю вспомнить, как раньше лет 20 назад звучало наказание ребенку: «Неделю не выйдешь во двор! Ты наказан!» А сейчас: «Никакого смартфона пока не исправишь двойку!». Видите, в чем разница, раньше человек дорожил реальным общением и дружбой, а сейчас то же общение и дружба из реала переместились в виртуальную плоскость. Где групповые дворовые игры: прятки, салочки, классики, казаки- разбойники?
Еще, пример: обеденный перерыв в офисе. Как он проходил раньше? Люди во время обеда общались, что-то обсуждали, рабочие моменты, политику. А, сейчас? Каждый второй сидит, уткнувшись в свой смартфон и одновременно принимает пищу, всем своим видом показывая, что общаться он не расположен.
Но, вернемся к гендерному вопросу, т.е. взаимодействие мужчины и женщины для создания семьи.
Согласитесь, чтобы создать пару, человек должен испытывать потребность в этой паре. Точнее наличие партнёра рядом должно удовлетворять некие потребности человека. Хочется надеяться, что это потребности в понимании, дружбе, заботе, нежности, продолжении рода, того самого «А, поговорить?» У каждого из нас они могут отличаться, но речь не идет о базовых потребностях в еде, сне, безопасности, жилище, сексе. Хочется верить, что не ради выживания, крыши над головой, чистых носок и гарантированного ужина создаются семьи в XXI веке. Хотя, наша жизнь многогранна и неожиданна и можно встретить разные вариации потребностей. Кому-то в МСК «зацепиться» нужно, кому-то «поднять» ребенка, кто-то мечтает вырваться из маргинальной семьи алкоголиков и не видит другого решения, кроме как брак. Ну, будем считать, что это все-таки редкие исключения из общего правила.
Итак, партнер, призван закрыть некие наши потребности нематериального плана. А если, мир человека сосредоточен в смартфоне? Уже сейчас там можно найти почти все, что нам интересно и нужно: общение, обучение, развлечение, эмоции, секс-сублимации. Стало скучно - написал 2-3-м друзьям, кто-то да откликнется – початятся, пообщаются, вот потребность в общении уже снята, не выходя из квартиры. А еще в смартфоне есть всяческие виртуальные боты-«помощники», которые нужную инфу быстро найдут и озвучат. А в квартире «умные» колонки Алисы с Марусями, с которыми тоже можно «общаться», которые и телевизор включат, и новости расскажут, и рецепт блюда подскажут и сказку ребенку почитают, пока мама на кухне. Они пока еще не научились подавать стакан воды, но это - ПОКА НЕ НАУЧИЛИСЬ.
Скажете так проявляется прогресс человечества? Это – регресс.
Человек учится общаться с роботами и постепенно разучивается общаться с себе подобным.
Пример: в Яндексе новых сотрудников учат правильному общению с коллегами в деловой переписке в мессенджере. Так, текст сообщения не должен разбиваться на несколько сообщений состоящих из одного! или двух слов! а должен содержать в себе законченное предложение, полностью раскрывающее смысл послания. Вдумайтесь, т.е. взрослых людей с в/о, носителей языка, учат правильному общению на этом языке с другими людьми.
Уже сейчас многие молодые люди 15+ испытывают сильное затруднение при необходимости письменно изложить свои мысли или действия. Ртом еще могут, с использованием слов-паразитов и междометий, а вот в письменном виде уже выходит коряво и непонятно. Скажете, это потому, что мало читают? Да, мало читают, мало думают, мало фантазируют, зато много смотрят, вид мышления – клиповый, одна картинка сменяет другую. И в этом еще один минус такого «клипового мышления» - снижаются творческие способности. Ведь когда ты читаешь книгу, твой мозг активно работает, воображает мысленную картинку: шум, запахи, ветер, выражение лиц. А в картинке все уже готовое - нет места работе воображения. Опять же, реформа образования не повысила качество обучения, а ЕГЭ его добил.
Представьте, ученический чат. Кто-то из детей не поддержал или высказался против (о, ужас!) какой-то очередной внеклассной ерунды. Что могут сделать? В 90% случаев его забанят, выключат из общения. Т.е. трансформация человека уже идет, и прежде всего в области деградации личности и снижения социализации.
Социализация, напомню — это прежде всего, умение общаться, договариваться, объединяться.
А представьте, как изменится наша жизнь лет через 15-20, когда роботизация окончательно выйдет из промышленной сферы в бытовую?
Во взрослую жизнь вступят сегодняшние 5 – летки, у которых первый гаджет в руках появился в 3 года. Человек, больше не будет испытывать острой потребности в другом человеке. Пресловутое «А, поговорить?» он вполне научиться реализовывать с ИИ - человеку свойственно одушевлять неодушевленное. Вы что, никогда не разговаривали со своим автомобилем или телевизором? Поэтому различные симулякры ИИ сделают виртуальную жизнь для нового поколения такой же реальной, привычной и вполне себе комфортной. И специализированные платформы-агрегаторы на все потребности человека будут только множиться. А чем Профиру или ЯндексУслуги принципиально отличается от любого СЗ? Так, что да, СЗ подправятся, улучшаться и будут существовать и дальше. И в будущем, их ЦА будет только молодеть.
Вид Homo sapiens всегда был социально ориентированным, жизнь в группе, в коллективе гарантировала защиту от внешних опасностей и выживание. Но кажется, сейчас выводят новый подвид, более индивидуалистичный, ориентированный не во вне, а во внутрь, на себя, свои потребности и свое благополучие, как они его понимают. Семья УЖЕ не является таким уж безусловным приоритетом. Семья и дети для них — это ущемление их свободы и комфорта. К тому же, человек разумный постепенно превращается в человека "улучшенного" (привет, Илону Маску).
Ну, ОК, согласна, лень - двигатель прогресса, новый мир – новые правила. Перефразирую коммунистические лозунги 20 века «Да здравствует, всеобщая цифровизация и виртуализация всей страны!» «Даешь роботизацию и ИИ в каждый дом!»
Если результатом, так называемого прогресса, станет постепенное исчезновение вида Homo sapiens и его замена чем-то другим, мы все так же будем считать, что любые изменения нам во благо, а не дорога в тупик? И поверьте, я буду только рада, если я ошибаюсь - старый мир нравится мне больше.
На сегодня все. Берегите себя и своих близких.
Понравился материал? Поддержите канал своим лайком и подпиской.
На канале приветствуются отзывы, замечания, споры. Не стесняйтесь высказывать собственное мнение.
Подписаться на мой телеграм-канал https://t.me/turtanoval_psy
Читайте также на моём канале: