В эфире Радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:
Вопрос: “Если американцы не уберут дедушку до конца этого года, ну имеется в виду Байдена, видимо, и не займутся к середине года Китаем, то мы все в долгосрочной перспективе будем снова в однополярном мире, но во главе которого будет Китай? Как вы считаете?”
Михаил Хазин: Нет, это неправда. Китай не будет. По той же самой причине, потому что какая модель ответственности? Для того чтобы стать во главе, надо предъявить модель и политическую, и экономическую. Ну если угодно, то политэкономическую.
Банкиры международные предъявили такую модель. А что может сегодня предъявить Китай? Ребята, у нас, смотрите, какой экономический рост был за счет внешнего фактора - экономики США. Вы сможете также развиваться за счет внутреннего рынка? Нет. Соединенные Штаты Америки тоже так развиваться не могут. Как вы будете жить дальше?
А дальше кризис. Они падают. Нету модели. Понимаете? Нету. Кто-то говорит, а вот Лондон, он же правил миром в XIX веке. Замечательно, я даже не спорю. Но фокус состоит в том, что та команда, которая пришла в Лондоне к власти в конце 18 века, она пришла на тот момент в одну из самых сильных держав в мире.
Не самую сильную, да, потому что была еще Франция. В конце 18 века. Германии еще не было. Были немецкие княжества. Была Австро-Венгрия, ну и так далее и тому подобное. То есть эти, соответственно, не могли. И за счет того, что у Англии был ресурс, вот эта команда, она за счет этого ресурса создала могучую империю в 19 веке. И потом этот ресурс закончился.
Мы не будем там объяснять, из-за чего, на самом деле, потому что ресурс финансовый оказался сильнее, чем ресурс Лондона.
У нас есть свой политэкономический проект. Это красный. То есть мы говорим, давайте строить общество со справедливостью. Нас поддержат православные, нас поддержат ислам. А вот, соответственно, а Китай что предложит?
А давайте мы построим совершенно замечательное общество, абсолютно справедливое, что такое справедливость будет решаться в Пекине, на китайском языке. Ну и как они это будут делать? У них нет модели, которую они могут предъявить миру. Они это сами знают.
Сейчас это называется условно мягкой силой. Но это не правильно, потому что мягкая сила бывает не на региональном уровне. У них нету, грубо говоря, слова, которые они могут сказать миру. Нету этого слова. Поэтому это не так. Не будет однополярный мир. Невозможно.