Исторический контекст был очень интересной и важной частью интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, американцам не хватает этих знаний, считает русист, профессор из США Александр Строканов.
В начале интервью Путин кратко донес до западной аудитории историю Киевской Руси, взаимоотношений Московского царства с соседями, событий XVII века, когда Левобережная Украина воссоединилась с Россией.
"Это было очень интересно и очень важно. Я также рекомендовал своим студентам (посмотреть интервью, – ред). Я сейчас преподаю курс истории Евразии, где, естественно, большое внимание уделяется истории России в первую очередь. Поэтому я очень благодарен президенту Путину за то, что он провел вот этот исторический экскурс", – сказал Александр Строканов в эфире радио Sputnik.
Тема исторических предпосылок сегодняшних событий заинтересовала и рядовых американцев, это видно из комментариев, продолжил профессор.
"Она им интересна, она для них нова. Она для них не совсем понятна. Когда я смотрел интервью, для меня тоже был вопрос, а сработает ли это? И было очень удивительно, было открытием для меня, что очень многие комментаторы в соцсети Х писали Такеру Карлсону о том, как было интересно прослушать этот экскурс в историю. Конечно, для американцев это очень большая новость", – добавил Александр Строканов.
Профессор отметил недостаток исторической грамотности в комментариях ряда американских СМИ на интервью Путина.
"Я читаю различного рода статьи, реакцию на это интервью – историческая безграмотность уже лезет из всех щелей. В одной статье написано, что Путин рассказывал о 1862 годе, когда речь идет о 862-м. Они не могут себе даже представить, что истории России более тысячи лет", – отметил Александр Строканов.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.