Найти тему
#голоса

49 вопросов, которые задал Такер Карлсон Владимиру Путину в интервью

В ночь с 8 на 9 февраля по московскому времени на официальном сайте американского журналиста Такера Карлсона вышло интервью с президентом России Владимиром Путиным.

Я, как и многие люди, начала свое утро 9 февраля в пятницу с просмотра этого интервью, которое вышло по времени на 2 часа 6 минут.

Журналист задал Президенту России 49 основных вопросов. Были и еще уточняющие, второстепенные, дополнительные, но главных вопросов было ровно 49.

Сейчас интервью с переводом на русский язык можно посмотреть в свободном доступе на разных платформах.

Интервью, на мой взгляд, получилось многослойным, глубоким, интересным. Затронули многие темы, которые волнуют весь мир.

Итак, вот список основных вопросов, которые ждут зрителя в интервью. Для удобства я указываю конкретное время каждого вопроса.

-2

00:01 ВОПРОС 1: 24 февраля 2022 года Вы обратились к своей стране и нации, когда начался конфликт на Украине. Вы сказали, что действуете, потому что пришли к выводу, что с помощью НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну. Для американцев это подобно паранойе. Почему Вы считаете, что Америка могла нанести неожиданный удар по России? Как Вы пришли к такому выводу?

Далее уточнение В.Путина : у нас с вами ток-шоу или серьезный разговор?

Такер засмеялся и ответил, что это серьезный разговор.

В.Путин рассказывает об истории России, начиная с 8-го века.

Также президент передает Такеру копии документов из архива. (Письма Богдана Хмельницкого).

-3

12:40 ВОПРОС 2: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали?

Далее В.Путин говорит, что уже заканчивает свою историческую справку и подойдет к ответу на его вопрос уже скоро.

16:55 ВОПРОС 3: У Вас энциклопедические знания. Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили?

Далее В.Путин продолжает свою речь о развитии СССР.

18:45 ВОПРОС 4: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли? И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года?

19:30: ВОПРОС 5: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?

Такер в третий раз пытается задать свой вопрос:

21:20 ВОПРОС 6: Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю?

Далее В.Путин вновь говорит, что он постепенно подойдет к ответу и продолжает речь о развитии исторических событий.

Также Президент интересуется у Такера, мы же обсудили в начале, что это серьезный разговор?

25:50 ВОПРОС 7: Да, конечно, его слова реализовались, Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно справедливо. И многие в Штатах также думали, что отношения между Россией и США будут нормальные после развала Советского Союза. Однако произошло обратное. Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая.

Далее В.Путин говорит о том, что запад боится Китая еще больше, чем России.

30:25 ВОПРОС 8: Вы бы присоединились к НАТО?

-4

31:02 ВОПРОС 9: Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого? Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения? Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения? (это он уточняет, не расстроился ли В.Путин, когда Билл Клинтон отказал России во вступлении в НАТО).

Президент отвечает, что они с Клинтоном не жених и невеста, чтобы испытывать горечь от отказа.

37:05 ВОПРОС 10: То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос?

Да. Именно так. отвечает В.Путин.

Далее Президент говорит: а теперь переходим к главному: Добрались до Украины.

43:45 ВОПРОС 11: Такер (уточняет) о торговле и таможенных границах между Украиной, Россией и ЕС.

47:10 ВОПРОС 12: А что спровоцировало этот конфликт, когда Вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг?

50:40 ВОПРОС 13: Вы говорили с Госсекретарём, с Президентом? Может быть, они боялись с Вами разговаривать? И говорили Вы им, что если они будут продолжать накачивать Украину оружием, то Вы будете действовать?

52:30 ВОПРОС 14: Как Вы думаете, удалось вам сейчас войну прекратить? Достигли ли вы своих целей?

В.Путин отвечает, что нет, мы пока не достигли своих целей, потому что одна из целей – это денацификация.

54:10 ВОПРОС 15: Что такое денацификация? Что это означает?

55:30 ВОПРОС 16: Такер перебивает В.Путина и задает вопрос: Вы будете удовлетворены той территорией, которая у вас есть уже сейчас?

Далее Президент отвечает: Нет, я закончу свою мысль про неонацизм. Продолжает отвечать на предыдущий вопрос.

-5

58:50 ВОПРОС 17: А что Вы будете с этим делать? Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует, это правда. Вы говорите, что вы хотите потушить этот пожар украинского национализма. Как это сделать?

В.Путин говорит: только не обижайтесь, вопрос этот тонкий и противный. Гитлера нет, но дело то его живет.

1:00:21 ВОПРОС 18: Хорошо. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть?

1:01:23 ВОПРОС 19: Будут ли переговоры? И почему до сих пор таких переговоров – мирных переговоров – относительно урегулирования конфликта на Украине не было?

1:02:40 ВОПРОС 20: а, но Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом. Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом?

В.Путин говорит, что не помнит, но разговор их был еще до СВО. Такер уточняет о чем они беседовали и Президент отвечает, что лучше спросите у него сами. Вам легче, вы гражданин Соединенных Штатов.

1:04:50 ВОПРОС 21: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос.

1:06:06 ВОПРОС 22: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт?

1:06:45 ВОПРОС 23: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?

1:07:20 ВОПРОС 24: Аргумент – я думаю, Вы хорошо знаете – заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет?

1:08:22 ВОПРОС 25: Один из старших сенаторов – Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины. Как Вы оцениваете такое заявление?

1:10:22 ВОПРОС 26: Кто взорвал «Северный поток»?

В.Путин: Вы, конечно. (Смех.)

Т.Карлсон: Я был занят в тот день. Я не взрывал «Северный поток».

В.Путин: У Вас лично, может быть, есть алиби, но у CIA [ЦРУ] такого алиби нет.

Т.Карлсон: У Вас есть свидетельство того, что НАТО или же ЦРУ сделали это?

1:11:25 ВОПРОС 27: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды?

1:12:28 ВОПРОС 28: Да, но вот вопрос – Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, – почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу?

1:14:50 ВОПРОС 29: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое – нет. Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир – Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете?

1:16:10 ВОПРОС 30: Приведу один пример. Американский доллар объединил весь мир во многом. Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта? Каким образом санкции изменили место доллара в мире?

-6

1:20:30 ВОПРОС 31: Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Может быть, БРИКС сегодня в опасности того, что более добрая колониальная держава – Китай, будет там доминировать? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это?

1:23:10 ВОПРОС 32: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли?

1:29:10 ВОПРОС 33: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения?

1:33:20 ВОПРОС 34: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Но до того, как Вы отправили войска на Украину, на конференции по безопасности, вице-президент США поддержал стремление Президента Украины вступить в НАТО. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия?

1:35:20 ВОПРОС 35: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?

1:33:00 ВОПРОС 36: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать?

1:40:17 ВОПРОС 37: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас? Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас?

1:44:30 ВОПРОС 38: Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство – ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе?

Путин в своем ответе вспоминает о Достоевском и о Русской душе.

1:45:40 ВОПРОС 39: То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил?

1:47:30 ВОПРОС 40: Но когда тогда начнётся империя ИИ – искусственного интеллекта?

1:48:20 ВОПРОС 41: Что Вы думаете о том, что Илон Маск внедрил чип в голову человека?

Путин говорит, что Маск человек умный и его не остановить.

1:50:00 ВОПРОС 42: Спасибо Вам большое за то время, которое Вы уделили. Я хочу задать ещё один вопрос. Эван Гершкович, ему 32 года, американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у Вас: Вы готовы в качестве жеста доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США?

1:51:40 ВОПРОС 43: Конечно, всё происходит в течение веков – страна ловит шпиона, задерживает его и потом обменивает на кого-то. Конечно, это не моё дело, но отличается эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион – это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого?

1:54:00 ВОПРОС 44: Вы говорите, что он работал на американское правительство, на НАТО или же он просто журналист, который получил информацию, которая не должна была оказаться в его руках? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями.

Ответ Путина.

Т.Карлсон: Эван Гершкович ничего подобного не делал, это совершенно другая история.

В.Путин: Он делал другое.

Т.Карлсон: Он просто журналист.

В.Путин: Он не просто журналист, я повторяю ещё раз. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну да, это другая история совсем.

Т.Карлсон: Надеюсь, что вы его выпустите. Спасибо большое, господин Президент.

1:57:05 ВОПРОС 45: Честно говоря, с войной, я не знаю, работает это или нет. Если позволите, я задам ещё один вопрос.

Может быть, Вы не хотите отвечать по стратегическим причинам, однако не беспокоитесь ли Вы, что происходящее на Украине может привести к чему-то куда более масштабному и куда более страшному? И насколько Вы готовы, Вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться?

1:58:30 ВОПРОС 46: а, Вы об этом уже сказали. Я прекрасно понимаю, конечно, что это не ругательство. И в самом деле сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего премьер-министра Великобритании, который действовал по указке из Вашингтона. Вот почему я спрашиваю, почему Вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, который контролирует администрацию Зеленского на Украине?

1:59:45 ВОПРОС 47: Хочу удостовериться, что я Вас правильно понимаю. То есть Вы хотите добиться путём переговоров решения того, что происходит сейчас на Украине, правильно?

В.Путин: Правильно.

2:01:50 ВОПРОС 48: Не считаете ли Вы, что было бы слишком унизительно для НАТО сейчас признать за Россией контроль того, что два года назад составляло украинскую территорию?

2:02:50 ВОПРОС 49: Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас.

Ответ Путина.

В.Путин: Закончим или что-то ещё?

Т.Карлсон: У меня тогда всё.

Спасибо большое, господин Президент.

-7

---------------------

А вы уже успели посмотреть интервью целиком?

❤️ Лайк и подписка - это лучшая награда для автора ❤️