Сергей Марков: В интервью Карлсону Путин предложил Западу перейти к переговорам о мире на Украине

В интервью Такеру Карлсону Владимир Путин прямо и неоднократно предложил Западу прекратить военное противостояние на Украине и перейти к переговорам о мире. В этом главный смысл данного интервью, и именно поэтому оно вызвало недовольство со стороны радикальных патриотов, которые считают, что не существует никакого мирного пути, нужно идти до полной победы, как в 1945 с гитлеровской Германией. Президент Путин считает возможным не военный, а мирный путь решения украинской проблемы. При этом он подчеркнул, что Россия всегда стремилась к этому миру, и Минск-1, и Минск-2 были попытками решить миром проблему, но, к сожалению, всегда Запад выступал за войну. Запад лгал, всегда лгали и западные политики. Запад всегда срывал переговоры. И Путин подробно описал, как Запад сорвал стамбульские переговоры. При этом российский президент говорит о том, что сейчас, по всей видимости, российская позиция будет более жёсткой, чем была во время Стамбула, ведь тогда Россия находилась в слабой ситуации с военной точки зрения. Сегодня Россия с военной точки зрения в более сильной ситуации, поскольку смогла разгромить военное контрнаступление украинской армии в 2023 году, а военные склады стран Запада опустошены. По сути дела, западные возможности снабжения украинской армии очень серьёзно ограничены, и Путин настаивает, что условием мира должна быть обязательно полная денацификация Украины, её демилитаризация как ликвидация всего западного оружия там и признание того, что все территории, которые вошли в состав РФ, остаются в России. Такая точка зрения вызывает недовольство уже не только радикальных, но и умеренных патриотов, которые говорят о том, что, конечно, Одесса Харьков, Николаев тоже обязательно должны войти в состав России. Почему это интервью стало мировой новостью февраля? Почему имело такое огромное воздействие? Потому что это первое и единственное интервью массовым западным СМИ, которое дал президент России Владимир Путин и которое полностью выложено в СМИ без пропагандистской обработки, без того, что называется «селективным цитированием», без провокационных, безумных, наглых и лживых вопросов. Сейчас от Карлсона требует ответа, почему он не спросил Путина, как Россия объяснит, что убила тысячи мирных жителей Украины? Почему стреляет по гражданским объектам? Да потому что Россия не стреляет по гражданским объектам! Зачем задавать эти лживые вопросы? Западные СМИ хотят, чтобы интервью осталось в их лживой повестке, было выдержано в стиле, что Россия убила людей там, там и вот еще там. Эта повестка, собственно, и доминировала все эти два года, а у Путина не было возможности внятно изложить свою позицию перед многомиллионной западной аудиторией в интервью. С Такером Карлсоном это произошло в первый раз. И поскольку это абсолютно беспрецедентное событие, то никто не знает, какие у него будут последствия. Может быть, вообще никаких, интервью и интервью. А, может быть, в результате этого общественное мнение стран Запада поменяется, и люди потребуют от своих правительств прекратить войну на Украине и выйти перейти к формату переговоров о мире с Россией. Может быть, также кардинально поменяется настроение в США, и несколько миллионов американцев скажут: Путин за мир на Украине, мы за мир на Украине, Трамп за мир на Украине, но только Байден за войну. Так давайте будем против Байдена, пускай Трамп будет нашим президентом. Возможен и сметающий эффект, поэтому интервью Путина Карлсону является столь колоссальной новостью. Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.