Дело, которое до суда не дошло...
Но я мог бы выступить в нем ответчиком😉
А запомнилось оно мне в связи с тем, что определить кто прав было весьма сложно🤔, особенно если учесть, что юристы были с двух сторон и каждый акцентировался лишь на своих правах.
Я люблю отдыхать на соленых озерах и обычно в диких местах, где цивилизация отсутствует. Но тут дал слабину😂 и поехал в чуть более цивилизованное место. Собственно из цивилизации там только туалет и мусорка.
Система отдыха там выглядит так⬇️
Вокруг озера нарезаны рядами места под палатки, машины и шатры. Платишь деньги и стоишь где понравится. Я выбрал место с самого края поляны, где ряд палаток пересекался с пешеходной дорогой, идущей вдоль озера. Чтобы по максимуму отгородиться, на углу я поставил шатер, потом палатку и машину. А к машине я привязал собаку🐶 - американский бульдог. Собака довольно большая, но спокойная пока к ней не лезут. Она облюбовала место под машиной, где и спасалась от жары🫠
Все отдыхающие ходят по своим делам по дорожкам, а в палатках и кухнях-шатрах отдыхают люди. Но тут один из отдыхающих с девушкой (оба юристы) решил пройти коротким путем, не по дороге, а прямо между моей машиной и палаткой. Собака мирно наблюдала пока они не дошли до входа в палатку, а потом резко вылезла из под машины и глухо гавкнула. Поскольку поводок был короткий, достать она не могла, но девушка отпрыгнула и налетела на веревки палатки⛺️. Она конечно не упала, но ... 🤷♂️
И тут они начали качать права, по причине понесенного морального вреда в виде страданий от испуга. Стали требовать у меня паспорт, права, документы на собаку и почему она без намордника. На это я сказал, что вроде как она у моей машины и моей палатки, а до дороги метра 4 еще. Но они считали, что поле место общественное и намордник обязателен. На мой вопрос: "А чего они поперлись на мою территорию?" Они отвечали, что на территории РФ свободное передвижение. Тут начался диспут, а деньги которые я плачу за постой, это не аренда ли места? И тогда я решаю кто там будет ходить.
Юрист пошел в администрацию и наш правовой спор пришел разрешать парень лет 20, как потом выяснилось с 8 классами образования. Поэтому он выслушал всех, уточнил, что никто не пострадал и резюмировал, что тут нечего решать и ушел.
Парень еще повозмущался, сделал фото номера машины, пригрозил иском и удалился навсегда.
Запомнилась мне ситуация безусловно моей эмоциональной вовлеченностью.
А еще полным отрицанием прав других лиц.
Несмотря на очевидность того, что не стоит входить на приватную территорию, испуг девушки все сразу обнулил. Отсюда и требование намордника.
Вроде бы все правильно, но ведь если бы он был (намордник), то ничего бы не поменялось, собака так же бы гавкнула и так же бы вылезла из под машины😱 Вряд ли девушка перестала бы пугаться.
Но когда конфликт уже разгорелся устанавливать причинно-следственные связи между нарушением прав и последствиями, потерпевшему не всегда интересно😏 А, жаль.....