Продолжаю продвигаться по маршруту Литературного Квеста от ЛитОрга. Февральский план - чтение произведения из советской классики. Из тех, что советует ЛитОрг, выбрала роман Владимира Дудинцева "Не хлебом единым".
Роман был издан в 1956 году, но, как это обычно бывает с мощными книгами, не потерял актуальности, поэтому по праву может считаться классикой литературы советского периода.
Жил-был обычный молодой человек, Лопаткин Дмитрий Александрович, тихий, сдержанный, скромный. Вернувшись с войны, работал учителем в небольшом северном городке. Однажды в его голове родилась рационализаторская мысль, из которой выросло самое настоящее изобретение - машина для центробежной отливки чугунных канализационных труб. СтОящее в масштабах всей страны изобретение, патент на него даже получил. Но получить свидетельство об авторстве - это капля в море. Самая большая сложность — дать этой машине путевку в жизнь, получить разрешение на её строительство.
Вот тут-то наш маленький человек на своём утлом суденышке пускается в опасное путешествие в океане бюрократии, монополии, чиновничьего беспредела. Как же его будет штормить, какие монстры будут вставать на его пути, и ни раз на дно пойдет... Один из таких чудовищ по фамилии Дроздов (героей романа, директор комбината, противостоящий изобретателю Лопаткину) скажет про него: «Сломанный человек. Слаб оказался. Слаб. Жизнь таких ломает.»
А вот Надя, жена Дроздова, наконец прозрев однажды, скажет про Лопаткина иначе - «простой честный человек, - лиши его всего, сделай его нищим - он всё равно светит людям».
На протяжении всей книги мы наблюдаем за борьбой главного героя, чтобы узнать, прав ли оказался Дроздов.
Думаю, не будет спойлером, если скажу, что он не угадал. В такой литературе можно не переживать о спойлерах, тут так много всего, столько мыслей, оттенков, внутренних монологов, ради которых и стоит браться за это чтение. Побитый, израненный, высохший и поседевший раньше времени, но не сломленный он доказал своей жизнью, что важно верить, не опускать рук, не предавать себя и своё дело.
Роман, конечно, впечатлил. Всё настолько объемно и правдиво показано, что не возникает сомнения в реальности происходящего, будто автор сам был вовлечен в эту историю. Персонажи как живые: они сотканы из противоречий, они меняются (Надя яркий тому пример), у каждого свой внутренний мир, погружаться в который мне было интересно.
На страницах этой книги живет любовь, и не одна, и такая разная: безответная и жертвенная, юношеская и зрелая. И разговоров о любви немало.
«Знаете, чтобы полюбить — взгляда мало. Нужно с человеком столкнуться, такое столкновение нужно, чтобы почувствовался характер.
«Вашей женой будет та, которая с радостью, смело прыгнет с вами со своего поезда».
Есть в книге ещё один изобретатель - дядя Женя Бусько. Очень колоритный персонаж. По-моему, автор через него показал второй возможный путь изобретателя, который потерял веру в успех. Бусько был гением, но закрылся от всего мира и бережно хранил свои открытия то в сундуке, то под половицей. Вышло так, что с его смертью не осталось ничего, исчез не только встревоженный человек в очках и с белыми усами, пропала навсегда и его вторая часть...
«Человек состоит из двух частей — из физической оболочки, которая исчезнет, и из его дела — оно может существовать вечно».
Глядя на Бусько, Дмитрий решил для себя: "Маскируясь от врагов, маскируешься и от друзей! Открыто надо в бой идти, только открыто! И с развернутым знаменем, на котором отчетливо написан девиз. Крупными буквами!"
«Мне тридцать три, — летели его мысли, — а вам, дядя Женя, вдвое больше. Очень хорошо, что вы попались мне на пути: я вовремя поверну руль покруче — подальше от вашего сундука, поближе к человеку...Буду до конца искать в нем доброту и верность — они никуда не делись, без них жить нельзя. Верю в них.»
В 2005 году Говорухин снял по роману фильм. Планирую посмотреть. Нравится актриса на роль Нади, а вот образ главного героя у меня ассоциируется с другим актером, пока читала, видела Дмитрия именно в образе Николая Олялина.
Об этой книге можно говорить очень долго. Хороша она будет для совместных чтений и обсуждения в книжном клубе.
В следующий раз расскажу, почему я жаждала прочитать именно эту книгу Дудинцева. Закончу эту статью словами главного героя:
«Для того чтобы просто жить, нужен хлеб. Но как бы я ни был голоден, я всегда променял бы свой хлеб на искру веры.»
