Здравствуйте, уважаемые читатели!
Что ж, состоялось так долго анонсируемое интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным. Вот что всегда удивляло и поражало в западных информационных изданиях, так это их потрясающая способность раскрутить и распиарить какое-то конкретное событие. Тут они настоящие мастера, спору нет. Едва интервью появилось в сети, спустя всего несколько часов количество просмотров перевалило за 50 млн. Интерес, бесспорно, колоссальный, привлечь массового зрителя они сумели.
Само интервью и его содержание теснейшим образом переплетено со внутриполитическими событиями внутри самих США, и этот факт надо постоянно держать в голове. Предвыборная президентская гонка в США в самом разгаре, а сами выборы как действо, в американском обществе имеют особый статус, кардинально отличающийся от наших российских выборов. Это у нас процедура выборов и предвыборные дискуссии всегда происходят достаточно тихо и неприметно (многие ли из вас смотрели или слушали предвыборные дебаты когда-либо?), а в США любые выборы, а в особенности выборы президента - это политическое шоу голливудских масштабов. Я не буду сейчас давать оценку такому подходу и отношению к выборам (что с нашей стороны, что с них), я хочу главным образом указать на это принципиальное отличие двух систем, чтобы понимать суть.
Так вот, американский журналист Такер Карлсон - прямой сторонник республиканцев, и в частности Дональда Трампа. Трамп сейчас активно набирает политические очки, и с очень большой долей вероятности станет главным кандидатом от республиканцев на грядущих выборах президента. Одной из главных тем в предвыборных заявлениях и заочных дебатах в США является вопрос по Украине и дальнейшей помощи для неё; демократы традиционно настроены агрессивно, а вот республиканцы во главе с Трампом выражают намерения прекратить помощь нашему многострадальному соседу, сосредоточившись на делах внутриамериканских.
Как на самом деле думает Трамп и что он в реальности сделает, если всё-таки станет президентом - большой вопрос, ибо за его прошлый срок правления (2016-2020) каких-то значимых улучшений между нашими странами наблюдать не приходилось. Но запрос в американском обществе на прекращение помощи для Украины есть, и Трамп его в своих предвыборных обещания щедро использует.
Поэтому визит американского журналиста-республиканца в Россию и длинное двухчасовое интервью - это ещё один из винтиков общего предвыборного шоу. Так как Трамп основой своей предвыборной программы делает снижение напряжённости в мире и ставку на решение внутриамериканских проблем, то интервью по замыслу должно подготовить американское общество к возможному будущему диалогу между США и РФ, путём донесения российской точки зрения на всё происходящее.
Именно поэтому найти что-то новое и революционное в словах Путина нам вряд ли удастся. Всё это лично я слышал очень много раз и на протяжении уже не одного года. Но суть то именно в том и заключается, что интервью отснято не для российского потребителя, а для американского. Это послание для рядового американского избирателя.
Если вкратце осветить общие мысли, высказанные президентом, то можно выделить четыре ключевых раздела:
- Экскурс в историю и очередные обоснования искусственности создания украинской государственности.
- Мы (то есть российское руководство) свято верили в то что на западе нас примут как равного, но в итоге обманули и водили за нос.
- Результатом многолетнего обмана и нарушений договорённостей стала неизбежная война, идущая сегодня.
- Мы готовы к переговорам всегда и везде.
Мысли вполне понятные, и как я говорил выше, нового ничего не прозвучало.
Что можно сказать по этому поводу?
Если честно, мне сложно понять, почему с таким упорством наш президент постоянно упоминает о том, что "нас обманули", "водили за нос", "кинули". Ладно, если бы он об этом сказал конкретно здесь, для американской аудитории, чтобы попытаться ей показать историю взаимоотношений двух стран и дальнейшую логику действий. Но Путин говорит об этом постоянно и на внутреннюю аудиторию. Зачем, с какой целью? Придать нам статус жертвы, униженного и обманутого партнёра? Мне, как гражданину России, меньше всего хочется лепить из себя несчастную обманутую жертву, ибо наша страна, наша великая Родина, достойная и самодостаточная как исторически, так и цивилизационно, и не нуждается в сострадании и утешении со стороны. Если тебя кинул на деньги мошенник, а ты опять несёшь ему деньги с телячьей наивностью, что он в этот раз уж точно не обманет, то может проблема не в мошеннике, а в тебе?
Очень, очень видно, прямо сквозит, как тяжело нашей постсоветской управленческой "элите" понять и принять очевидный и объективный факт - МЫ НИКОГДА НЕ БУДЕМ В ГЛАЗАХ ЗАПАДНЫХ ЭЛИТ СВОИМИ. По крайней мере, в обозримом будущем. Медленно, тяжело, но идёт ломка. Может быть, когда-то дойдёт окончательно.
Спасибо за просмотр! До новых встреч!