Вместо введения.
Добрый день, уважаемый читатель. Давно ничего не писал. Однако прослушал три аудиокниги в фантастическом стиле про попаданцев. Общее у прослушанных книг не только наличие попаданца мужчины, главное, что в новых мирах заправляет матриархат. О виденье матриархата разными авторами хотел сегодня поговорить.
Матриарха́т – гипотетическая форма общества или социальной организации, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества В современной науке превалирует точка зрения, что чисто матриархальных обществ никогда не существовало [источник Википедия].
Матриархат - это экзотика для человека, почти как НЛО. Подтверждений, что матриархат был не существует. До нас дошли полу мифические истории от древних греков о женщинах воительницах, которые вроде были выше мужчин по статусу это – амазонки.
Тем не менее разных философов мужчин интересовало, и интересует, а каким бы было общество при главенстве женщин. Ведь восприимчивость мира женщин иная нежели у мужчин. Не прошли эти рассуждения стороной и фантастику.
Фантастика про матриархат.
Мне попалось три фантастических книги про матриархат, ниже перечислю их в порядке моего знакомства с ними:
1.«Завгар» – Александр Курзанцев.
2.«Бабье царство» – Игорь Осипов.
3.«Доминик Каррера» – Дмитрий Колесников.
Книги похожи, несмотря на кардинальные отличия в сюжетах. Может кто-то из авторов вдохновлялся идеями другого не суть. Мне интересно рассказать про изюминку этих книг.
Полная озвучка выполнена только серии книг «Бабье царство». Остальные серии начитаны не полностью, крайние книги по старинке, пришлось читать . Каждая серия данных произведений состоит из трёх книжек. Во всех историях действие происходит в магическом мире, в котором женщины более одарены в магии чем мужчины, а, следовательно, сильнее мужчин, а, следовательно, мужчины на вторых ролях. Для прогрессорства есть место во всех описываемых мирах.
«Завгар» и «Бабье Царство» имеют хеппи-энд. В «Доминик Каррера» хеппи-энд вроде как бы присутствует, но ГГ всё же погибает, однако нельзя сказать, что всё плохо, для деталей нужно прочесть книгу.
Кратко о мирах книг.
Мир «Завгара» по технологическому развитию почти как наш, просто некоторые ниши науки занимает магия.
Мир «Бабьего царства» по развитию позднее средневековье, когда рыцарши ещё есть, но огнестрельное оружие начинает переформатирование устройства войск.
Мир «Доминик Каррера» соответствует нашей истории «Нового времени», то есть, есть дирижабли, паровозы, первые автомобили.
Срез по сюжетной части.
Книга «Завгар» самая взрослая, хотя две оставшихся тоже не прошли бы ценз во времена СССР, любовные сцены, однако. Но в «Завгаре» сделан на этом большой упор. ЗАВГАР – это не заведующий гаражами, а заведующий гаремом, гаремом, состоящим из мужчин, для одной женщины. Тем не, менее не смотря кроватный сюжет, книгу интересно читать. Главный герой (далее ГГ) учится, растёт по положению, попадает в разные необычные ситуации. В «Завгаре» женщины самые омужиченные. Хорошо проработаны выражения, которые поначалу коробят, но показывают отличия мира: «Майора», «Ой, Папочки», журнал «Котики», «Блин, ты же мальчик, не тебе такое говорить». В чём-то мир «Завгара» даже жуткий, женщины в нём настолько сильны, что могут сделать с мужиком что захотят. Но в основном все они хорошие как в аниме.
Книга «Бабье царство», мне она показалась самой скучной. Хотя по сюжету постоянно что то происходит, общая канва кажется какой-то пустяковой. В этой серии в отличие от «Завгара» мужчинам приходится носить нелепые наряды с перьями. Вроде как у птиц, чем пестрее окрас, тем привлекательнее самец. В книгах данной серии есть особенные существа: монстры – потеряйцы; демоны; храмовницы-оборотни; боги. И при таком разнообразии, книга остаётся пресной.
Я её нашёл, когда после «Завгара» захотелось прочесть ещё фантастику в стиле матриархата. На одном из книжных форумом говорили, что это лучшее амазонской серии в именно эта книга. Мои ожидания не оправдались. Достоинство тем не менее есть. Это постоянство ГГ к выбранной женщине.
В других сравниваемых сериях главные персонажи — это сплошь Казановы и Дон Жуаны в одном флаконе… Нет, вы серьезно? В нашем патриархате, женщины такое не прощают, и мужчины кстати тоже, – быструю смену отношений, а в матриархате они бы терпели? Думаю, этот момент в конкурирующих книгах это ограниченность авторов. «Бабье царство» выигрывает построением отношений женщина - мужчина, неплоха книга в наполненности мира, основная ветвь сюжета увы, высосана из пальца.
«Доминик Каррера» - это скорее фантастика уже не для детей, но и не для взрослых. Не скажу, что книга предсказуема, и основная мысль в книге есть в отличие от предыдущей. Однако ГГ просто картонный шаблон попаданца. Иногда забываешь, что дело происходит в матриархате, в этой серии книг он самый слабовыраженный. Порой кажется, что это просто приключения ГГ в другом патриархальном мире. Этакая почти демократия между полами. В нескольких предложениях данную книгу можно описать так:
1. Всё могу!
2. Мне не нужны постоянные отношения! Любая девушка: «…а извините, понимаю. Повеселись, с вами было хорошо. Мне отойти в сторону?»
ГГ тут «изобретает» – занимается плагиатом по полной. Хотя каждый попаданец - это "интеллектуальный пират", а плагиат его хлеб. Новаторства в технике мало, ГГ совершенствует местную магию. Жестоко расправляется с врагами. Классический попаданец если вкратце.
Нестандартная концовка. Эту оригинальность перечёркивает быстрое сворачивание событий. Ощущение как при просмотре мексиканских и бразильских сериалов. Когда сериал шёл, шёл, шёл, герои медленно проговаривали диалоги, переживали из-за смерти кошки, теряли свою память. 100 серий жили, не помня и не зная себя, проходили по 10 раз мимо своих близких. А в последней серии таких фильмов персонажи словно принимали допинг. Быстро разрешали все свои проблемы, накопленные за 300 серий и устраивали хеппи-энд. После такой серии всегда не покидало чувство какой-то неправильности. В серии книг «Доминик Каррера» конец также наступает очень быстро.
Выводы.
Каждую из приведённых книг любителям данного жанра прочесть можно, шедеврами их назвать сложно. Думается мне главная трудность данной тематики, что про матриархат нужно писать книгу в соавторстве с женщиной начальницей. Женщиной, которая имеет людей в подчинении желательно мужчин.
Авторы попытались нам показать этот мир. У них получилось, что женщины могут раздавать подзатыльники мужикам, говорить другими словами, например, вместо женитьба – мужитьба и всё. Да все дамы начальники, а мужики дома на кухне. Но стержень мира остался мужским. Думаю, в реальном матриархате было бы куча других штрихов отличий от нашего с вами мира. Мне почему-то кажется, что войны и вообще организация вооруженных сил при матриархате были бы иными. А как думаешь ты читатель?