Людям, больным раком, не хватает лекарств, которые могли бы помочь, из-за устаревших соглашений об их названиях, утверждают пять исследователей рака. В настоящее время раковые заболевания классифицируются в зависимости от их органа происхождения , например легких, молочной железы, почек или головного мозга. Однако некоторые лекарства нацелены на мутации генов или другие молекулярные особенности, которые являются общими для многих типов рака. Несмотря на это, эти препараты последовательно испытываются на каждом типе рака, а это означает, что многим людям, которым может быть полезно лечение, приходится годами ждать, чтобы получить доступ к препарату. «Сообществу необходимо срочно перейти от использования классификаций рака на основе органов к использованию молекулярных», — пишут онколог Фабрис Андре и его соавторы. «Это потребует радикальных изменений в том, как структурируется, проводится и преподается медицинская онкология».
Почему это важно ?
Дело в том что типов рака более 1000.. органов несколько десятков. Препаратов от онкологии - сотни. Один и тот же препарат может подавлять одни типы опухолей органа и даже способствовать росту других типов опухолей этого же органа.. И ключ к этому - тип опухоли, её конкретные мутации. А они бывают похожими у разных органов. И тогда препарат работает и там и там.. Вот это и должно стать в основе классификации, чтобы облегчить жизнь онкологам и придать смысл наименованиям. Вот почему делаются пункции и исследования.
Немного истории вопроса..
Где-то 18 лет назад (2005-6г) , на форуме "Мембрана" я просвещал местных пользователей и рассказывал про то что творилось в начавшей бурно развиваться генетике..
На ресурсе работала пара молодых медиков - спецов из Львова, ну и были ещё откуда-то. Явно не простые ребята, грамотные для того времени.
И вот была тема онкология, где я давал все по частям, от онкогенеза ,да строения клетки - по моей модели и микроРНК, и их роли.. Ну и много чего ещё. Во время дискуссии эти медики умилялись, когда я не использовал понятия
солидные опухоли и т.п.. Что было, с их точки зрения, кощунством.. Тогда я им спокойно отвечал, что опухоли, вообще, надо называть и классифицировать по их мутациям и происхождению.. Что существующие классификации - не несут никакого смысла. Эти дискуссии у меня зафиксированы.. Я им рассказывал про линии рака, что лекарственная устойчивость не появляется, а заложена, как возможность стволовых клеток,их свойств и т.п..
И вот эта статья.. ей бы можно было появиться лет 5-6 назад .. Но много грубостей пришлось тогда услышать от "специалистов".Вышла вот такая статья.. сегодня 07.02.2024 г ..:Почему необходимо изменить название опухоли
Но профилактика - самый лучший способ лечения этого коварного заболевания -про это надо помнить всегда.