Тогда давайте говорить серьезно.
Именно так начался разговор, обнародование которого вызвало истерику западников.
Его хотели сразу объявить запрещенным, даже не зная точно, что именно будет говорить наш президент.
Потому что знают за собой такое врожденно-укрепленное качество - врать в угоду своим интересам.
Поэтому любая правда для них нож острый.
Исторический экскурс для общего развития в начале разговора.
Эта часть беседы шокировала даже Карлсона.
Реально? Президент мало того, что может полноценно преподавать историю в любом высшем образовательном заведении, не используя шпаргалки, так он еще и раскрыл глаза на то, что Россия, братцы-американцы, существовала тогда и не просто существовала, а имела вес, когда вас с вашим самомнением даже в проекте не было. Молоды еще нас учить, как нам со своими интересами разбираться. Даже заставил Такера взять папочку с архивными документами. И теперь Карлсону хватит информации на несколько циклов передач.
В общем, я думаю, что конкретно Такеру стало ясно, что мы имеем право не просто интересоваться , что происходит на нашей некогда территории, но и быть недовольными, что эту территорию хотят использовать, как плацдарм против нас.
Мне понравилось, как Владимир Владимирович акцентировал внимание Такера и аудитории слушателей, соответственно, что некоторые особо рьяно ратующие за то, что нужно уничтожить нас, так как мы не хотим избавляться от нашей российской идентичности, что они в свое время очень даже с удовольствием служили Адольфy.
Польша получила свою порцию славы , при этом славы - в кавычках.
Немного критики в адрес Ленина, который не смог объяснить причину, почему он создал окраину именно в таких границах.
В общем и целом картина маслом - у нас есть все основания утверждать , что окраина образование искусственное и это не обсуждается.
Допустил, что Венгрия в принципе могла бы и заявить права на свои прежние территории, но лично Путин об этом с Орбаном не разговаривал.
Про развал СССР. Никто не думал, что созданные связи - родственные, личностные, экономические, не позволят в дальнейшем сформироваться конфликту между нами. И потом, мы показали западу, что мы готовы к сотрудничеству со всем миром и открыты для контактов.
Но не учли аппетитов запада.
Такера очень волновал вопрос, а почему мы об этом раньше не говорили.
Это про то, нужно было это интервью или нет.
Прям в молчанку играли.
В общем Такеру объяснили, что в тот момент, когда мы были открыты для дружбы и общения, запад решил, что сам он открываться не будет. Но от возможности воспользоваться нашей открытостью не отказался.
И мы не обиделись, сказал Путин, мы сделали выводы.
Про вмешательство в наши интересы и про поддержку оппозиции со стороны ЦРУ, про то, как они подкармливали наших кавказских недовольцев.
Про системы ПРО, которые ну никак не способствовали укреплению нашей дружбы. Потому что запад хотел сам верховодить в этом вопросе.
Такер умница.
Он сумел сложить два плюс два и озвучил вывод: как минимум два президента США дали добро на сотрудничество с нами по различным вопросам, а потом дали заднюю, под давлением своих команд.
Про расширение НАТО, это уже для нас вопрос, набивший оскомину, но для американцев полезный - не стоящая на месте Россия приблизилась и стала создавать угрозу миру, а недовольный западный мир слишком близко приблизился.
А потом захотел поиметь еще окраину и Грузию. Забыв про юридически оформленный нейтральный статус региона 404.
Но регион 404 додавили. Давили, давили и додавили.
До майдана.
И если бы Россия не реагировала бы на происходящее , то это было бы преступлением по отношению к самой России.
Про обман гарантов напомнил.
Про минские соглашения и нежелании их выполнять. При этом напомнил про то, что Германия и Франция изначально знали , что эти соглашения фикция и они просто тянули время. Но были готовы приложить максимум усилий, чтобы решить проблему мирным путем.
Нам не дали.
Довели ситуацию до ручки.
А наша цель прекратить все эти безобразия.
Пока мы не закончили.
Потому что ложные герои, выбранные для подражания регионом, еще являются национальными героями. То есть идеология , которая противопоставляет нас им, понуждая видеть в нас только врагов и никак больше.
И это нас не устраивает.
Потом был вопрос, который Путин назвал "противным" - про то, что делать с наследием и последователями Гитлepa. Договориться об этом можно и , главное, чтобы все эти идеи искусственно не подпитывались и не героизировались.
Будут ли переговоры? Они уже были, это возможно, но не наша вина, что противная сторона слишком послушна западу в его цели навредить нам.
Мы в курсе разговоров в формате монолога, но нужен диалог. Если конечно кто-то хочет действительно договариваться.
Почему мы не звоним Байдену? Ошибка. Мы по линии ведомств доводим и свои опасения и последствия их поступков. Прекращайте поставки и финансирование. А просить, а тем более умолять об этом мы не будем.
Нужно быть реалистами и понимать, что не мы угроза миру.
Нападут - ответим, но планов на нападение на мир у нас нет.
Территория нам не нужна.
А Северный поток взopвали американцы. А почему мы не торопимся это доказывать, так потому что это и так всем ясно, а тратить на это время не считаем нужным.
Почему молчат немцы? Мы удивляемся этому, но руководство Германии на этом этапе меньше всего думает о своих национальных интересах. Тем более СП-2 готов к началу работы. и не мы противимся его эксплуатации.
Поэтому не мы должны думать о том, почему немцы готовы загубить свою экономику.
Мир будет стабилен, когда безопасность будет всеобщей, а не у отдельно взятого миллиарда.
Исчезнет ли доллар? А не надо было использовать доллар в политике. И печатать надо его поаккуратнее. А теперь сами виноваты.
Про Китай. Соседей не выбирают. И лучше с ними сосуществовать мирно, тем более Китай готов к компромиссу. Нужно просто искать варианты. А западу стоило бы задуматься.
Сможет ли следующая администрация в США наладить отношения с нами или мы принципиальные противники? Если она поймет, что все происходящее это объективный процесс, инструменты, которые привыкла применять администрация, не действительны. Поймете- поговорим.
Кто в Америке принимает решение? Разбирайтесь сами. У вас в каждом штате свое законодательство, сами не запутались? Воспитывайте думающих людей и будет вам счастье.
3еленский. Может ли он быть самостоятельным. Может. Но и обманывать он мастак. Профессиональный. Попробуйте ему не помогать и не мешать. Глядишь, самостоятельность проклюнется.
Самонадеянность и отсутствие ума не способствуют принятию правильных решений.
Роль православия. Православие не запрещает себя защищать. Мы и занимаемся своей защитой сейчас и защитой будущего . Религия она в сердце, в душе. Мы не такие прагматики, мы более нравственно думающие.
Мы сделали столько жестов доброй воли, что исчерпали уже лимит. Но если спецслужбы сделают шаги навстречу, мы подумаем. Это про освобождение американского журналиста.
И сдается мне, что еще пару лет назад, Путин бы сделал такой "подарок" Карлсону, объявив, что мы готовы передать этого журналиста.
Но не сейчас. Сейчас нужно не жестами доброй воли обмениваться в одностороннем порядке.
Под конец разговора Карлсон еще раз попробовал призвать Путина первому позвонить в США и поговорить.
И услышал в ответ, ребята, давайте прекращайте вооружать кого не следовало, давайте признавать , что ваши решения были ошибочны и ищите выход сами. Сами исправляйте и ликвидируйте последствия ваших ошибок. Это не наша головная боль. И не наши угрызения совести.
Унизительно ли будет НАТО признать нашу правоту? Так придумайте способ, как выйти из этой ситуации окончательно не потеряв лицо.
Сказал ли Путин что -то новое? Для нас нет. Но надеюсь. что те, кто прослушают эту беседу сделают выводы.
Во-первых, настолько ли страшен и морально неприятен наш лидер?
Во-вторых, по сравнению с 3еленским и Байденом, фриками от политики, разве не таким должен быть лидер государства?
В-третьих, а разве не разумны доводы, приводимые в беседе, и разве мы не обязаны были реагировать?
В-четвертых, а разве не возникнут вопросы к своему руководству, а почему они не хотят идти на контакт и не предпринимают дипломатических шагов?
В-пятых, а вы уверены, что есть способы победить Россию экономически и политически?
В-шестых, а насколько выгодна миру военная победа над Россией, о которой так ратует запад. Не принесет ли это больше зла в этот мир, чем добра?
В-седьмых, а точно русские не такие как мы? Может все неправда, что про них говорят.
В-восьмых, а такие ли белые и пушистые те, кто ратует навредить России.
В общем, если это интервью вызовет вопросы, это уже плюс. Огромный.
Изоляция не состоялась. Теперь это будет понятно всем.