О мини-сериале «Цербер» я узнала из подкаста «Гори огнём!». За последнее время посмотрела две передачи цикла. Рассказ о Велединском и его картине «1993» показался очень интересным, и вот совсем недавно получила информацию о «Цербере», за которую буду благодарить. Спасибо большое, Денис Вадимович! Фильм Владимира Щеголькова произвёл сильнейшее впечатление. Захотелось о нём высказаться.
1826 год. Заканчивается следствие по делу декабристов. Многим уже вынесен приговор. И тут вдруг в Петербурге начинают происходить жестокие расправы. Неизвестный убийца разными способами расправляется с людьми, которые доносили на декабристов, оставляя всякий раз возле трупа записку со стихотворной строчкой. Для поимки преступников в столицу приезжает московский сыщик Лавр Петрович (Т. Трибунцев) со своими двумя подручными. А чуть позже к расследованию присоединяется ещё один человек…
Главный герой фильма – Александр Карлович Бошняк (С. Марин). Его можно назвать агентом национальной безопасности XIX века. Это человек, действующий со стороны власти, с другой стороны от декабристов. Он, конечно, вымышленный персонаж. Но в сериале действует много реальных исторических лиц: А.Х. Бенкендорф, Николай I, граф Иван Витт, таинственная польская красавица Каролина Собаньская.
Фильм – это художественное произведение в первую очередь, и в нём, конечно, много исторических неточностей. Например, Николай I (А. Трофимов) в реальности никогда стихов не писал и Кондратия Рылеева цитировать никак не мог. А Каролины Собаньской в 1826 году не было в Петербурге. Линия с отравлением Александра I тоже придумана. Лично я склоняюсь к мысли, что Александр I ещё долго жил после 1825 года. Но по фильму нельзя изучать историю. Это кино, у которого есть масса достоинств.
В первую очередь хочу сказать об атмосферности. Здесь нет сусальной сахарно-пряничной России, «которую мы потеряли». Всё выглядит очень реалистично, не приукрашено. Веришь, что это город и люди первой четверти XIX века.
Актёры, которых Владимир Щегольков выбрал для своего фильма, вышли за рамки наработанных образов. Многие зрители были удивлены неузнаваемой внешностью Трибунцева в этом фильме. Сначала его узнаёшь лишь по голосу. Зрители задавались вопросом, зачем это сделано. В картине нет ничего случайного. Внешность Лавра Петровича – это часть его имиджа, и в сочетании с характером она не позволяет зрителю ни на минуту догадаться о том, что произойдёт в финальной серии.
Такого Кирилла Кяро вы точно больше нигде не увидите. Я смотрела на него и думала, что ему, наверное, самому играть в этом кино было интересно. А мне было очень интересно и весело смотреть на его колоритного героя.
Порадовал меня и Дмитрий Ульянов. Этого актёра я много видела в современных сериалах, а вот в костюмном фильме – никогда. Отличный у него получился Александр Христофорович Бенкендорф – умный, сильный, циничный, в полном соответствии с занимаемой должностью.
Очень хорош Евгений Цыганов в роли графа Витта: был, кстати, ярко эмоционален в фехтовальном поединке.
Каролина Собаньская в исполнении Веры Колесниковой невероятно красива и нежна и внешне очень похожа, но её героиня в реальности была более коварна.
Написала о радостных впечатлениях, но на самом деле фильм «Цербер» весёлым никак назвать нельзя. Тут параллельно развивается несколько историй, каждая из которых насыщена драматизмом. Это кино о долге, вступающем в противоречие с чувствами, о большой любви, которая бывает лишь один раз за всю жизнь, и конечно, о том, что русский человек может совершать безрассудные поступки в любом возрасте и всегда расплачивается за это.
В общем, фильм о России, очень настроенческий. Он сделан на нерве, поэтому настроение создателей картины передавалось мне, даже когда я просто смотрела на пейзаж (высокое полупрозрачное небо и зелёная трава). Пожалуй, даже больше передавалось, чем в другие моменты.
В фильм вложена душа, поэтому он цепляет очень глубоко, будоража чувства и мысли. Отдельное спасибо Александру Гоноровскому за нетривиальный сценарий. В общем, я собиралась сразу же после первого просмотра фильма его заново пересматривать, то есть смотреть два раза подряд. Такое было со мной всего однажды в жизни. Но пересматривать я не стала, так как, увидев финал, испытала шок. Финал настолько неожиданный, что о нём надо сказать отдельно.
Пушкин, незримо присутствуя в этом сериале, предстаёт перед зрителями лишь в конце последней серии. И он не такой, каким в действительности был в возрасте 27 лет. Да и разговор между царём и поэтом решён в стиле Хармса. Зрительница Елена написала, что «за образ Пушкина хочется режиссёра покрыть матом». Но я-то не могла обзывать, тем более нецензурными словами, людей, которые создали высококачественное кино, как будто по индивидуальному заказу специально для такого зрителя, как я. Нужно было понять, почему на роль Пушкина взяли Л. Зулькарнаева. Я думала и, кажется, поняла. Пушкин здесь условный, символический. Это как бы образ нашей интеллигенции – незрелой, инфантильной, не желающей взрослеть. Очень актуальный посыл.
В общем, пока я переживала шок и над всем этим думала, подоспела премьера «Цербера» на НТВ. И я поняла, что очень хочу снова увидеть этот фильм. Пересмотрела и ещё буду смотреть, только не слишком часто, чтобы не притупить чувства. «Цербер» понравится тем зрителям, которые в своё время с увлечением смотрели «Петербургские тайны», и тем, кто предпочитает неразвлекательное кино. Если интересно, посмотрите.