Редакция информационного агентства “Русский ГУП Продакшн” продолжает освещать последствия событий, произошедших 25 июня 2021 года в г. Кохма Ивановской области.
В указанный день на дом простого русского мужчины Александра Краснова напала организованная и вооруженная группа мигрантов из Таджикистана. В доме находились женщины и дети. Толпа агрессивно настроенных иностранных специалистов закидывали камнями территорию домовладения главы семейства. Их количество оценивается более чем в 40 человек. Кроме того, одному из гостей ударили по голове арматурой, а самому Краснову выстрелили из травматического оружия в живот. Преступные действия мигрантов сопровождались угрозами причинения вреда здоровью и жизни, а также нецензурной бранью.
Только после того, как Александр Краснов осознал реальную угрозу для себя, своей семьи и гостей, принял решение обороняться. По итогу один из нападавших умер в больнице, другой получил ранение и спокойно уехал к себе на родину.
В Ивановском районном суде Ивановской области 5 февраля 2024 года опытным и непоколебимым судьей Писаненко А.И. был оглашен приговор. Пока еще только в отношении двух нападавших мигрантов.
Суд квалифицировал действия подсудимых как совершённое группой лиц по предварительному сговору хулиганство с применением насилия и предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 213 УК) и умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, которое повлекло причинение значительного ущерба (ч. 2 ст. 167 УК).
Уроженцам Таджикистана 32-летнему Довуду Астанакулову и 25-летнему Рустаму Латипову назначено наказание в виде 5 и 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. Частично удовлетворены гражданские иски Красновых.
Приговор по делу Александра Краснова, который должны были огласить 6 февраля 2024 года, так и не состоялся. Судебное заседание перенесено на 12 февраля 2024 года.
Этот день станет определяющим для многих граждан России. И покажет, можем ли мы защищать себя, свою семью в собственном доме и стране от нападения преступников.
Пленум Верховного суда Российской Федерации о необходимой обороне
Разве действия Александра Краснова не подпадают под необходимую оборону?
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) “О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление” следует, что в ч. 1 ст. 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии с п. 10 указанного Постановления следует, что при защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК РФ), а также в случаях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.
Уголовное дело в отношении Александра Краснова вызвало по настоящему общественный резонанс. Практически все комментарии в социальных сетях и телеграм-каналах носят положительную оценку действиям русского мужчины. Его поддерживают люди. Они в недоумении. Для некоторых он стал национальным героем, который смог дать отпор чужестранцам в своей стране. Окончательную точку в этом деле поставит суд.
Автор статьи Груздев Е.С.
Адрес электронной почты: ia.russia.prod@gmail.com