Страсти вокруг интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ накалены до предела. Многие эксперты ищут смыслы в связи Карсона с Маском и Трампом... и ждут неких радикальных перемен после и интервью, а также выборов президента США. А тем временем...
Такер Карлсон – действительно профессионал, демонстрирующий изрядную приверженность идее о суверенной Америке. Суверенной от чего? В контексте Гибридной войны за Мир – в первую очередь, от роли мирового полицейского в Западной модели (ЗМ). И, пожалуй, на этом все. Поскольку лидирующие страны Западной модели не готовы в принципе пересматривать фундаментальную основу, на которой в свое время вырос авторитет США, "американская мечта" и прочие привлекательные для многих признаки успеха Запада.
Западная модель явно облажалась на фронте локального конфликта на Украине – переоценила эффект от масштабных санкций против РФ, чем лишила себя одного из главных способов удержания финансовой системы под контролем. Ведь почти неограниченный доступ в экономики стран мира через инструментарий "Финансовой системы Западной модели" и так называемые отраслевые "свободные" рынки позволял раньше утилизировать изрядную часть вливаемых в экономику денег для поддержания потребления, без которого невозможно в принципе демонстрировать пресловутый экономический рост, оставляя на местах инфляцию. Сейчас львиная доля инфляции остается все больше внутри ареала Западной модели. А это больно.
Западной модели приходится сейчас иметь дело с явным противостоянием Суверенной модели, которая пока еще с трудом сама себя идентифицирует в полной мере. Но и это может быть опасно – а вдруг в той же России найдутся экономисты и государственные деятели, всерьез задумывающиеся над ревизионизмом в собственно экономике и финансовой системе по стандартам Западной модели? Надо спешить – надо сворачивать каким-то образом неудачную операцию. Проиграть битву – не проиграть войну. Об этом Западная модель помнит всегда.
Необходимо срочно отвлечь общественность от ключевых фронтов Гибридной войны за Мир, от тех опаснейших участков, которые (в случае реформирования) способны обвалить всю конструкцию Западной модели, ее парадигму мироустройства; подвергнуть необратимой обструкции мировоззрение западномодельных приверженцев и спровоцировать создание реальной альтернативы привычному образу жизни.
Думает ли об этом Такер? Вряд ли))) Он просто любит США. Но точно не готов подвергнуть сомнению основы основ жизнеустройства в западной модели, где всегда так или иначе в неудачах повинны техника, идеи, инструменты – что угодно, но не сам человек. Думает ли об этом Трамп? Вряд ли. Просто его персональные интересы больше связаны с США, которые в последнее время все больше выполняют заказы верхушки Западной модели, занятой стратегическими вопросами в захватнических целях. Слишком разогнались на фронтах Гибридной войны за Мир – тылы начали отставать. Только и всего. И Трампу в этом некомфортно – его интересы, в основном, в тыловой зоне.
Думает ли об этом Маск? Вряд ли))) Маск – игрок, пиарщик, удачливый подросток, испытывающий кайф от самого факта возможного противостояния с чем-нибудь – адреналин борьбы, победы и.... Кстати, Маску как бизнесмену и игроку Западной модели крайне невыгодно ее обрушение. Ему куда выгоднее сделать все, чтобы замять конфликт на Украине без потери имиджа США, побыстренькому вернуть РФ в экономику Западной модели, не дав россиянам прийти к мысли радикального реформирования вживленных в страну инструментов "Финансовой системы Западной модели". Ну а потом потихоньку Россию можно продолжить вести на поводках, привязанных к представителям антигосударственной "мягкой силы", к светлому будущему, нарисованному идеологами мозговых центров ЗМ.
Ведь победителей, как водится, не судят...
Отрывок из книги "Гибридная война за Мир. Где пройдет ее "Курская битва"":
Лидеры Западной модели мыслят глобальными (наднациональными) масштабами, и в их восприятии происходящего не учитываются настроения и состояния рядовых участников мирового рынка. А те, в свою очередь, погружаясь в хаос постсанкционных трансформаций на рынке ресурсов, товаров, логистики, труда борются, в первую очередь, за собственное выживание и приноравливаются к складывающимся обстоятельствам настолько, насколько позволяют их собственные возможности. Условно говоря, наверху этой пирамиды инициаторам повышения ставок все более-менее понятно, а чем ближе к основанию, тем больше хаотизируется обстановка. Но, как ни странно, такое состояние также играет на руку приверженцам Западной модели – «мутная вода» неплохо способствует извлечению личной выгоды, а она, в свою очередь, является одной из базовых ценностей западномодельного существования, зачастую мало совместимой с якобы отвлеченными нравственными категориями. Если уж великим мира сего можно, отчего же простым смертным нельзя, не правда ли?
Чего только стоит кампания по, сначала аресту, а после по продвижению идеи присвоения, активов Российской Федерации, которые никакого отношения к конфликту на Украине не имеют в принципе и относительно которых, без сомнения, действуют определенные обязательства институтов Западной модели. С точки зрения права, нечто подобное допустимо лишь по решению профильных инстанций, то есть, например, суда. Ну или на основании какого-то коллегиального решения, хотя бы на уровне международных организаций, призванных заниматься спорными вопросами мирового уровня. Однако Западная модель свой приговор огласила устами кучки политиков и поддержала этот дискурс в информационном пространстве нарративами о «военных преступлениях РФ», «геноциде украинского народа», «агрессивной войны против Украины», а также демагогиями о фашизме и необходимости поствоенного восстановления экономики объекта «российской агрессии». То есть заведомо неправовое действие маскируется эмоционально окрашенными лозунгами, призванными переключить внимание общественности с собственно преступления на его непреложное оправдание.
Также на экономическом фронте повышаются ставки в борьбе технологий. В частности, Западной модели против Китая. Еще Дональд Трамп в свою бытность американским президентом перешел от информационной войны против Китая к действиям на экономическом фронте, предварительно предупредив федеральные пенсионные фонды о рисках инвестирования в индексы, включавшие акции крупных китайских компаний. После чего были ужесточены правила экспортного контроля и началась кампания против китайского телекоммуникационного гиганта Huawei, в рамках которой, практически, вся Западная модель в достаточно короткий срок отказалась от использования оборудования Huawei для развертывания сетей 5G под страхом возможной прослушки китайскими спецслужбами. В год старта пандемии коронавируса Белый дом выступил против инвестиций в предприятия, которые так или иначе имели отношение к «нарушению прав уйгурского меньшинства в провинции Синьцзян», и в тренд борьбы за права уйгуров тут же включились европейские игроки Западной модели. И вот теперь высокотехнологичная китайская компания ByteDance, чей продукт – приложение TikTok, успешно конкурирует с крупными транснациональными технологическими компаниями Западной модели на рынке рекламы, столкнулась с противостоянием Западной модели не на уровне рынка, а уже на уровне государства. То есть ни о какой справедливой рыночной конкуренции речи не идет в принципе. В Соединенных Штатах инициировали законопроект, запрещающий использование TikTok на всех мобильных телефонах в США, а также начали убеждать союзников последовать этому примеру. В некоторых европейских странах уже задумались над запретом приложения, как минимум, для госчиновников. Все это происходит под лозунгом «угрозы от китайского программного обеспечения», которая сводится к тому, что в Китае частные компании должны предоставлять данные пользователей, находящиеся в их распоряжении, государству по запросу правительства. Признаться, аргумент более чем слабый, поскольку продукты транснациональных Meta Platforms и Alphabet также располагают данными своих пользователей, более того, дополнительно собирают о них информацию, которая, как утверждается, помогает обеспечивать персонально подобранный контент и прочие удобства. А по запросу госорганов эта информация также может быть передана куда надо. Вообще, относительно требований государственных инстанций в странах Западной модели – вопрос не обсуждаемый в принципе, то есть государство на то и государство, чтобы осуществлять свою деятельность, а свобода граждан реализуется непосредственно на выборах и в их личной жизни. Но мы уже понимаем, уважаемый читатель, что государство в Западной модели, по ее же идеологии, это – непреложный правильный демократический механизм, заслуживающий всякого доверия граждан, а в странах Суверенной модели – диктатура, автократия, деспотия и т.д., заслуживающие критики и реформирования. И в таком контексте страны Западной модели продолжают поддерживать Тайвань, который в прессе фигурирует исключительно как демократическое островное государство Китайская Республика, которой «недемократический» Китай якобы угрожает захватом. Тот факт, что Тайвань юридически является частью Китая, уже даже не упоминается. Летом 2022 года экс- спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси предприняла посещение Тайваня как самостоятельного государства, причем вопреки официальному несогласию Пекина с таким мероприятием. Параллельно с этим в Литве появилось дипломатическое представительство Тайваня в сопровождении громкой информационной антикитайской кампании.
Китай – крупнейший игрок мировой экономики, поэтому экономический фронт в этом смысле неизбежно перетекает в глобальный фронт Гибридной войны за мир. При этом поддерживаемый Западной моделью сепаратизм Тайваня относится к фронту локальных конфликтов, но здесь также присутствует связь с глобальным фронтом, поскольку этот процесс осуществляется усилиями всей Западной модели и ее приверженцев и внутри Китая, и в других странах Суверенной модели. То есть глобальный фронт в данном случае обеспечивается за счет привлечения в поддержание конфликта участников по всему миру, что создает эффекты массовости поддержки Тайваня и значительности проблемы.
На глобальном фронте не раз звучало требование Китая расследовать источники пандемии и выявить ответственных за это мировое бедствие, и президент США Джо Байден распорядился, чтобы такое расследование провели, в том числе относительно потенциальных связей с Институтом вирусологии китайского Уханя, и даже подписал закон о рассекречивании информации, связанной с возникновением коронавирусной инфекции. И это расследование США вроде ведут – с 2021 года. Однако, Байден пообещал рассекретить и распространить информацию ровно настолько, насколько это позволяют конституционные полномочия президента США относительно защиты информации, которая может нанести ущерб национальной безопасности. Как вы помните, уважаемый читатель, российский журналист Аркадий Мамонтов, без какого-либо доступа к сугубо конфиденциальной информации определенных инстанций США, смог вскрыть немало любопытных данных по означенной проблеме, которые уже сами по себе могут быть основанием для проведения расследования. Казалось бы, что стоит президенту США затребовать информацию у институтов и лабораторий, осуществлявших соответствующую деятельность, а также госструктур, их курирующих? Но нет. Мировое сообщество ведет себя в этом вопросе неактивно, а потому США вроде бы отчитываются о ходе расследования (которое почему-то ведет Министерство энергетики), но все больше размытыми фразами, суть которых сводится к неким секретным данным, которые говорят о том, что «глобальная пандемия коронавируса, скорее всего, возникла в китайской лаборатории», но узнать достоверно нет возможности, потому что Китай, оказывается, препятствует расследованию. Одним словом, опять виноват Китай, а тема сети биолабораторий Пентагона, разбросанных по всему миру и финансируемых из американских фондов, – это, видимо, к вопросу о «защите информации, которая может нанести ущерб национальной безопасности США».
Также к глобальному фронту относятся дискурс о возможном применении ядерного оружия в конфликте на Украине, который, фактически, провоцируется и поддерживается политиками Западной модели. На протяжении всей истории реальное использование оружия массового уничтожения демонстрировали лишь представители Западной модели – в 1945 году ВВС США осуществили атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки; в войнах в Персидском заливе против Ирака, а также против Югославии и Боснии США применяли снаряды с обедненным ураном. Напрашивается вывод – не исключено, что в конфликте на Украине Западная модель рассматривает возможности использования или подобных снарядов, или даже применения тактического ядерного оружия. Единственное, что сдерживает реализацию подобных намерений, так это наличие аналогичного оружия у России. Чтобы такие действия выглядели оправданными в глазах мирового сообщества, соответствующая информационная подготовка проводится заранее – нагнетаются эмоции вокруг ядерной угрозы, исходящей якобы от России, а также ее союзников.
А наиболее самостоятельным, поистине суверенным в своих решениях и действиях, союзником России выступает Иран, у которого также имеется своя ядерная программа. Иран – это еще один участок фронта локальных конфликтов, который в контексте Гибридной войны за Мир все больше обретает глобальное измерение. Иран не поддается под демократизацию Западной модели уже много лет, оставаясь одной из самых суверенных стран в своем регионе, а потому санкционное давление на эту страну со стороны Западной модели, а также попытки эскалации конфликта внутри Ирана приобрели характер перманентного процесса. Еще в 2017 году бывший в ту пору президентом США Дональд Трамп инициировал очередное нагнетание обстановки, обвинив Иран в якобы несоблюдении Совместного всеобъемлющего плана действий между Ираном и международными посредниками (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия), согласно которому Тегеран ограничивал свою ядерную деятельность, допуская к ней международный контроль, в обмен на сокращение санкций. При этом МАГАТЭ официально заявляла о выполнении Ираном своих обязательств по договоренностям. Но Трамп окрестил Иран «страной-изгоем, которая экспортирует насилие, кровопролитие и хаос», заявил о выходе из соглашения по ядерной программе, а также из Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах с Ираном, заключенного еще в 1955 году, и возобновил санкции154. 2017 год ознаменовался радикальными переменами в войне в Сирии – участие российских вооруженных сил, а также иранских подразделений, помогло правительству Башара Асада разгромить группировку «Исламское государство» и вернуть под свой контроль большую территорию страны. В то же самое время США на сирийской территории поддерживали так называемые Сирийские демократические силы, которые якобы тоже боролись с «Исламским государством», но при этом в оппозиции легитимному правительству и президенту Асаду. По сути, Сирийские демократические силы – это своеобразная сепаратистская коалиция, которая при определенных условиях может стать источником очередного локального конфликта, призванного, например, свергнуть Башара Асада, нацеленного на сохранение суверенитета Сирии.
С 2017 года по 2020 год Трамп наращивал военное присутствие в регионе, оправдывая эти действия борьбой с «иранской угрозой». Для убедительности такой угрозы были организованы, в частности, атаки на нефтяные танкеры у побережья ОАЭ, нападения на трубопровод в Саудовской Аравии и на танкеры в Оманском заливе. Это послужило поводом для заявления Трампа о решительном и пропорциональном ответе Вашингтона «на все более провокационные действия Ирана» и введения персональных санкций против ряда государственных лиц, а также внесения в список иностранных террористических организаций части официального правительства Ирана – Корпуса стражей исламской революции и его сил специального назначения «Аль-Кудс». Госсекретарь США Майк Помпео тут же объявил одним из главных террористов командующего «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани – приближенного аятоллы Али Хомейни, влиятельного и популярнейшего в Иране человека. «Имя Сулеймани связывали с военными победами Ирана и его союзников в регионе, в том числе в сирийской войне на стороне президента Асада, во время боев против ИГИЛ в Ираке и Сирии. Сулеймани способствовал включению шиитских повстанческих групп в ряды государственных военных сил в Иране, Ливане и Ираке, а его подразделению приписывают поддержку “Хезболлы” на палестинской территории и повстанческих группировок в Йемене и Афганистане. При этом “Кудс” помогало США во время вторжения в Афганистан после терактов 2001 года, но во время вторжения США в Ирак в 2003 году генерал выступил против американцев, заподозрив их в нечистоплотной игре».
А вскоре, в январе 2020 года, ракетным ударом США по Багдаду в Ираке, где якобы шиитские группировки штурмовали американское посольство, Касем Сулеймани был убит, что стало для Ирана настоящей национальной трагедией. «Тогда Вашингтон заявил о приостановке деятельности посольства, эвакуировал его сотрудников и призвал всех американских граждан покинуть Ирак, а Пентагон начал операцию по устранению Касема Сулеймани по прямому указанию Дональда Трампа. При этом никаких доказательств причастности Сулеймани к происходящему не было. Зато некоторые политологи отмечали тогда, что влияние Ирана на Ирак, который после свержения Саддама Хусейна США принялись реформировать по своим демократическим правилам, крайне мешало установлению безграничного влияния Запада. Примечательно, что накануне убийства Сулеймани с президентом Трампом совещались врио главы администрации Джон Малвейни, советник по нацбезопасности Роберт О'Брайен, госсекретарь Майк Помпео и вице-президент Майк Пенс, из которых наиболее настойчивыми в продвижении идеи срочно убрать неугодного генерала под предлогом “возмездия Ирану за сбитый БПЛА RQ-4 Global Hawk” были Помпео и Пенс. Однако, истинная подоплека оказалась совсем в другом. До поста директора ЦРУ Майк Помпео был президентом фирмы Sentry International, поставлявшей оборудование техасской компании Koch Industries, которая скандально прославилась поставками оборудования на иранский завод Zagros Petrochemical. В свою очередь Майк Пенс до поста вице-президента был лоббистом интересов нефтяных компаний Chevron и Exxon Mobil, последняя из которых имела филиал в Ираке – Exxon Mobil Iraq. Не исключено, что деятельность этих персонажей находилась под прицелом “Кудс” и лично генерала Сулеймани, занимавшихся, в числе прочего, и сбором компромата на чиновников и военачальников США, активно участвующих в делах на Ближнем Востоке. Сулеймани, предположительно, имел архив компромата, который, в случае обнародования в ходе, например, очередных президентских выборов (2020 года) мог весьма повлиять на расстановку сил в США. За архивом Сулеймани охотились и ЦРУ, и Моссад, и МИ-6, но безуспешно. И тогда начались провокации с якобы иранскими атаками на танкеры и НПЗ в Саудовской Аравии, за которыми с высокой долей вероятности стоял бывший руководитель отделения ЦРУ в Саудовской Аравии – Майкл Д'Андреа, он же “Темный принц” или “Аятолла Майк”».
Тегеран официально пообещал отмстить США за убийство генерала Сулеймани. И вот, спустя два года Иран, фактически, выступил прямым союзником России в локальном конфликте на Украине, что уже само по себе связывает два участка фронта локальных конфликтов в Гибридной войне за Мир, выводя СВО на глобальный фронт – происходит выраженное противостояние суверенных и стремящихся к сохранению реального суверенитета государств многосложной и циничной политике экспансии Западной модели. Более того, и региональная, и глобальная роль Ирана в результате такого решения его руководства начала заметно усиливаться, что сказывается и в его экономике, и в политике в целом – стратегические партнеры США на Ближнем Востоке, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, осмелились пойти на сближение и восстановление связей и с Ираном, и с Сирией, явно обнаружив тем самым признаки суверенитета. Что же касается также суверенного игрока – Китая, то с этой страной Иран ведет переговоры о новом стратегическом соглашении, нацеленном в числе прочего на обход американских санкций.
А тем временем Западная модель развивает потенциал фронта локальных конфликтов по периметру границ России и в странах бывшего соцлагеря.
Who is Кто? Покажет, как говорится, время. Интервью Карлсона с Путиным – весьма удачный ход для кампании Трампа с целью победы на выборах, но не менее удачный и для Западной модели – в военных целях Гибридной войны за Мир. Пусть общественность развлечется, а наиболее ярые противники кредитно-денежной экономики и прочих атрибутов ЗМ не достучатся до руководства своих стран...