InVoice Media, 08.02.2024
Переговоры между Израилем и ХАМАСом о новом перемирии, похоже, окончательно зашли в тупик. 7 февраля стало известно о предложениях, выдвинутых ХАМАСом: прекращение огня на 135 дней (по количеству израильских заложников) и полный вывод израильских войск по истечении этого срока. ХАМАС не согласился с израильским планом обмена израильского заложника на троих палестинских заключённых, не осуждённых за убийство. Сколько он хочет, сейчас неизвестно, но изначально речь шла о 100 палестинцах за одного израильтянина.
Прочие детали плана – этапы освобождения заложников, «обменный курс» и увеличение гуманитарной помощи населению Газы – значения не имеют. Потому, что Израиль в принципе не может согласиться на эти условия.
Пункт, который согласован быть не может – это вывод войск из Газы (по остальным теоретически договориться было бы можно). Вывод будет означать победу ХАМАСа и поражение Израиля с последующим восстановлением контроля этой группировки в секторе. Даже сейчас, когда 3/4 территории сектора занято израильтянами, мелкие отряды ХАМАСа, проникающие на север сектора, пытаются восстановить контроль над оставшимся там населением. Если израильтяне уйдут, этот контроль будет восстановлен немедленно.
Даже если израильские заложники будут освобождены, в чём уверенности нет, реализация плана ХАМАСа – это отказ Израиля от двух из трёх главных целей нынешней войны: разгром ХАМАСа, освобождение заложников и гарантии мирного сосуществования Израиля с Газой. Израильское общество и армия просто не могут принять план - для них он означал бы капитуляцию. Её в Израиле не готов принять никто.
Почему ХАМАС выдвигает заведомо неприемлемые условия – понятно. Эксперты спорят, сколько батальонов ХАМАСа уничтожено, и какой процент боевиков погиб, ранен, попал в плен или дезертировал, но это не важно. Факты таковы, что сектор Газа, за исключением города Рафах на египетской границе, и прилегающей к нему узкой приграничной полосы, нашинкованной лагерями беженцев, находится либо под полным, либо под оперативным контролем израильтян. Да, там идёт партизанская война отрядов ХАМАСа и других группировок. Это болезненные для израильтян, но локальные и нескоординированные акции (связь между отрядами давно потеряна).
Занятие оставшегося кусочка сектора – дело времени, и задержка израильских танковых колонн вызвана только необходимостью договариваться с Египтом. Который тянет время.
Поэтому ХАМАС и требует вывода войск. Потому, что в противном случае ему придётся соглашаться на предложения Израиля – эвакуации лидеров ХАМАСа из сектора в обмен на заложников и тела погибших. Что будет означать капитуляцию ХАМАСа и ликвидацию всех его структур в Газе. Тем более, что израильтяне давно и вполне официально заявили, что всё руководство ХАМАСа будет ликвидировано в любой стране, где оно будет находиться.
Чтобы избежать этого, руководителям ХАМАСа, остающимся в Газе, остаётся только одно: скрываться в подземельях – благо (для них), там сосредоточены большие запасы всего необходимого, и тянуть время. Ждать, когда Израиль под давлением международной общественности согласится на урегулирование в секторе, израильское войска будут выведены, и на смену им придут какие-то международные (турецкие, египетские, саудоаравийские или НАТОвские) силы. И тогда руководство ХАМАСа начнёт постепенно выходить из бункеров и тоннелей, и восстанавливать свой контроль над сектором.
При этом создаётся впечатление, что среди самого руководства ХАМАСа не согласия по поводу соглашения. Так, в предложениях говорится о перемирии, но оно должно превратиться в мир. Что лишено логики: мир и перемирие – разные вещи. ХАМАС, устами заместителя главы политбюро Абу Марзука говорит о готовности признать Израиль – но без признания «оккупационных законов». Коллеги же Абу Марзука дезавуируют его слова. Это похоже на механистическое смешение различных подходов к проблемам перемирия. Эксперты строят разные предположения: например, что внутреннее руководство ХАМАСа в Газе готово отдать заложников и скрыться, а зарубежное – против. Но другие предполагают прямо противоположное: что Яхья Синвар и Мухаммед Дейф против сделки, а Исмаил Хания и Абу Марзук – «за».
Теоретически можно предположить, что появится какой-то другой, принципиально новый вариант сделки. Но пока даже его контуры не проглядываются. Обе стороны, по сути, предлагают другой стороне сдаться. И обе к этому не готовы.
Поэтому реалистичнее ожидать последнего броска израильтян на юг, к Рафаху и египетской границе, с последующей зачисткой последнего кусочка сектора. После чего переговариваться будет не о чем и не с кем. Правда, в этом случае трудно ожидать, что семьи дождутся заложников.