"Надеждин сыграл свою роль хорошо. Был показан потенциал консолидации граждан России с аналогичной позицией. А он значительный... Ведь Надеждина никто не знал еще 4-5 месяцев назад, а сейчас неовизантийские социологи Russian Field дают ему рейтинг 10,4%.
Надеждин совершенно не врет, когда говорит о миллионах граждан, которые были готовы за него были голосовать. И ситуация (уже послезавтра он станет историей) с Надеждиным дала хорошую пищу для размышления о состоянии российского социума и соответствующих настроений. Ее будут тщательно анализировать аналитики, работающие на власть.
Если же говорить на уровне элитных обобщений: политадминистраторы и методологи показали, что полной секьюризации/silovikiзации политики в стране быть не должно. Собственно, для этого им и нужен был Надеждин, а не для легитимности выборов."
Думаю, что Бориса Надеждина запустили в кампанию по выборам президента России примерно те же, кто в 2017 году поставил беглого Дмитрия Овсянникова главой Севастополя. Я не сравниваю эти две фигуры лично, я просто иллюстрирую линию на разрушение.
Роль Бориса Надеждина на этих выборах была прописана вполне очевидная — выступить в качестве кандидата с антивоенной повесткой и основной куклой для битья центральных медиа… остальных-то бить не за что бить, они все Путина поддерживают, а половина вообще уже снялась в поддержку Владимира Владимировича.
В марте Надеждин должен был набрать свои 2%, наглядно, всей своей фигурой доказав, что никакого запроса на мир в России нет, что общество максимально консолидировано, что о прекращении СВО никто не думает, что вся страна милитаризирована и готова к любым жертвам во имя Плана, По Которому Все Идет (и который, к слову, никто не видел). Все логично, правильно и умно. А потом начали публиковать фото и видео с людьми, стоящими в очередях, чтобы поставить подпись, и всё закончилось.
"Кейс Надеждина — наглядный пример «головокружения от успехов». Достаточно вспомнить, что кампанию Надеждин фактически не вел. Он был заметен только в политическом сегменте Рунета. Даже в Москве его активность свелась к освещению хода сбора подписей. В регионах кампании не было вообще, хотя закон требует от самовыдвиженеца подписи не менее чем из 40 регионов.
То, что некоторое количество настоящих приверженцев Надеждина нашлось в столице, не удивляет — в многомиллионном городе можно встретить сторонника практически любой идеи. Организовать очередь за чем угодно может любой политтехнолог с минимальным опытом, так что не удивительно, что с этим Надеждин справился... Опыт Надеждина говорит о том, что быть известным в своем узком кругу для успеха недостаточно, а жизнь за пределами Телеграмм сильно отличается от ее виртуальной копии."
Политолог Илья Гращенков специально для BRIEF:
"О том, что в бюллетене будет 4 кандидата, я говорил еще месяца два назад. Поэтому планы Бориса Надеждина ворваться в эту кампанию были изначально невелики, и к концу сбора подписей также было понятно, что желания его зарегистрировать не прибавилось, а наоборот. То есть, у Надеждина действительно были определенные косяки в подписях, которые наложились на небольшое желание его допуска на выбора).
Какое будущее у Надеждина? Он оживил своим присутствием партию «Гражданская инициатива», как в 2018 году ее оживила Собчак, но сама партия мертвая, и думаю, вернется к летаргическому сну. Сейчас тот же Запад, конечно, интересует, может ли в России появиться антипутинская партия – та же Дунцова заявляет, что будет создавать партию «Рассвет». При этом есть та же «Гражданская инициатива», есть «Яблоко», то есть, формально сущности есть, вопрос в том, есть ли желание у обладателей этих партий заниматься политикой в стране, которая частично находится на «военном положении».
Что касается самого Надеждина, есть вопрос по дальнейшему участию в кампании. Думаю, он должен как-то капитализировать свой новый политический вес, чтобы потенциальные голоса его избирателей не растворились. Как вариант – Надеждин может призвать голосовать за одного из зарегистрированных кандидатов. Например, есть Владислав Даванков, который схож с Надеждиным по программе, и по духу. Если это получится, думаю, у Надеждина будут перспективы сотрудничать с партией «Новые люди»: впереди думские выборы 2026 года.
Он уже заявил о себе, как о ярком политике, умеренном, но способном продавливать, казалось бы, незыблемое болото апатии и соглашательства с любыми действиями власти. Надеюсь, что у него есть будущее, и что после этой кампании он не пострадает, как некогда Грудинин и не будет признан иностранным агентом. Это все – возможности, но никто не говорит, что они легко осуществимы."
"Бедные соцсети: мало того, что все голоса Надеждина ушли — с сегодняшнего дня — Даванкову, так олигархи (имена известны, да это особенно и не скрывается) скупают сейчас политологов. Цель — воспеть «Новых людей». Неважно за что. За любые подвиги. За Восстание декабристов и Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Даванков должен быть «героем дня». Каждый день — «герой дня».Он должен стать вторым и он будет вторым."
Политконсультант Мария Сергеева специально для BRIEF:
Нерегистрация Надеждина никак не повлияет на ход избирательной кампании по выборам президента РФ: фаворит определён давно, его рейтинг стабилен. Но как мне кажется, от кампании по выдвижению Надеждина выиграли абсолютно все. Выиграл сам Надеждин, из сбитого летчика из телешоу внезапно прекратившийся в топового модного политика.
Выиграла сетка иноагентских медиа и все эти оппозиционеры в эмиграции: было кого раскручивать, чтобы оправдать грантовое финансирование. И наконец, выиграла власть, которая вообще никак не препятствовала «антивоенному кандидату» проводить встречи и собирать подписи.
В конце концов, наличие мертвых душ и некачественно сданные подписи признал сам штаб кандидата, где происходила конкуренция двух технологических команд. Думаю, что тема с Надеждиным угаснет в течение сегодняшнего дня: ведь завтра мы все будем обсуждать интервью Путина Карлсону.