Автор: Павел Цыпин
Я родился 15.07.1976 в 08:44 в Москве.
В астрологию я пришел случайно. В 1997 году друзья предложили мне составить гороскоп у одного специалиста. Сперва я отнесся к этому предложению скептически, так как уже сталкивался с популярными астрологическими изданиями и убеждался, что информация в них ненадежная. Однако друзья убеждали, что гороскоп будет мне полезен и интересен, и я согласился.
Астрологом оказался молодой человек лет на 10 старше меня. Он быстро и четко охарактеризовал мои основные природные способности, некоторые событийные ситуации, проблемные моменты. Близость информации из гороскопа к моим жизненным реалиям на тот момента была так велика, а погружение в мое психологическое состояние столь глубоко, что я стал задавать массу вопросов о том «как это работает». Астролог Сергей предложил мне взять у него несколько уроков, раз уж возник такой сильный интерес к тому, как были сделаны его выводы.
Я получил восемь установочных уроков по астрологической системе и ее правилам, после чего стал интенсивно заниматься самостоятельно, прочитав практически все, что было издано по астрологии на тот момент на русском языке. Немного знакомился и с англоязычными материалами. Кстати, именно тогда, в конце 1990-х, мне впервые попались экземпляры газеты «Астролог» и журнала «Астрология», в которых были сложные и интересные статьи, написанные профессиональными астрологами. Тогда я и не думал, что когда-либо стану одним из них!
Информация о том, что я серьезно интересуюсь астрологией, стала «просачиваться» вовне, и в начале 1999 года мне предложили провести консультацию по натальной карте. Я пытался отказаться, поскольку не имел опыта консультирования и не считал себя компетентным, но в конце концов согласился, за чисто символическую оплату. Моим первым клиентом был мальчик 13 лет; целью консультации с его родителями была профориентация. Прочитать карту молодого человека и дать ряд разумных советов мне удалось, обратная связь была весьма позитивной, и я понял, что могу консультировать. Медленно, постепенно, при этом безо всякой рекламы, буквально «из ниоткуда» появлялись новые клиенты.
Летом 1999 года под влиянием одного из своих друзей (а их влияние нельзя недооценивать — все-таки 4 планеты в 11-м Доме моего гороскопа!) я начал писать что-то вроде учебника для начинающих под названием «Основы астропсихологии». Через некоторое время появились (пока, конечно, не в печати) и другие работы, связанные с натальной астрологией; прогнозированием я тогда только начинал заниматься.
В 2000 году началось сотрудничество с различными изданиями — МК, Оракулом, журналом «Город Аэропорт», другими. Писал эзотерические тексты, общие прогнозы (для всех «знаков Зодиака»), анализ исторических моментов, анализ гороскопов известных людей.
В этом же году впервые выступил на астрологической конференции; это была конференция «Уран в Водолее», которую организовывала ВШКА.
Также в этом году я впервые пришел в редакцию журнала «Астрология» и газеты «Астролог» и познакомился там с главным редактором этих изданий и издательства «КОНЕК-М» Владимиром Михайловичем Копыловым. Он рассмотрел мои материалы и дал рекомендации по улучшению статей, чтобы их можно было напечатать в газете и журнале. В следующем, 2001 году, мои первые заметки появились в этих астрологических изданиях.
Постепенно созревало желание добиться издания книг, которых к тому времени насчитывалось несколько. В 2003 году желание исполнилось с помощью издательства «Дрофа+», где вышла «Китайская астрология: современный взгляд» (было у меня в те годы увлечение китайской эзотерической системой), и почти сразу после этого в издательстве «КОНЕК-М» вышли две книги: «Пути развития личности: астрологический подход» и «Дом смерти и многое другое». Над текстами этих книг пришлось немало поработать, выполняя рекомендации В.М. Копылова, который очень трепетно относится к качеству выпускаемой его издательством продукции. Я сам тоже человек педантичный и внимательный к мелочам, и мне было приятно улучшать свои творения под руководством опытного издателя и не менее опытного астролога. Так в 2003 году я состоялся как астрологический автор.
В конце 2004 года я — по рекомендациям В.М. Копылова и М.Б. Левина — был принят в Союз профессиональных астрологов, действительным членом которого являюсь и сейчас.
В 2006 году из статей А. Тимашева и других астрологов я узнал, что Прозерпины не существует, и она является выдумкой П. Глобы. Пришлось, перепроверив эти сведения в астрономических источниках, признать, что я был (как и многие) введен в заблуждение, раз и навсегда отказаться от использования Прозерпины. В моих работах после 2006 года читатель упоминаний о ней уже не найдет.
В 2007 году издательством «КОНЕК-М» была выпущена моя книга «Метод вторичных прогрессий». Эта работа обобщала длительный опыт исследований, связанных с особенностями данного прогностического метода.
С 2010 года начались мои выездные семинары в разных городах. Первоначально это были далекие Новосибирск и Якутск. Позднее к ним присоединились Санкт-Петербург и Ижевск.
2010 год был переломным и в плане моего преподавания астрологии. Первоначально в 2001 году ко мне стали обращаться, причем по совершенно непонятным «каналам» и неизвестно чьим рекомендациям люди, желавшие у меня учиться. Из них постепенно составилась микро-группа, которая занималась у меня дома. Потом я познакомился (в книжном магазине, у полки с эзотерической литературой) с женщиной, которая оказалась хозяйкой небольшой фирмы, и была очень заинтересована в астрологии. Через какое-то время начались занятия и в её офисе, с несколькими сотрудниками и директором в качестве слушателей.
И вот, в августе 2010 года мне позвонил В.М. Копылов и предложил вести группу по астрологии в школе при Российском астрологическом обществе! Это, конечно, было для меня очень лестно, и я, согласившись, стал усиленно готовить материалы для занятий. Дух Школы РАО с ее давними традициями серьезного, системного отношения к астрологическому знанию, мне оказался очень близким, и работа шла легко. Постепенно из материалов, обкатываемых на занятиях в школе, выкристаллизовалась книга-учебник «Основы натальной астрологии», актуальная и сейчас. Параллельно с книгами, в журнале «Астрология» продолжали появляться статьи, в том числе такие крупные и концептуальные как «Типы формирования событий в астрологии (поведенческие типы в астрологии)», «Исследование карт авиакатастроф», «Методика анализа синастрической карты», «О технологиях астрологического консалтинга» и т.д.
Важным и очень приятным событием стало присвоение мне летом 2015 года ученым советом Российского астрологического общества степени Доктора астрологии по специальности «Общая астрология» — по совокупности выполненных к тому моменту исследований.
Шаг за шагом консультативная практика росла, число учеников тоже увеличивалось, и в начале 2019 года я понял, что без работы в социальных сетях динамично развиваться вряд ли получится. Я не ошибся, и с помощью соцсетей и youtube-канала мне удалось более интенсивно продвигать астрологическое знание в современном информационном мире фейков и ничем не ограниченного самопиара. Характерно, что упоминания в соцсетях о статьях, выходящих в газете «Астролог» и журнале «Астрология», вызывают сильный интерес у астрологической публики как профессиональные издания, где публикуются содержательные заметки и статьи, с многочисленными астрологическими картами в качестве иллюстраций. Мне удалось склонить к участию в газете и журнале нескольких практикующих астрологов, занимающихся исследованиями, и они получили возможность донести свои результаты до сведения широкой астрологической общественности. Ведь других профессиональных изданий в русскоязычном астрологическом пространстве сейчас нет!
Обобщая пройденный за 22 года путь, могу сформулировать свое кредо в астрологии.
Я в этой сфере, прежде всего, практик и исследователь, практически ежедневно работающий с картами клиентов в областях натальной, предсказательной, синастрической, элективной астрологии, а также астрокартографии. Будучи консультантом-практиком, воспринимаю каждую карту как учебный кейс, который дает возможность полнее осмыслить работу методов астрологии. Кстати, роль методиста мне тоже очень близка, и я стараюсь совершенствовать используемые методики для получения более точных и объективных результатов.
Чем дальше, тем больше становлюсь противником разных искажений западно-европейской классической астрологии, которых сейчас очень много, особенно в соцсетях. Астрология, безусловно, должна развиваться и обогащаться новыми смыслами, но не за счет выдуманных Прозерпины и Белой Луны, некорректно используемых трансурановых астероидов, неработоспособных фирдаров и профекций, производных домов в натальной и прогностических картах, релокаций и других сомнительных нововведений (или неустанно тиражируемых прошлых заблуждений).
С моей точки зрения, в астрологии должны царствовать логика, системный анализ, здравый смысл, жизненный опыт, учет ситуации клиента и интуиция, без которой никакое психологическое познание неосуществимо.
В заключение не могу не отметить, что мой путь в астрологии практически с самого его начала сопровождали профессиональные астрологические издания — газета «Астролог» и журнал «Астрология», которые, с одной стороны, давали возможность опубликовать свою точку зрения, а с другой — позволяли познакомиться с позициями коллег. Для меня как для «человека 11 Дома» это исключительно важно.
Остается только высказать огромную благодарность коллективу редакции журнала «Астрология» и газеты «Астролог» (и, прежде всего, В.М. и Н.М. Копыловым) за их многолетний регулярный, очень нелегкий и далеко не всегда финансово благодарный труд!
Статья из газеты "Астролог" № 11 за 2020 год. Материал публикуется с разрешения редакции.
Подписаться на газету, а также приобрести архивные номера можно в редакции газеты "Астролог" и журнала "Астрология". Подробности на сайте редакции: http://www.astro-logia.ru