Проблема разводов и в целом плохого состояния отношений между мужчиной и женщиной в семье волнует многих людей, но не волнует тех, кто это может попробовать исправить хотя бы на общем уровне или попытаться это сделать.
Этим вопросом могли бы заняться например различные институты, связанные с изучением социальных вопросов.
Большое количество проблем в семье говорит о том, что институт семьи построен не доконца правильно, то есть с ошибками и требует доработок, но это не выходит почему то на какой-то серьезный уровень.
К примеру есть в автомобиле двигатель, его создали, попробовали, вроде работает, поехала машина.
Начали ставить массово и тут как люди начинают ездить, появляются проблемы, причём не со всеми его частями, а в каких-то агрегатах отдельных.
Машины отзывают на завод и начинают переделывать двигатель, исправлять ошибки, что-то дорабатывать.
Эти действия с момента изобретения привели к тому, что двигатели сейчас более-менее нормально работают.
Примерно сто лет прошло и за эти сто лет двигатели привели в нормальное состояние, хотя изначально они не отличались отличными характеристиками и долгосрочностью работы.
А бракам тысяча лет уже, а то и больше на данный момент, но никаких изменений координальных не произошло.
Всё сейчас как и раньше: измены, ругань, заигрывания, флирт на стороне, битва за управление семьёй, непонимание друг друга, проблемы с понимаем финансовой составляющей, проблемы с близостью, проблемы с бытовой частью, разводы и тд.
Почему-то в этом вопросе нет тех, кто всерьёз об этом бы задумался и что-то начал делать для того, чтобы исправить ситуацию, а ведь проблема есть.
Это не философия, а реальная статистика разводов, выбранная из бракоразводных процессов.
Возможно это получается потому что люди в определенном моменте делают какие действия, не зная какими они должны быть на самом деле, что в итоге приводит к негативным последствиям.
Хотя если о каком-то определенном моменте говорить, то человек может действовать и по какой-то инструкции которая сделана людьми, которые имеют в этом опыт, или проводили исследования и результат в таком случае может быть совершенно противоположным.
Мы же говорим ребенку не облизывай качели зимой, мы знаем что будет, поэтому мы конкретно и уверенно ему объясняем о последствиях данного действия.
Если ребенок будет действовать в этом моменте необдуманно и не зная что может быть, то результат будет соответствующий - язык прилипнет к холодному металлу и получится травма.
А если бы он пользовался так называемой "инструкцией" конкретно по этому вопросу, то этого бы скорее всего не произошло.
В других сферах инструкции пишут каждый для своих нужд и процессов, на работе свои, в маршрутке свои, в больнице свои, в армии свои, в бассейне свои и тд.
Это всё направленно на то, чтобы определенный процесс шёл чётко и без проблем, от начала до конца.
Берём маршрутку, есть инструкция как заходить, когда платить, как ехать, как выходить, что нельзя делать, что нужно не забывать вещи, то есть тут прослеживается начало и конец процесса, который сопровождается чётким руководством к действию.
Так же к примеру в бассейне или на заводе, не важно, есть правила как заходить, как передвигаться, где чем пользоваться, что нельзя делать, куда нельзя заходить, как уходить в конце.
Всё прописано, чтобы процесс был безопасным и комфортным.
Брак это тоже по сути процесс который имеет и начало и конец (даже если муж и жена не развелись, то один умирает обычно, к примеру от старости, это и есть конец), только никто не написал никаких инструкций, особенно раньше.
Раньше была одна инструкция, выгодно выйти замуж/жениться не взирая на возможные проблемы в отношениях на начальном этапе и терпеть их потом всю жизнь, думая о том что менять ничего не стоит, ведь будет тоже самое, хотя это большое заблуждение.
На заводах, в бассейнах, в маршрутках инструкции пишут хозяева, которым не выгодно чтобы процессы проходили не корректно.
От некорректных процессов в браке полностью выигрывает только природа.
Природа выигрывает поэтому что когда люди не знают как правильно вести себя в браке, они своим поведением начинают процесс сворачивания этого брака, ругань, разлад, непонимание и тд., ведут к разводу и изменам, получается что дети будут рожаться не только в первом браке и в целом их будет больше, что является главной целью природы, увеличение численности популяции любого вида живых существ.
Необходимо наладить институт семьи, чтобы люди в первую очередь жили хорошо, именно два человека, муж и жена, а не природа, или ещё кто-то, чтобы они на всех этапах были счастливы и при возникновении каких-либо неприятных ситуаций знали как действовать, как например работаюники завода знают как действовать при пожаре, или жители в не сесмоустойчивых районах знают как вести себя при землятресении.
Эти знания людям дают чтобы сохранить им жизнь, но не потому что директора завода такие великодушные, а потому что в случае котострофы придется искать новых рабочих, отвечать перед соответстветвующими органами и тд., то есть в освном причина это выгода.
А в случае с браком никому ничего не нужно, никаким институтам и другим инстанциям.
Частных организаций по этим вопросам тоже не предусмотрено, как например клиник.
Никто не пишет регламент и "инструкции" поведения в семье, а стоило бы.
Ведь есть же регламент поведения в школе, институте, детском саду, в самолёте, больнице и тд.
Людей изначально учат взаимодействию между собой, как учат, на сколько качественно это другой вопрос, но по итогу все взаимодействуют.
Это всё разработано, прописано и работает.
Почему-то с браками такого нет, а зря.
Понятно что невозможно всё прописать для взаимодействия двух людей, но можно сделать это со временем более усовершенствованно, как с теми же двигателями и если не полностью, то в большей степени улучшить жизненный процесс двух людей, которые решили прожить жизнь вместе, но не всегда знают что им делать в той или иной ситуации.
Бракам тысяча лет и одни и те же проблемы эти тысячу лет и никто не хочет решать эти проблемы централизованно.
А не хочет никто их решать, потому что это проблема одновременно всех и ничья.
Устройство двигателя пересматривают из-за возможности потери прибыли и конкретным человеком - хозяином, потому что это в целом выгодно, проводить модернизацию с целью улучшения различных аспектов: финансовых, конкурентоспособных, ремонтопригодных, увеличения срока эксплуатации и тд.
У брака нет хозяина конкретного, есть государство, но государство заботится о более глобальных вещах: безопасности, рождаемости, передовых технологиях, гонке вооружений, добыче полезных ископаемых, которые потом продаются и тд.
Это всё могли бы начать преподавать в школе, как вести себя с противоположным полом, что можно, а что нельзя, что считается дурным тоном, как правильно проявлять интерес к противоположному полу и как правильно отвечать на него и тд.
Можно сделать программу, от этого точно никому хуже не будет, но это никому пока не нужно...