Вчера, когда интернет взорвался от новости об известном интервью, мне почему-то сразу вспомнились мои бывшие друзья и знакомые, поклонники западной демократии, с пеной у рта доказывающие мне о невообразимой свободе и независимости западных СМИ.
Особенно вспомнилась моя давняя подруга из Финляндии, диалог с которой стал последней нашей дружеской встречей. С каким рвением она доказывала мне, что западные журналисты никак не зависят от государственной повестки, а в России только пропаганда. Это было в 2014 году. Я смотрела финские новости регулярно. И даже в русскоязычной ежедневной пятиминутке от YLE вещали об ужасной аннексии Крыма. Других точек зрения там не было. Поскольку мы сами лично ездили в Крым тем летом, чтоб оценить обстановку на местах, мне было смешно слушать эти новости. А еще было интересно, ездил ли хоть один из журналистов туда лично, чтоб составить независимое мнение? Конечно нет! Как можно ехать туда? Это запрещено, а для репортажа достаточно и директивы сверху. На это моя подруга заметила, что мне пора со своими "агитками" отправляться прямиком в студию к Соловьеву (почему меня все время туда отправляют? Владимир Рудольфович, ну позовите уже меня что ли, народ давно жаждет!), на чем наша дружба и завершилась. Она ушла смотреть независимые новости на YLE, а я продолжила готовить "агитки".
Сегодня я имею счастье в очередной раз наблюдать свободу и независимость западных СМИ. Евросоюз уже грозится ввести санкции против Такера Карлсона. Посмел взять интервью у Путина! Какая возмутительная дерзость! Удивительное дело, Ксения Собчак может брать интервью у вышедшего из тюрьмы маньяка-насильника, а тут интервью с признанным президентом признанной страны. Как посмел, действительно?
В прошлом году я закончила школу журналистики RT (как видите, я все ближе и ближе подбираюсь к студии Соловьева). И помню, как еще в начале обучения нам говорили, что целью стоит ставить интервью с Путиным, не меньше. Прикиньте, каков уровень американского журналиста, если это малодостижимая цель даже для сотрудников "рупора российской пропаганды".
Я считаю, что Такер очень крут. И многие мечтали бы быть на его месте, но есть проблемы. Не у всех можно брать интервью. Исключительная независимость, демократия и свобода слова, браво! Интервью еще не вышло, а Такера осудили уже большинство мировых СМИ. " Предатель, агент Кремля!" - ну а о чем им еще писать? Им редакция интервью с Путиным не одобрит. Да и Путин, сомневаюсь, что найдет на них лишние пару часов в своем плотном графике. Обидно, понимаю.
Жаль, что защитники западных "свобод" так и не поймут, в чем несостыковка. Ну а я жду выпуска конечно. Как заядлый "кремлебот, отчаянно рвущийся в студию к Соловьеву" не могу пропустить такое зрелище.
А вы что думаете? Планируете смотреть? Или опять все проплачено пропагандой?
Друзья, не забывайте подписываться на канал.