Звонит знакомый:
- Ты знаешь об эктоплазме?
- Нет.
- Учёные доказали, что эта жидкость исходит из медиума во время спиритических сеансов.
- Правда?
- Правда. Я в интернете читал.
- Здорово, - отвечаю, - давай статью об этом напишем.
УчОные доказали...
Чтобы написать статью об этом удивительном открытии, нужно сначала ознакомиться с источниками.
- Скидывай ссылку на свои Интернеты, в которых читал.
Мне прилетает ссылка на статью из "Википедии". Называется "Эктоплазма (мистика)". Читаю первый абзац:
Эктоплазма — в оккультизме и парапсихологии — вязкая субстанция загадочного происхождения, которая якобы выделяется организмом медиума и служит затем основой для дальнейшего процесса. Иногда упоминается как вещество, из которого состоят призраки. Современная наука отрицает реальность существования эктоплазмы. Скептики указывают на то, что значительная часть сообщений, касавшихся появления этой субстанции, относится к сеансам XIX века, проводившимся без соблюдения минимальных условий контроля со стороны независимых наблюдателей. Позже, когда методы контроля ужесточились, стали появляться и сообщения о многочисленных спиритических мистификациях, в том числе связанных и с появлением эктоплазмы.
Звоню приятелю:
- И где тут "учОные доказали?". По-моему, тут чёрным по белому написано, что наука считает всю эту лабуду подставой.
- Да?.. Похоже, не разобрался...
Почему мозг нас обманывает
Мы ошибаемся постоянно. Более того, иногда мы ошибаемся настолько, что переворачиваем реальность с ног на голову: видим белое, а говорим "чёрное!".
Мы видим то, что ОЖИДАЕМ увидеть.
Мой приятель ошибся по двум причинам:
1. Он не был внимателен. Он открыл статью в "Википедии" во время просмотра фильма. В итоге он не смог вникнуть даже в суть первого абзаца, но мозг ухватил термин "парапсихология", который звучит очень научно, хотя к науке не имеет никакого отношения. И этого было достаточно, чтобы мозг получил то, что искал - "доказательства".
2. Он был предвзят. Мнение о том, что эктоплазма существует, у него уже было к тому моменту, когда он открывал "Википедию". Он не желал отыскать истину, он желал получить доказательства, и мозг их быстро "нашёл", отринув всё остальное.
Эта история - не вопрос противостояния науки и эзотерики. Она про ошибки нашего мозга, с которыми мы сталкиваемся на каждом шагу: в повседневной жизни, в анализе происходящего, в попытке объяснить себе, что происходит. А лекарства от этой "болезни" хорошо известны с давних пор:
- беспристрастность;
- внимательность.
Желаю всем нам беспристрастности и внимательности в отношении ко всему, с чем мы сталкиваемся ежедневно.