Сухое начало: данная статья публикуется в личных целях и не преследует задачи изменить чье-то мировозрение)
Задача: строение 3х5 и внешний вид, радующий глаз, примерно такой тематики
Время действия: сентябрь - октябрь 2022г.
Извечный вопрос: строить самому или купить готовый вариант.
К выбору я подходил оценивая 2 критерия: обладание временем/знаниями/технической возможности реализации (инструментом) + смета на одной стороне, и стоимость готового решения, на другой.
Вариант: позвонил/привезли
Цена с доставкой, без учета фундамента, 290 тыс. руб., для бюджета ощутимо, огромный плюс: время, 1-2 дня и строение на месте.
Предполагаю, что необходимо пояснение по цене, потому что хозблоки на строительных рынках стоят 50 - 90 тыс. руб., такого плана:
Этот сегмент рынка отдельная история, есть свои "+" и "-".
Помимо конструкции и внешнего вида, аргументом "против" выступает размер, ширина нужна не менее 3м, для размещения стеллажей по обеим сторонам, глубиной 625 мм, и вменяемый проход между ними.
Вариант: "строю сам"
Тут сложнее.
Время: выходные + отпуск, так как на этот период ничего не запланировано, можно считать "+".
Знания: Начинал с серии фильмов по книге Ларри Хона "Эффективный плотник", так же на Youtube огромное множество роликов на данную тематику.
Отдельно хочу выразить благодарность Алексею, канал Каркасный дом своими руками @framehouseAlexey, создатель уникального контента, так "разжевать" технологию, показать реализацию узлов, тонкости и нюансы в работе, это огромный труд, результатом которого он делится в открытом доступе.
К разделу знания, думаю, можно отнести и наличие проекта. Проект, однозначно, нужен! С его помощью можно минимизировать ошибки, ускорить работу, оценить объем необходимых материалов.
Овладеть элементарными навыками для создания простых проектов не составило труда, программа SketchUp закрывает эту потребность.
По критерию "знания" можно считать "+ ; -".
Доводы "за": строение хоз назначения, требования к высокому классу компетенции можно не предъявлять, входной порог по знаниям минимален (по итогу могу сказать, что это утверждение ошибочно:) ), наличие проекта и небольшого опыта в прошлом (строение под душ/туалет).
Инструмент: здесь, скорее, "+", минимальным набором обладаю, остальное можно взять в аренду.
Смета: расчет вел на основе созданного проекта, предварительно 110 тыс. руб. только на материалы, приемлемо.
Заключение
Учитывая смету, которая на 62% ниже цены готового варианта, наличие времени, минимального набора знаний и инструмента, решил строить сам. Своего рода квест на природе, с временем года, как оказалось, промахнулся)
На стройку от начала и до финала было отведено 10 дней, из них 5 планировал находиться на месте, остальное наездами (по итогу такое видение было очень амбициозным).
Основные заблуждения
Их осознание приходит тогда, когда в руке держишь не мышку, а молоток)
Но об этом в последней части.