8 февраля 2024 года исполняется 300 лет со дня издания Петром I указа о создании Петербургской академии наук. Академия наук появилась в эпоху радикальных преобразований во всех сферах российской жизни и несла на себе отпечаток реформаторского гения Петра Великого. За 300 лет многое изменилось в жизни и деятельности Академии, вписано много славных страниц в историю российской науки. О том, как менялась Академия наук, «ЧС» рассказал известный историк, профессор юридического факультета Сибирского университета потребительской кооперации, доктор исторических наук Владислав Кокоулин.
– Российскую Академию наук считают преемницей Академии наук, созданной Петром Великим. Насколько правомерен такой взгляд?
– Конечно, правильнее было бы отсчитывать историю современной Российской Академии наук от Академии наук СССР, созданной в 1927 году. Именно в АН СССР были заложены та структура и принципы деятельности, которыми руководствуется современная РАН. Но АН СССР тоже была создана не на пустом месте – ей как раз и предшествовала Петербургская (а с 1917 года – Российская) Академия наук. Причем и Петербургская Академия наук несколько раз меняла свое название и задачи.
– Так что же за Академия наук была создана Петром I?
– Официально первая Академия наук в нашей стране называлась “Академией наук и художеств в Санкт-Петербурге” и ее деятельность регламентировалась “Положением об учреждении Академии”, изданном в 1724 году.
– Каковы были основные функции первой Академии наук и художеств?
– Самое главное отличие от европейских Академий состояло в том, что российская Академия была государственным учреждением, а ее члены получали жалование от государства. Второе отличие состояло в том, что она занималась не только научной и экспертной деятельностью, но и образовательной, имея в своем составе университет и гимназию.
– Гимназию?
– Именно так. Академическая гимназия при Петербургской Академии наук была открыта в январе 1726 года. Так что через два года можно будет отметить еще один 300-летний юбилей. Гимназисты учились 7 лет, после чего их переводили в университет Академии наук. Известный всем Михаил Ломоносов руководил этой гимназией 8 лет. Изучали в гимназии иностранные языки, латынь, историю, географию, математику, естественные науки и рисование. Причем дисциплина была казарменной, а провинившихся (в том числе и в учебе) гимназистов сурово наказывали.
Но вернемся к первой Академии наук. В ней были представлены три направления – математика, физика и гуманитарное направление. Первым руководителем Академии был медик Лаврентий Блюментрост, а в члены Академии приглашали ведущих иностранных ученых, например, известных математиков Николая и Даниила Бернулли, исследователя Сибири историка Миллера, математика Леонарда Эйлера. О Михаиле Ломоносове, может быть, стоит поговорить отдельно. Конечно, его исследования в физике и химии носят научный характер, а вот исторические штудии – весьма спорны с научной точки зрения и не соответствуют уровню науки даже того времени. Впрочем, и задачи у Михаила Ломоносова в этой отрасли науки были весьма специфическими, отличными от научных.
– Как дальше менялась Академия наук?
– С 1803 года Академия наук стала называться Императорской Академией наук, и у нее появился “Регламент”, которым, собственно, и стала руководствоваться Академия наук в своей деятельности.
Конечно, оценить однозначно деятельность Академии наук в XIX веке невозможно. С одной стороны, были несомненные достижения. Только в первой половине XIX века Академией наук было организовано около 50 морских экспедиций по всему миру. Одна из таких экспедиций в 1820 году открыла неизвестный до того времени материк – Антарктиду. За открытия в области биологии почетный член Академии Илья Мечников получил Нобелевскую премию, затем Нобелевскую премию получил академик Иван Павлов, открывший условные рефлексы животных, о которых мы хорошо помним из школьного курса биологии. Что касается гуманитарных наук, то именно в это время были заложены основы современного российского востоковедения и славистики. Стоит вспомнить имена академиков Василия Бартольда и Василия Радлова, заложивших основы современной тюркологии, академика Алексея Шахматова, исследовавшего древнерусские летописи.
Однако Академия наук была продуктом своего времени и отражала те противоречия, которые существовали в российском обществе.
– Какие противоречия в деятельности Академии наук были в то время?
– Прежде всего, следует отметить ее территориальную и кастовую замкнутость. Если при Петре она шагала в ногу со временем и даже в чем-то опережала своё время, то в XIX веке она замкнулась в пределах Петербурга, и даже уже – в пределах Васильевского острова. Она потеряла связь с университетами и существовавшими в стране научными обществами. Перед революцией в ней числилось всего 42 академика, а научные исследования велись где угодно – в Географическом обществе, в Обществе естествоиспытателей, в университетах – но не в Академии наук.
Что касается кастовости, то мало кто знает о том, что великий химик Дмитрий Менделеев, открывший Периодическую систему химических элементов (и не только ее), был забаллотирован на выборах в Академию наук. А провалили его на выборах под смешным предлогом, что у него было мало опубликованных научных работ по химии. Вместо него в Академию наук избрали химика Фёдора Бейльштейна, известного сегодня разве что узкому кругу специалистов. При этом Дмитрий Менделеев был членом десятка иностранных Академий наук. А у себя на родине оказался не нужным.
На выборы в Академию наук не допустили и известного физика Александра Столетова, который хорошо известен своими работами по магнитной индукции. Президент Академии великий князь Константин Константинович Романов просто отклонил кандидатуру Столетова на стадии выдвижения. Вместо него в Академию наук избрали князя Голицына. Характерно, что незадолго до этого Александр Столетов подверг резкой научной критике магистерскую диссертацию князя Голицына.
– Как сложилась судьба Академии наук после революции?
– Императорская Академия наук стала Российской Академией наук уже в марте 1917 года. Но в ее структуре и деятельности мало что изменилось. В 1918 году Владимир Ильич Ленин написал “Набросок плана научно-технических работ”, в котором потребовал привлечь Академию наук к решению важнейших для государства экономических и технических задач. Часть академиков откликнулась на призывы руководителя государства. Например, академик Александр Ферсман начал поиски месторождений полезных ископаемых и открыл огромные залежи хибинских апатитов (из которых извлекают фосфор). Академик Пётр Лазарев открыл Курскую магнитную аномалию.
В целом, к своему 200-летнему юбилею, который праздновали в 1925 году, Академия наук превратилась в крупное советское учреждение с целой сетью научных институтов, лабораторий и комиссий.
– Почему 200-летие Академии наук праздновали в 1925 году, а не в 1924 году?
– 27 декабря 1725 года прошло первое публичное собрание Академии наук. Подобные академические конференции должны были обсуждать и оценивать научные исследования.
Это начало фактической деятельности Академии наук, в отличие от 1724 года, когда был разработан проект Положения об Академии наук.
В советское время проводили резкую грань между Императорской Академией наук и АН СССР. Но в действительности, и та, и другая Академии наук были государственными учреждениями и в их деятельности отражались реалии своего времени.
Например, в 1929 году проводились выборы в Академию наук. Причём выдвигали кандидатов не только научные учреждения и высшие учебные заведения, но также партийные, общественные и правительственные органы. Причем выдвигали не только ученых, но и техников-практиков, экономистов, руководителей государственного планирования и тому подобных кандидатов. Выборы обернулись крупным скандалом.
Академики забаллотировали большинство выдвиженцев от партийных и общественных организаций. Президента Академии академика Александра Карпинского, что называется, “вызвали на ковер”. В Академию наук была направлена партийная комиссия, которая назначила перевыборы. На перевыборах академики были более покладистыми и в число членов Академии попали люди, весьма далёкие от науки.
Если обратиться к дальнейшей истории Академии наук СССР, то она сформировалась, в основном, в сталинский период и унаследовала худшие черты сталинского времени – культ личности, подхалимство, чинопочитание, казёнщину. Конечно, нельзя отрицать крупных научных достижений ряда членов Академии наук в области физики, математики, химики. Но одновременно надо помнить и о феномене академика Трофима Лысенко. Не лишним в этой связи будет упомянуть и академика Николая Марра, создателя “яфетической теории языка”, сперва обласканного Сталиным, а после смерти подвергнутого критике и остракизму со стороны того же Сталина.
Однажды академик Мстислав Келдыш, который был президентом Академии наук в 1961 – 1975 годы, в частной беседе с академиком Петром Капицей сообщил тому, что в Академии наук есть три примерно равные группы членов – те, кого по научным заслугам надо было выбрать в Академию наук; те, кого можно было выбрать, а можно было не выбирать; и, наконец, те, кого вообще не надо было выбирать в Академию наук. Как видим, сталинское наследие в Академии наук изживалось с большим трудом, если вообще изживалось.
– А что представляет собой Российская Академия наук сегодня?
– Я думаю, что в год 300-летия Академии будет сказано много хороших слов в адрес РАН и СО РАН. Во многом заслуги Академии наук неоспоримы. Однако, как и все государственные учреждения, Российская Академия наук отражает свою эпоху. В ее 300-летней истории как в капле воды отражаются многие проблемы общества. Поэтому давайте будем говорить о достижениях, но не забывать и о проблемах, которые необходимо своевременно решать.