Останки древних гоминид находили где угодно, но только не в Великобритании.
Каково же было удивление научного мира, когда на территории Англии откопали “недостающее звено” эволюции.
Подпишитесь на канал, вникайте с нами в суть явлений и читайте, чем это обернулось для науки.
Необычная находка
В 1911-1912 годах близ деревни Пилтдаун в гравийном карьере были обнаружены кости. Нашел их археолог-любитель Чарльз Доусон.
Судя по всему, это был череп, но очень странный.
Верхняя часть его напоминала кости современного человека, только другой толщины.
Когда же рассмотрели отдельно лежащую нижнюю челюсть, то вопросов возникло еще больше.
Ее вид говорил о том, что принадлежит челюсть какой-то человекообразной обезьяне.
Чарльз Доусон поведал о находке другу - Артуру Вудворду. На тот момент он работал хранителем отдела геологии Британского музея.
Вудворд сделал реконструкцию черепа, и научный мир озарила сенсация.
Недостающее звено
Eoanthropus dawsoni – так назвали “человеческого предка”, ранее неизвестного.
Другое название - пилтдаунский человек (по месту находки) или “эоантроп” - человек зари.
Подсчитали также его возраст. Предположительно, жил он около миллиона лет назад.
21 ноября 1912 года событие запечатлели в газете “Манчестер Гардиан”, где вышла статья с описанием подробностей сенсационной находки.
В свете того, что переходное звено от обезьяны к человеку отсутствовало, научный мир признал пилтдаунского человека этим звеном.
И вот какие были аргументы.
Кости, близкие к человеческим, удачно сочетались с обезьяньей челюстью.
У ученых не возникло мысли, что это “части” двух разных видов. А не возникла она потому, что в челюсти сохранились два зуба. И они точно были не обезьяньими. Их поверхность была плоской.
Поначалу ученых не смутил и объем черепа. Он был большим. При таком раскладе мозг пилтдаунского человека должен быть достаточно развит.
Но челюсть… по-прежнему обезьянья.
Но на это имелось объяснение – мозг должен был активно развиваться, быстрее, чем другие органы.
Британское научное общество ликовало. Наконец-то удалось “обставить” Германию, где постоянно находили первобытные останки.
В Англии не находили. Непорядок же!
В эйфории обнаружения “недостающего звена эволюции” никому даже в голову не пришло провести хоть какой-то мало-мальски химический анализ.
Находка была принята за чистую монету.
Дело раскрыто
Стоит ли говорить, что страсти вокруг пилтдаунского человека кипели нешуточные. Раскопки продолжались, находили все новые останки эоантропа.
А вместе с ними росло количество скептиков, которые в теорию не верили.
И вот к 1953 году, когда научный мир обзавелся новыми методами анализа, решено было проверить пилтдаунского человека на “подлинность”.
Английский антрополог Кеннет Окли по результатам фтонного анализа сообщил следующее: “Находка состарена искусственно”.
Кроме того, оказалось - череп принадлежит относительно современному человеку. Его приблизительный возраст - 600 лет.
Нижняя челюсть же - останки орангутана возрастом всего лишь в 500 лет.
А как же зубы?
А зубы намерено были подточены, чтобы выдать челюсть за “человеческую”.
Несмотря на то, что 21 ноября 1953 года (аккурат в годовщину находки) Лондонский музей признал - находка является подделкой, покоя пилтдаунский человек не давал науке до XXI века.
Палеонтолог Ливерпульского университета Изабель де Гроот провела исследование и поставила в этой истории жирную точку.
Компьютерное сканирование и анализ ДНК подтвердили - челюсть принадлежит орангутану. Более того, подделали ее умышленно, поскольку в некоторых местах на костях была обнаружена специальная замазка.
С ее помощью фальсификаторы добились эффекта “окаменелости”.
А еще замазка покрывала отверстия, в которых были запечатаны мелкие камешки. Вот почему череп был такой тяжелый, а кости казались утолщенными.
Кому это надо?
Де Гроот уверен - “модернизацию” костям провел один человек. Вывод был сделан, исходя из одинакового “почерка” обработки находок.
Когда пилтдаунского человека вывели на чистую воду - споры разгорелись по поводу того, кто так неудачно “пошутил” над британскими учеными.
Разумеется, подозрения тут же пали на Доусона.
Антрополог лучше остальных знал, как выглядят первобытные останки. Однако, достоверно доказать этого не удалось.
Ги ван Эсбрук считает - Доусона подставили. Чарльз входил в ученый совет Музея естественной истории в Гастингсе.
И вот, когда он нашел фрагмент игуанодона и отказался передать его в музей, хранитель Вильям Раскин Баттерфильд решил ему отомстить.
Ван Эсбрук рассказывает, что предположил эту версию неспроста.
Историю о ссоре он “нарыл” в письмах французского антрополога Тейяр де Шардена. Логично сделать вывод, что Баттерфильд мог подбросить кости специально палеонтологу-зазнайке.
Тем более, жил Баттерфильд недалеко от места находки, местность знал хорошо.
В итоге подозреваемых был целый круг – аж 15 человек. Но по сей день неясно, кому и для чего понадобилось подделывать кости.
Но самое странное в истории не вот это вот всё. А то, что пилтдаунский человек “жил” в научном мире 41 год.
Афера XX века
Изображение-реконструкция пилтдаунского человека на протяжении этого времени выдавалась за “чистую монету” и печаталась в учебниках и энциклопедиях.
Ученые кропотливо изучали кости, писали научные труды и становились авторами докторских диссертаций.
Но неужели такие очевидные вещи были для них не очевидны? Может стоит задуматься о квалификации британских ученых XX века.
В действительности же высокомерные британцы гордились тем, что именно в Англии нашли “недостающее звено эволюции”.
Они просто не хотели замечать обмана.
В Великобритании было много чего, а сенсационных антропологических находок не было.
Чарльз Доусон прямо или косвенно помог “потешить” британским ученым их самолюбие.
Подписывайтесь на канал и погружайтесь с нами в Суть явлений
Ставьте 👍, оставляйте свое мнение в комментах - так еще больше людей прочитает эту публикацию