Допинг Валиевой: ни одну из версий защиты не смогли доказать. Как суд объяснил дисквалификацию
Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую дисквалифицировали на четыре года за допинг. В общей сложности текст мотивировочной части состоит из 129 страниц.
Один из главных моментов документа — версии, которые выдвигали защитники спортсменки. Всего их было три.
Согласно первой версии, вещество могло попасть к ней из-за загрязнения продуктов питания лекарством, которое принимал ее дедушка. Это предположение было основным, однако адвокатам не удалось доказать даже существование самого дедушки.
Вторая версия — вещество могло попасть в ее организм с загрязненным разрешенным препаратом. Третья версия — саботаж или злой умысел со стороны конкурента.
Кроме того, Камила Валиева высказала замечания относительно безопасности помещений, где располагались спортсмены на чемпионате России — 2022 в Петербурге. Она отметила присутствие незнакомых людей в этих помещениях, включая родственников спортсменов, которые имели доступ в раздевалки и зоны питания.
По словам Валиевой, даже подруга ее мамы получила аккредитацию с высоким уровнем доступа, хотя она не имела отношения к спорту. Однако документальных подтверждений хотя бы одной из этих версий у Валиевой и ее адвокатов не нашлось.
Кроме того, выяснилось, что спортсменка в период с 2020 по 2021 год принимала около 60 различных разрешенных медицинских препаратов и добавок. При этом в списке не только препараты, но и, например, пластыри (Versatis) и, судя по всему, гели (Traumeel, Voltaren).
Что характерно, WADA использовало в своих доказательствах интервью тренера Валиевой Этери Тутберидзе Владимиру Познеру от 2019 года.
В нем Тутберидзе подтвердила, что мельдоний предоставлялся российским спортсменам для улучшения восстановления и поддержки сердечной мышцы и что после того, как мельдоний был запрещен WADA в 2016 году, «пришлось искать что-то новое». Между тем, как отметили в CAS, триметазидин, найденный у Камилы, и мельдоний обладают похожими свойствами.
При этом суд не пришел к выводу, что Валиева мошенница или что она жульничала 25 декабря 2021 года на национальном чемпионате России, когда у нее и взяли «грязную» пробу, или что она мошенничала, когда выиграла золото на Олимпийских играх в Пекине (или в любое другое время). Тем не менее отсутствие каких-либо внятных доказательств невиновности привело в итоге к дисквалификации на максимальный, четырехлетний срок.