Я тут задумалась вдруг - это ж какое усердие прилагают некие силы, чтобы народ поменьше думал о происходящем, вернее, чтоб думал в нужном ключе. Я про культуру, то бишь про её отсутствие, Захар Прилепин много об этом пишет.
Знаете, более 30 лет назад государство не просто продвигало в массы патриотизм в песнях, государство продвигало идею, что солдатом и защитником быть круто и что герои были не только в 45-м, а они есть и сейчас. Помимо огромного количества афганских песен на магнитофонных лентах, выходили целые сборники песен на пластинках. У меня было четыре таких сборника, добротно изданных.
Ещё в прошлом году я задумывалась над тем, почему не видно и не слышно военного "шансона", когда ребята в окопах под гитару поют сочиненные на коленке песни....
А они, оказывается есть! И их много! Просто ютуб свирепо сопротивляется и не желает показывать такие ролики людям... Приходится выгрызать зубами.
Вот, вытащила из ютубовских недр ещё одну "окопную" песню
Пока рыскала по ютубу, решила сделать небольшой цикл таких песен. Да, они не претендуют на Гремми, но точно претендуют на то, чтобы мы их послушали, ведь ребята пишут эти песни по велению души, как могут, для себя, чтобы скрасить боевые будни,рассказать о радостях и о печалях.
Попадаются среди них и очень неплохие песни и всвязи с этим у меня вопрос:
А где наша культурная организация, которая должна вообще-то понимать, что явление фронтовых песен существует и что нужно выискивать самые-самые и презентовать людям?
Кто должен показывать ребятам, что их песни имеют право на жизнь?
Кстати, а где военные ансамбли? Которые должны быть, потому как в стране у нас самородков полно и думаю, что немало их и на передних рубежах. Сильно подозреваю, что и ансамбли эти есть, только и их нужно тоже выдирать, видимо, из чьих-то недр, как из ютуба, чтобы посмотреть и послушать. А ведь за два года написано немало, как мне кажется.
Со стороны может показаться, что я пропагандирую идею "патриотизма из каждого утюга", отнюдь нет. Просто если наша страна живёт с СВО, если мы отправили парней в пекло, то должны интересоваться как живут там, чем дышат и что поют. И это тоже часть нашей жизни и бессмысленно делать вид, что её не существует.
Я, кстати, против постоянного политического галдежа на каналах, в советское время такого не было, но Родину любили больше, а уж плохо про Афган говорить в открытую вообще никому в голову не приходило. Боялись? Я такого не помню, просто уважение было. Оно должно быть и сейчас - тихое повсеместно уважение, а не галдеж и показуха.
Выделили бы время, минут 30, больше и не нужно, осветили происходящее в окопах, в новостях рассказали о новейших вооружениях и прочем, и все, а всем остальным должны заниматься фильмы и познавательные передачи. У нашего народа подвигов с древних времен воз и маленькая тележка, открытий тоже, на несколько лет хватит передачи делать. Людям интересней новое что-то узнать уже об известных моментах, а не крики в студии слушать. Ими молодёжь не воспитаешь, а вот фильмами правильными очень даже можно, только фильмов и нет... правильных... Кроме советских. Все об одном и том же говорят, а воз и ныне там. Толкового фильма нет даже про Крымскую весну, а ведь какой сюжет можно было бы сделать, показав истинную радость от присоединения, когда ночью 16 марта на площади Ленина мужики плакали.... А Донбасс? Поле непаханное сюжетов, только снимать некому, не вырастила страна талантливых режиссёров-патриотов.
Помните этого малыша?
Это ж не фильм, а фильмище можно было снять! И придумывать ничего не нужно.... Интересно, где сейчас этот мальчонка, не видавший мирного неба...
И подобное безобразие во всем... Про Дзен только ленивый не писал, а я так какие-то кармические долги отрабатываю, когда про платформу пишу, потому как слишком часто и много ругательного... Впрочем, ругают Дзен все. Одни пишут, что показы дают только политическим каналам, другие подозревают в "пособничестве" всякому откровенно у контенту и так далее. Я давно сделала вывод, что Дзен продвигает только "свои" каналы-фермы. И большая ошибка считать, что платформа даёт показы политическим каналам, я про настоящие сейчас. Показы только у политических" ферм". Это каналы не про политику, они её обесценивают. Они заточены на то, что бы обо всем происходящем писать в плохом ракурсе и, главное!, простым текстом без сложных фраз.
И вот на фоне всех этих рассуждений наткнулась я на Паблико на свою статью годичной давности, перенесенную туда из-за вердикта, полученного на Дзен - язык вражды
Вы знаете, прочитала я эту статью и прям загордилась собой - оказывается, я очень недурно пишу! (когда мне не мешают) И тут меня осенило. Я поняла, почему моим статьям подобного плана вывешивают разного рода ограничения. Да и не только моим, нас, таких, много.
Потому что бьют не в бровь, а в глаз, потому что интересны, потому что правдивы. И Дзену нечего противопоставить таким статьям. Фермы? Ну, они уж совсем примитивны. Про бытовое, шитье, ремонты и прочее? Каждый день интересного контента нет, да и не будешь читать каждый одно и то же, впрочем, как и про политику. Надоедает. Именно поэтому у меня раньше был один канал, где было все. Модераторы вели долгую борьбу, хотели, чтобы я, как и остальные блогеры перестала писать про СВО, тогда я для возможности манервов и создала второй канал, а на первом продолжила свою борьбу. Я упряма. И меня вообще невозможно заставить делать то, что не вписывается в мои моральные принципы. Это я не себя хвалю. Это я объясняю, куда деваются, например, лайки. Вчера был вопрос про смысл их удаления.
Все просто. На неугодный канал засылаются боты, чтобы наставить кучу лайков. Алгоритм видит это и понижает рейтинг, хотя модераторы уверяют, что это не так. Тогда смысл заслать ботов и тратить на меня свои деньги? После этого под видом чистки от "неправильных" лайков модераторы удаляют и настоящие и прилично удаляют. Обычно люди ставят под хорошими статьями 40-50 лайков, после чистки может остаться 9. И модераторы мне доказывают, что ничего лишнего они не удалили. А рейтинг снова понижается. Я как-нибудь напишу статью про взаимосвязь между моими обращениями в органы и движениями модераторов по моему каналу)))
И снова про статью. Я не без гордости могу сказать, что пока будут такие статьи, каналы-фермы останутся не у дел. Не вписываются мои статьи в памятку автору канала от Дзена, рекомендующую писать простыми предложениями. Как не вписываются и в политику платформы и во взгляды самих модераторов. Это ж чистой воды психология. За что было банить ж статью? Не за что. Там нет языка вражды. Его мог увидеть только тот, кого она задела за больное.
И сколько таких статей было перенесено либо переделано... Я сейчас думаю - зря... Не надо было идти на поводу...
Вот именно поэтому я и продолжаю вести канал - это моя борьба и моё оружие против тех, кому не мила моя страна....
Единственная просьба как всегда - не пишите под старыми статьями на Паблико комментарии, я на них редко отвечаю, времени не хватает.
У нейросети спросила, как она видит культуру страны. Китайская какая-то культура получилась)))
П. С. Кстати, не выдержала, решила у "заимщиков" в ТГ спросить (это по поводу прошлой статьи
Комментарий убрали, написала второй, понимая, что будет следом
Н-да... Не все то золото, что блестит... На ютубе делали разбор их канала как-то, подсчитывали их заработок... При таких деньгах брать донаты у пенсионеров треш полный... В общем, все как всегда - мажоры отдельно, страна отдельно... Обидно было разочарование. Вот вам бесппоигрышный вариант как отмонетизировпть любовь к родному краю, родной земле для себя любимых имея либеральные взгляды. И люди ведутся..
Буду рада подписке и лайкам)))
Канал с хроникой Крыма и про Крым - писала хронику Крымской весны, некоторые нюансы из личной информации рассказала впервые
Третий Канал действующий, но я там не пишу сейчас, так как лишен монетизации
Мой канал о стройке, ремонте, быте, местах для ПМЖ и отдыха. А недавно начала писать парикмахерские рассказы там. Надеюсь, вам будет интересно
Мой Телеграм
Мой Паблико