Всем привет!
Скажу честно: юниоров мне смотреть скучно. Если пару лет назад ещё как-то был интерес, то сейчас он нулевой. Во-первых, совершенно очевидно, что выиграет Маргарита Базылюк. А, если нет интриги, то какой вообще смысл в соревнованиях?
2-3 года назад по юниорам выступала Софья Акатьева и Самоделкина, поэтому был вот этот элемент конкуренции, хотя ученицу из Хрустального и вытаскивали наверх даже с большим количеством ошибок.
И, ладно бы судили честно - тогда да, было бы интересно. Но это ж кошмар что... Сразу отмечу, что техническая часть у Базылюк, конечно, выигрывает. Рита очень худенькая (фирменный знак фигуристок этого штаба), на нереальной крутке вывозит 3 четверных и даже 3 аксель.
Но, кстати, аксель косой, а гоят его дико. Но я глянула несколько прыжков - у неё всё докручено, хотя бы это радует. Конечно, через 4 года она уже ничего сложного прыгать не будет, длинные ноги и сама растёт (в принципе, у Щербаковой схожее строение, но она и не в 12 начала квады, к тому же у неё недокруты были огромнейшие, а у Риты техника другая). А кому нужны будут её юниорские титулы? Это ж не Валиева, никто пиарить Базылюк не станет. Не понимаю, зачем тогда это всё - такие нагрузки.
Другой момент, что у неё никакая компонентность. Девочка всё делает резко и очень быстро, мимо музыки, никакого образа. Ну, правда, ей и лет не так много, может, годам к 15 станет получше, но там уже квады могут пойти на пенсию.
Смешно читать, как что-то там пишут про Сарновского и его компоненты, вы посмотрите на звезду своей любимки, и после этого, глядя в глаза, скажите: Рита Базылюк прекрасно передаёт образ и целостность программы, обладает красивым катанием. Очевидно, что это не так. Ну вот поставить ей компоненты, на сколько накатала - баллов 30, и уже интрига появится.
Кто-нибудь вообще скажет, зачем придумали вторую оценку, если её ставят вообще за другое? Просто лидерам рисуют 8-9 баллов, когда там 3-5.
Ладно, второе место - Двоеглазова. Тоже докрученный лутц. Но заходила, конечно, долго на все прыжки. Потом ещё один квад с ошибкой сделала. В принципе, получше Маргариты в презентации, но тоже не вау. Конечно, программы у обеих - полный кошмар, такая безликая штамповка, это ни одна фигуристка не вытянет, там нечего катать. Просто у одной и другой идёт набор прыжков и пара движений. Всё. И это программы лидеров.
Посмотрите, ради интереса, программы Косторной, в том числе в юниорском сезоне. Насколько качественнее они были. Вы верите, что тогда Глейхенгауз мог ставить такое, а сейчас - вот то, что вынуждены катать Рита с Алисой?
Либо те программы ему помогали ставить талантливые люди, либо он просто обленился и не хочет заморачиваться - ведь фанаты Хрусталя всё проглотят и будут хвалить. Ещё и музыка кошмарная, а у Алисы ещё и знакомая - кто-то недавно под неё катал. Глейх всё больше косит под главную, Двоеглазова выходит со льда - ни улыбки ей, ни объятий, сразу высказывает что-то. А девочка по вашей вине пропустила часть сезона, на минуту, вышла и сделала 4 лутц, который ни Базылюки, ни Акатьевы, ни Камилы Валиевы никогда не прыгали. Нет, чтобы похвалить по-человечески...
Кстати, ещё вообще не поняла, каким боком к Базылюк и остальным Тутберидзе? Она как обычно не приехала на соревнования, до этого по Америкам и "Толстеньким девочкам" моталась (шоу), с юниорами вообще сто лет не работает. Почему ей продолжают приписывать заслуги и славу за маленьких квадисток? Разве что ГОЕ повышенные ставят (незаслуженные) за счёт принадлежности к её штабу, а так вклад Этери в технику минимален. Она Медведеву растила, все мы знаем, что у той никаких сложных прыжков не было, зато с рёбрами были (как и у Щербаковой).
Далее - Лидия Плескачёва. Ну уже получше, хотя тоже тяжко смотреть. Кстати, её тройной аксель был гораздо красивее и чётче, чем у Базылюк, но она за него получила ГОЕ меньше. Но - это ладно. У этой фигуристки и Двоеглазовой есть каскад 3 флип-3 тулуп. Алиса заходила на него с простых шагов, Лидия - через шпагат, как Косторная, то есть заход в сто раз сложнее.
В итоге, Лидии ставят 0,98 ГОЕ, а Алисе - 1,48. нормально? Вот так подсуживают всем номерам ЭТ. Это беспределище! А так, видно, что для Плескачёвой хотя бы реально ставили новую программу, это не набор элементов со стандартными хорео-штучками, которые реально через одну, есть танцевальная часть, это не копирка. Но музыка подобрана ужасно, и сама программа не очень. Но они хотя бы пытались.
Откатала девочка неплохо, тоже не что-то выдающееся, но какую-то атмосферу программы создала. По итогу 3 место. Это штаб Пановой, у неё все девочки, в принципе, со временем прямо художественно катаются (Фролова, Синицына, Цыбинова).
Остальных не смотрела (Федотова вы меня не заставите смотреть, даже 50 000 не хватит, чтобы возместить мой моральный ущерб от такого, мальчики-юниоры - это как манная каша почти без молока), хотела Дзепку глянуть, но 1 канал не выложил её прокат, а ждать было лень.
Ну и не понятно, что там случилось опять у Принёвой. Она ж там самая подающая надежды была, а в итоге чуть ли не с начала сезона всё у неё как попало идёт. Один раз только где-то выиграла. Но вообще не могу смотреть на её мимику, да и послушала интервью: хочет стать косметологом, я такое не одобряю.
В общем, быстрее бы уже взрослые пары начали выступать на Спартакиаде, жду их каждый день, остальных смотреть не хочется вообще. Ну и ЧМ, конечно, интересен, но это ток в марте.