Кажется, что есть надежда, ведь не зря же нас так долго вели к этому капитализму! Но послушаешь академиков, обладающих большей информацией, и смиренно возвращаешься к набившим оскомину реалиям.
Это я про выступление Роберта Искандеровича Нигматулина на Орловском международном экономическом форуме. Он поставил "неуд" правительственной политике и открыто заявил о тех проблемах, которые сегодня существуют в стране.
Отрезвляющие мысли
Академик РАН не только выдающийся учёный в своей области, он ещё занимает активную гражданскую позицию по большинству актуальных проблем.
Особое внимание Нигматулин обращает на кадровую политику – президент и руководство государства в этом вопросе не преуспело. По мнению Роберта Искандеровича, в России отсутствуют учебные заведения, которые могли бы подготовить профессионалов, они даже элементарной базы знаний не способны дать. Ни о каком технологическом развитии страны не может быть речи, пока ВУЗы выпускают менеджеров и юристов, а не специалистов для технической отрасли и инженеров.
Затронул учёный и уровень профессиональной подготовки руководящих кадров – губернаторов и министров. И здесь также нашёл массу недочётов – не понимает Нигматулин, как могут развивать страну юристы, социологи и экономисты, занимающие высокие посты. Сила прогресса для Роберта Искандеровича заключена в креативных людях и создателях.
Можно сколько угодно удивляться умению руководить Сталина, но он всегда очень точно и к месту назначал руководителей ведомств. А что же сейчас? А сейчас у нас в Думе сидят артисты, спортсмены, бизнесмены, в общем большей частью кто угодно, а роль ученых, и инженеров принижена.
В ходе беседы с учёным, журналист напомнил про высказывание Верховного, которому власти следуют порядка 30 лет.
Многие критические технологии мы покупали, что называется, в чужом магазине, в своего роде супермаркете готовых, кем-то произведенных решений, а в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску "Закрыто".
На что Нигматулин дал свой аргументированный комментарий.
Куда он раньше смотрел! Должен вперед немножко смотреть! Совсем ликвидировать инженерное образование потому, что можно все купить. Во-первых, понижаешь уровень своего Народа. Во-вторых, Народ твой теперь соответствующего качества. Как это так можно все купить?! Не все! На одной нефти не проживешь. Мы обычно преувеличиваем значимость своей нефти. Вот в Саудовской Аравии они столько же нефти производят, как и мы. Примерно 500 или миллион тонн, но у них народу там 30, что ли, миллионов, а у нас 145, понимаете? На душу населения нужно смотреть. Поэтому на нефти и газе не проживешь.
По его мнению, говорить, что выводы сделаны и извлекать из прошлого опыта пользу – не одно и тоже. И задаёт массу риторических вопросов к руководству страны.
Зачем надо было терять гражданское авиастроение? Военных самолетов мы стали мало выпускать… Ты должен, во-первых, покаяться, что такое сделали. А мы предупреждали! Не слушали же… И потом, ну хорошо, покаялись, но нужно же людей поменять! Эти люди, которые там сидят, минпромторг и так далее, это социологи, переводчики. Ну как вы хотите поднять машиностроение социологами, переводчиками?! А кто министерство образования, науки возглавляет?...Ведь всегда министерство высшего образования, государственный комитет по науке возглавляли академики, самые квалифицированные люди...А кого вы поставили? И вот с этим уровнем правительства вы хотите поднять нашу промышленность, машиностроение, авиационную, автомобильную отрасль?
С грустью Роберт Искандерович признаёт, что сейчас мы даже современный автомобиль до конца собрать не способны, потому что вынуждены закупать практически всё. А ведь могли бы производить самостоятельно и даже другим поставлять.
Верховному поставил "неуд"
В собственной позиции академик непреклонен – за всё несёт ответ "начальник". На уровне станы это президент, поэтому обвинять "окруживших бояр" будет необъективно.
По мнению Нигматулина, никаких успехов ждать не следует, пока не поменять взятый главой государства и премьерами курс развития. Должно быть взаимодействие не только с назначенными чиновниками, но и с рядовыми специалистами.
Академик не понимает, почему Путин настолько мягок в своём спросе с губернаторов и министров. А те и пользуются, показывая в своих отчётах исключительно позитивные результаты и стороны. Про провальные отрасли замалчивается, но проблема от этого существовать не перестает – она нарастает всё больше, как снежный ком.
Роберт Искандерович обозначил все промахи нашей парламентской системы.
Нельзя, чтобы президент определял всё в государстве. Должна быть система противовесов. Вы же сами знаете, как у нас парламент голосует. Добились, что партия там одна (имеет ввиду "Единую Россию") более 2/3 голосов и больше ничего не надо. Не надо беспокоиться - проголосуют как надо, так как партийная дисциплина. Это недостаток нашей системы!.
А также предположил, что необходимо сделать, чтобы остановить ужасающую убыль населения в России. По его мнению, основная причина – социальное неравенство (долларовых миллиардеров в России больше, чем в Польше и США в 7 и 2 раза!) и отсутствие адекватной поддержки рождаемости. Искоренить проблему сразу в нескольких направлениях способно срочное прогрессивное налогообложение.
Нигматулин признает, что стратегия управления страной меняется, но ощутимых результатов ждать не следует, пока на ключевых постах сидят лица с прошлыми установками. А пока чистка на постах не произошла, работа президента не заслуживает высокого балла.
Поэтому оценка отрицательная "неуд" по всем этим показателям парламенту, правительству, президенту!
Но и общество в этом отчасти виновато, в чём Роберт Искандерович упрекает нас всех.
Народ имеет то правительство, которое заслужил.
И с этим остаётся только согласиться. А также выразить уважение академику за его смелость и непредвзятость в оценке происходящего. Для многих его слова окажутся "неудобными", но всё равно остаётся хоть крохотный шанс, что к мнению выдающегося человека могут прислушаться жители высоких кабинетов.
