Можно ли быть “вне политики” и при этом заниматься политикой? Основатели нового общественного движения “ВелоРоссия” верят, что можно. А мне кажется, что нет.
В понедельник в Геологическом музее прошла учредительная конференция общероссийского движения “ВелоРоссия”. Это организация, которая хочет развивать туристические веломаршруты и велоинфраструктуру в городах, менять устаревшие нормативы, которые мешают развитию велотранспорта, и так далее. Чтобы делать это официально и масштабно, “ВелоРоссия” регистрируется как НКО и откроет отделения минимум в 45 регионах страны. Короче, подается всё очень серьезно.
Я побывала на конференции — не в роли участницы, а как наблюдательница, и могла бы поиронизировать над тем, что среди учредителей НКО тотально преобладали мужчины за сорок, со сцены неслись совковые речи про “работу с молодежью”, большинство выступающих не сумели слепить сколько-нибудь читаемую презентацию, а председательствующий был не в состоянии держать им же установленный регламент. Но это все мелочи.
У “ВелоРосии” есть она большая проблема, и во время конференции она всё время была на сцене — это стойки мероприятия с логотипом партии “Справедливая Россия — Патриоты — За правду” (попросту говоря, СР). Глава партии Сергей Миронов открыл конференцию и стал главой попечительского совета новой НКО, а участники получили папки, в которые был вложены фирменные блокноты и ручки партии.
Миронов — этот тот самый политик, который косплеил Евгения Пригожина и фотографировался с кувалдой, он отрицает антропогенный характер глобального потепления, а в прошлом году был замешан в очень спорном ДТП. Его водитель наехал на велокурьера, после чего спешно свинтил с машины номера и мигалку. Сам политик тогда заявил, что ничего не заметил, потому что “работал с бумагами”. Короче, странный персонаж на роль попечителя велоорганизации.
Если бы человек зашел на конференцию “ВелоРоссии”, не зная всех деталей, он наверняка решил бы, что попал на какое-то партийное мероприятие. Но организаторы НКО утверждают обратное. Они говорят, что делают неполитический проект, но мне кажется, что надежды на то, что “ВелоРоссия” останется вне политики, наивны и беспочвенны. Попробую объяснить, почему.
- Даже если оставить за скобками Миронова с ЕР, стремление влиять на принимаемые законы и распределение бюджетных средств — это политическая деятельность по определению (не верите, вот ссылка на Википедию). В такой деятельности нет ничего плохого или стыдного, от чего надо немедленно открещиваться. Чтобы этой деятельностью заниматься, не обязательно состоять в какой-то партии, но политикой она от этого быть не перестанет.
- Может ли считаться неполитическим мероприятие, которое забрендировано логотипами политической партии? Будет ли участвовать политическая партия в мероприятии, если не видит в этом для себя никаких политических выгод? Мне кажется, это риторические вопросы.
- Геологический музей — неожиданное место для веломероприятия. Если не знать, что Сергей Миронов дружит с директором музея и даже передал музею свою коллекцию минералов. Какие еще ресурсы вкладывает Миронов в эту историю, я не знаю — на странице ВК основатель “ВелоРоссии” Антон Сазонов говорит, что “организация будет работать (по крайней мере первое время) за счёт ресурсов некоторых учредителей и партнеров”. Рассчитывать, что люди, помогающие проекту, ничего не захотят взамен — верх наивности.
- “ВелоРоссия” заручилась поддержкой СР, чтобы ей было проще достучаться до властных структур. Партии отводится роль паровоза, который потянет проект на самый верх. И снова вопрос — почему кто-то думает, что партия будет заниматься этим из чистого альтруизма, ничего не прося взамен? В 2024 году, помимо президентских, нас ждут выборы глав девятнадцати регионов, довыборы в госдуму и выборы в тринадцать региональных парламентах. Хочешь велодорожки? Изволь поагитировать за чувака с кувалдой.
То, что организаторы так старательно открещиваются от политики, говорит, мне кажется, только об одном: теплая дружба с СР — это не совсем то, чего хотелось бы многим реальным и потенциальным членам НКО. Не все они считают себя сторонниками Миронова и разделяют его экстравагантные взгляды на мир.
Сотрудничать с разными политическими силами — нормальная практика для общественных НКО. Но брендирование мероприятия логотипом одной из партий — это не сотрудничество, а признак покровительства. Мы живем в стране, где “все всё понимают” и знают, что независимое общественное движение, не имеющее авторизованных патронов, имеет мало шансов. Чтобы делать свой проект, надо дружить с “нужными людьми”. А большинство активистов, из которых во многом складывается “ВелоРоссия”, — это люди, которые живут и дышат своими проектами.
Получается совершенно безумная ситуация, когда вчера человек ставил подписи за Надеждина, а сегодня рукоплещет Миронову, утешая себя тем, что он, даст бог, ограничится ролью свадебного генерала, который ни на что не влияет и ничего не решает. И это беда похуже отсутствия велодорожек.