Дедушка разговаривает с покойным Миттераном, отдаёт последние штаны трусы значки и галстуки, чтобы продолжать «stand with ukraine» столько, сколько потребуется нужно можно возможно... Ну в общем, как Миттеран скажет.
Чтобы поддерживать хутор, надо самому стать хутором.
Но это скорее так, комические куплеты к пророческой (а на самом деле, просто основанной на анализе) статье бывшего заместителя министра обороны и ведущего эксперта в области стратегии и технологий безопасности Стивена Брайена [Stephen Bryen] от 23 января в Weapons and Strategy.
--------------------------------------
Слухи: украинский генерал Залужный скоро будет уволен - его заменит Буданов из ГРУ
Украина находится на переломном этапе
В Киеве ходят слухи, что президент Украины Зеленский уволит главу ВСУ генерала Залужного. Зеленский и Залужный уже давно враждуют. Оправданием, скорее всего, будут потери в Авдеевке и ее окрестностях, опорном пункте украинской армии, расположенном к северу от Донецка. Ходят слухи, что Залужного заменит глава военной разведки Кырыло Буданов.
Отчеты с мест показывают, что русские продвинулись в южной части города, разрушив многочисленные траншеи и укрепления, при этом российская операция набирает обороты и силу по мере того, как в бой вливаются новые войска.
Нет никаких сомнений в том, что Россия добьется успеха. Хотя украинская армия, возможно, и способна задержать русских, у нее нет возможности остановить их. Если Украина попытается привлечь дополнительные силы, чтобы повысить свои шансы, она откроется для российских угроз в других местах вдоль линии соприкосновения.
Авдеевка, какой бы значимости она ни была, — это всего лишь оправдание Зеленского. Ему нужны преданные люди вокруг него, поскольку его положение становится все более опасным. Его европейские и американские союзники, которые до сих пор заявляют, что хотят дать ему то, что он хочет, в виде оружия и финансовой помощи, понимают, что Украина не сможет противостоять российскому военному давлению.
Именно поэтому Европа сейчас в панике, а Вашингтон ищет новую политику.
Европа считает, что если Россия победит на Украине, что сейчас кажется вероятным, то Европа окажется под угрозой со стороны России, а европейцы к этому не готовы. Руководители НАТО и политики в Германии, Швеции, Голландии, Эстонии, Польше и других странах требуют укрепления обороны НАТО. Почти пятимесячные учения НАТО, которые начнутся в конце января, представляют собой попытку продемонстрировать России, что НАТО выстоит и будет сражаться. Но учения могут также показать русским, что им нужно делать, если конфликт все же возникнет.
Предполагаемые учения НАТО с участием 90 000 солдат получили гордое название «Стойкий защитник». Предполагается, что это укрепит представление о надежности НАТО. Тем временем русские отменили свои крупные военные учения под названием «Запад», и Европа это поняла. Россия заявляет, что должна сосредоточиться на обучении своих новых солдат, моряков и летчиков.
Европе не на что опереться, поскольку безопасность Европы сильно зависит от Соединенных Штатов. После распада Советского Союза, возможно, задолго до этого, европейцы сосредоточились на социальных расходах и мало инвестировали в оборонные программы. Хуже того, многие из них забрали свои стратегические резервы военной техники и отправили их на Украину, оставив там пустые полки и склады. В Германии, которая должна была восстановить свои вооруженные силы под лозунгом Zeitenwende («Поворотный момент»), немецкое правительство совершило рейд из фонда в $108 миллиардов, чтобы передать деньги и оружие Украине.
В то время как Россия, похоже, приказала своим оборонным производственным компаниям работать в дополнительные смены для производства вооружений, в Европе и США мало что было сделано для реального продвижения производства. Вместо этого наблюдается нехватка рабочей силы, проблемы с цепочкой поставок и долгие госзаказы. Тем временем, США уже выгрузили большую часть своих важнейших военных грузов для Украины, породив большую неуверенность в том, сможет ли Америка спасти Европу, даже если бы она захотела это сделать.
Оставляя в стороне достоверность или отсутствие неминуемой российской угрозы Европе, США меняют свою политику и признают, что они не могут выиграть обычную войну против России. (Это также означает, что они не могут выиграть обычную войну против Китая, возможно, даже против Ирана или крошечных хуситов.) Все это ясно видно в Ираке, где американские базы и объекты регулярно подвергаются бомбардировкам иранских ополченцев по приказу Тегерана. Их цель состоит в том, чтобы американские войска покинули Ирак и Сирию и, добившись этого, продемонстрировать — США ненадежны и не годятся для того, чтобы на них можно было положиться.
Новая политика в отношении Украины формировалась в последние месяцы. Если понимать правильно, эта политика призвана справиться с новой реальностью, согласно которой Украина проиграет войну, и правительству Украины, возможно, придется эвакуировать Киев. В основе этой политики лежит передача Буданову эффективного контроля над новой политикой и перенос столицы Украины, вероятно, во Львов. В оперативном плане политика будет заключаться в использовании специальных операций, убийств, взрывов и любых других средств, включая взрыв ядерного реактора, чтобы наказать русских и вывести их из равновесия. Зеленский уже готовит почву, заявляя, что Россия взорвет ядерный реактор. Русские, несомненно, прекрасно понимают, что целью будет реактор на западе России, и миссию возьмут на себя украинские диверсанты.
Для Вашингтона есть три императива.
Во-первых, нужно иметь возможность продолжать войну и продолжать требовать деньги от Конгресса. Это трудный шаг, потому что, если Украина разваливается, будет трудно получить поддержку для проигрышного предложения. Реальность, вероятно, такова, что администрация Байдена не ожидает, что Конгресс выделит еще миллиарды, особенно если это всё почти наверняка провалится в крысиную нору. Они хотят обвинить Конгресс и республиканцев в потере Украины.
Второй императив – сохранить функционирование прозападного украинского правительства, даже если ему придется покинуть Киев. Это также означает, что нынешнему правительству необходимо политически выжить: если произойдет государственный переворот, все ставки будут отменены. Поэтому Вашингтону необходимо предотвратить политический распад [и поэтому в кукуев примчалась так срочно баба нуланд? — ch.]. Это трудная задача, потому что украинцы, по понятным причинам, несчастны, даже в плачевном и депрессивном состоянии, поскольку молодые и старые вынуждены вести проигрываемую войну, и многие из них не вернутся домой.
Третий императив – не допускать Россию в Европу, то есть не допускать европейским странам возможность заключать собственные сделки с Москвой. Как продолжает Киев, так же идут Европа и НАТО. Если русским удастся создать в Киеве пророссийское правительство, европейцам придется найти практическое решение, как взаимодействовать с Москвой. Ключевым игроком является Германия, и нынешнее правительство Германии не будет вести переговоры с Россией, по крайней мере, сейчас. Но это может измениться в ближайшем будущем. Если Украина падет, Германии придется изменить свою политику. Самый простой способ для германского правительства сменить направление – обвинить Соединенные Штаты в чем-то — например, в подрыве трубопроводов «Северный поток». Это открыло бы дверь для разговора с Путиным.
--------------------------------------
И вторая статья того же автора, от 5 февраля.
Новая политика Байдена в отношении Украины
Попытка переставить шезлонги на Титанике
Администрация Байдена хочет, чтобы война на Украине продолжалась, по крайней мере, до президентских выборов в США в ноябре следующего года. Но существует скрытая опасность, что это будет невозможно, особенно если Россия предпримет действительно крупное наступление. По этой причине появился новый план. Он не написан, но проявляется в видимой политике.
Пример: когда Зеленский решил уволить Залужного, Виктория Нуланд, которая непосредственно отвечает за политику США и НАТО в отношении Украины, рванула в Киев.
Никаких фото Нуланд с Зеленским нет. Она лишь устроила короткий брифинг, стоя на улице перед наспех собранным столом с несколькими микрофонами.
Почему Нуланд прибежала в Киев? Почти наверняка Белый дом посоветовал ей немедленно отправиться туда на случай, если в Киеве дела пойдут не так. Видимо, были серьезные опасения, что Залужный может развернуть армию и использовать ее против Зеленского.
Пока Залужный не предпринял никаких действий. Конечно, он все еще может, поэтому, возможно, Нуланд была в Киеве, чтобы поговорить скорее с Залужным, нежели с Зеленским. Публичных записей о каких-либо встречах нет, но, судя по всему, ее работа заключалась в том, чтобы успокоить Залужного и простимулировать его правильное поведение.
Официально Вашингтон ничего не говорит о смене военных в Киеве. Белый дом заявляет, что это «внутренний украинский» вопрос, о котором Вашингтону нечего сказать.
Конечно, это чистая ерунда. Вашингтон манипулировал внутренней политикой Украины еще до 2014 года, и Нуланд была той свечой зажигания, которая позволила добиться того, чего хотел Вашингтон.
Не было ничего удивительного и в том, что Залужного обналичили. Кто-то же должен был взять на себя вину за провал так называемого контрнаступления Киева и трату миллиардов долларов на американское оборудование и поддержку. Неудивительно и то, что сейчас ситуация ухудшается, поскольку Украина скоро столкнется с потерей Авдеевки, а российская армия, заново отстроенная, двинется к реке Днепр, нацеливаясь на Киев.
Как уже до тошноты отмечалось, ситуация с живой силой для Киева является ужасной, и отсутствие оружия означает, что он очень ограничен в своих надеждах. Но самое интересное заключается в том, что растущие потери Киева, превышающие 1,000 человек в неделю, сильно раздражают общественное мнение в том, что война пошла не так. Чтобы привлечь мужчин и женщин в армию, Киев прибегает к грубым, непопулярным мерам, используя угрозы и запугивание. Отправление солдат на фронт неподготовленными всё больше воспринимается как очевидный смертный приговор (это так и есть).
Зеленский не будет вести переговоры с Россией, потому что Вашингтон выступает против любых переговоров, рассматривая их как поражение НАТО. Результатом станет нервозность в НАТО, и сокращение лидерства Вашингтона в альянсе. В политическом отношении Зеленский всё больше и больше дружит с Кракеном и другими военными формированиями, которые настроены крайне русофобски (и враждебно ко многому чему другому). Русские считают их фашистами и нацистами.
Но как Киев удержится, если Россия действительно предпримет серьезные усилия на Украине?
Наступление русских, скорее всего, произойдет, главным образом, потому, что Путину нужно наступление, чтобы закрепить свой следующий президентский срок. Выборы состоятся 17 марта, и переизбрание Путина будет, потому что он подавил любую реальную оппозицию. Но даже в этом случае Путину нужна поддержка общественности, а праздничные выборы будут иметь большое значение.
Это ставит Киев в ужасное положение. Как только произойдет реальный прорыв русских через нынешнюю линию соприкосновения, в результате чего украинские силы отступят назад, правительству Зеленского станет практически невозможно выжить в Киеве.
При таких обстоятельствах есть признаки того, что украинское правительство планирует переместиться на запад, вероятно, во Львов, который находится недалеко от польской границы. Поляки уже заявляют, что могут использовать близлежащие средства ПВО для защиты Львова. Зачем им это говорить? Причина в том, что они готовят план сдерживания русских с помощью польских «Патриотов» и других средств ПВО и даже отправки польских бригад, усиленных другими средствами НАТО. Британцы уже готовят общественное мнение и открыто говорят об отправке своего спецназа на спасение Украины.
Любой, кто смотрит на карту, должен понимать, что единственный способ, которым НАТО может «вторгнуться» или «поддержать» правительство Зеленского, если сделать это недалеко от границы с Польшей. Это настолько далеко от российских ракет, что России будет трудно иметь дело с этим районом [почему это? наши ракеты прекрасно достают до самой польской границы — ch.], если, конечно, не произойдет де-факто или де-юре распад Украины, при этом западная часть останется в некоторой степени независимой, а остальная часть будет подчиняться любым договоренностям, которые русские навяжут.
Ничего не произойдет, если русские продолжат упорное и медленное перемалывание украинской армии. Но, как отмечалось выше, война на Украине достигает переломного момента как по военным, так и политическим причинам.
Перенос украинского правительства, в случае российского наступления, во Львов и получение поддержки со стороны Польши и Великобритании (кто-то другой вряд ли будет вкладываться), выигрывает время для Байдена, хотя конечным результатом будет либо война в части Европы (Польша, страны Балтии) или тупиковая ситуация, которую примут и Россия, и НАТО. Если этот сценарий осуществится, Байден на время сойдет с крючка, но даже в среднесрочной перспективе это будет стратегической катастрофой.
Байден, конечно, осознает, что ему не нужна ещё одна катастрофа, подобная афганской, да он и не сможет её пережить.
Британский энтузиазм в отношении войны возник благодаря давлению со стороны Вашингтона. Следует помнить, что британская армия представляет собой бестолковую, недостаточно финансируемую и неукомплектованную кашу. Британским войскам не хватает материальной базы, средств передвижения и прикрытия, чтобы что-либо предпринять, и глупо полагать, что русские не отреагируют. В результате создается впечатление, что британский энтузиазм в отношении войны — это просто фейковые новости, призванные каким-то образом напугать русских.
Большая часть политики США в отношении Украины основана на преувеличении ценности американского оружия и возможностей координации, а также на принятии желаемого за действительное, что Россия откажется от конфликта. Любой взгляд на русскую историю, начиная с Наполеона, должен привести к выводам, что Россия не собирается отступать. Более того, принимая во внимание британскую напыщенность, вспоминается исход Атаки Легкой бригады [катастрофическая атака британской кавалерии под командованием лорда Кардигана на позиции Русской армии во время Балаклавского сражения 25 октября 1854 года. — ch.]. Увидим ли мы еще одну Балаклаву?
Нуланд устроила катастрофу при полной поддержке команды Байдена-Обамы. Поскольку пока нет противовеса ни в США, ни среди стран НАТО, катастрофа будет продолжаться. Вашингтон будет продолжать рисковать войной в Европе, даже ядерной войной, чтобы попытаться спастись из катастрофы, которую он сам же и создал.
Вашингтон и Нуланд пытаются переставить шезлонги на «Титанике» [Washington, and Nuland, are trying to rearrange the deck chairs on the Titanic].
--------------------------------------
Я видел секретные карты,
Я знаю, куда мы плывём.
Капитан, я пришёл попрощаться с тобой,
И твоим кораблём.
Я спускался в трюм,
Я беседовал там
С господином - начальником крыс.
Крысы сходят на берег
В ближайшем порту,
В надежде спастись.
На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лёд.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрёт.