Абсолютная истина.
Ключ второй.
Глава 8.
В предыдущей работе я уже давал образы будущего – возможные варианты – кратко приведу их ещё раз и в этой работе, но уже исходя из предложенной выше расширенной концепции строения нашего мира, нашей Вселенной.
Собственно, если человечество будет двигаться и далее по пути атомизации, обособления/разобщения и культивирования эгоизма и эгоцентризма – да, я всё о том же – то человечество ожидает неминуемый коллапс тем или иным способом. Варианты разные, итог почти всегда один – нашим немногочисленным недалеким – в прямом и переносом смысле – потомкам придется начинать всё сначала, с каменного века. Если вообще будет, где начинать, то есть – если человечество и вся планета уцелеют от наших «парадов независимости» от здравого смысла.
На нашей планете среди живых существ всегда существовало два способа получения дополнительной энергии и отсюда - два способа, два вида сосуществования.
Паразитический и синергетический.
Оба способа в равной степени нужны важны и даже местами полезны всегда и везде, во всех группах живых существ. Даже те живые существа, которые получают энергию, необходимую для жизни, напрямую от солнца или, например, от геотермальных источников, всё равно нуждаются в кооперации с другими живыми существами, например, для обеспечения размножения, или передвижения. Кооперация/синергия или паразитизм – на разных этапах развития разных существ они выбирают иногда и то, и другое.
Паразиты – так же как и хищники, так же существующие за счет питания другими существами - регулируют численность других видов, способствуют оздоровлению популяций, и даже их развитию, становясь одним из факторов эволюции. С одной стороны.
С другой, паразитизм в человеческих отношениях – то есть – внутривидовой паразитизм в виде рабства в разных его модификациях или даже каннибализма как крайняя степень внутривидового паразитизма разрушает человеческое сообщество, никак не способствуя его развитию.
Наоборот, именно паразитизм внутри человеческих сообществ раз за разом отбрасывает эти сообщества – и всё человечество в целом – обратно в своём развитии, тормозя развитие науки, культуры и технологического прогресса. Современная разновидность рабства – капитализм – не исключение. Я довольно подробно показал в предыдущей своей работе, что капитализм является не столько источником прогресса, сколько его тормозом, разрушая абсолютно все сферы деятельности человечества в целом. Самое критичное для всех нас – разрушение экологии всей планеты в угоду бездумной погоне за прибылью «любой ценой», и тотальное разрушение нравственности, приводящее уже повсеместно к тотальному геноциду и вырождению человечества. Эти процессы управляемые, контролируемые со стороны верхушки западных элит. И, более того, даже на этих процессах разрушения эти элиты так же умудряются отлично зарабатывать, разрушая и планету, и общество всё больше и больше.
Паразитизм в человеческих отношениях составлял всегда небольшой процент, основу человеческих отношений всегда составляли связи симбиотические. При рабовладении и при феодализме, паразиты, маскируясь под правящие элиты, составляли доли процента или несколько процентов от общей численности населения. С одной стороны. С другой, эти элиты были защищены не только силовыми структурами, им подчиненными, но и религиозными нормами, так как признавались посланниками/помазанниками Бога.
В капиталистическом же обществе таких паразитов псевдо-управленцев, так называемой «элиты», становится всё больше, но, при этом, они уже не защищены религиозными мифами и потому, с одной стороны, являются примерами для подражания для остальной части населения. Капиталистическое общество формально – всё ещё «общество равных возможностей», «американскую мечту» никто не отменял, более того, её навязали уже и многим народам из других частей мира, и потому все хотят «гулять в белых брюках по Рио-де-Жанейро», ничего не делая – но – всё получая.
Человек – существо самообучаемое, и наилучшим примером для подражания для нас являются такие же люди, получающие больше материальных благ при меньших физических и интеллектуальных затратах – Закон Сохранения Энергии работает везде и всегда. А потому бездельники, торгующие на бирже или политики или чиновники, минимально тратящие свою энергию/свои силы на свою «работу», и при этом получающие миллионы – образцы для подражания для большинства общества, особенно для молодежи.
Но общество не может состоять только из одних паразитов, псевдо-элит управленцев. Паразиты не производят энергию, материальные блага, они используют труд/энергию других. И если паразитов в обществе становится больше, то общество начинает деградировать, стагнировать, «поедая» самих себя. Как раз это мы и наблюдаем в так называемом западном обществе.
Изначально «общество равных возможностей» подразумевало равные возможности для труда, достижения успеха, и всячески поощряло людей, достигших успеха благодаря своему труду. Но снятые моральные и религиозные запреты и Закон Сохранения Энергии постепенно сделали приоритетным быстрое зарабатывание денег любым путем, в том числе – преступным – «Если Бога нет, то можно всё». И условное «западное общество» очень быстро стало паразитическим – довольно подробно и на многочисленных примерах я рассмотрел этот процесс в первой своей работе.
Безусловно, не все капиталисты – негодяи, паразитирующие «на теле общества» - я в первой своей работе приводил примеры, в том числе – наиболее яркий – пример «шоколадного короля» США Херши, строившего свою шоколадную империю в основном на симбиотических, взаимовыгодных связях со своими работниками – он построил для них целый город со школами, библиотекой, больницами, спортзалом и бассейном, всё – почти даром для работников, всё – для их нормальной жизни. Но таких – увы – меньшинство, и потому почти всё производство из США переехало в страны с более дешевой рабочей силой, а американцам предложено стать обслугой тех самых паразитов, эгоцентристов, в основном строящих своё благополучие на разрушении – разрушении других компаний, других государств, экологии планеты в целом. Но такого количества паразитов экономика просто не выдерживает, с одной стороны, потому и идет жесточайшая борьба за единоличное управление экономикой между различными кланами. С другой стороны, такое количество обслуги – по сути – рабов – правящей верхушке паразитической системы Запада не нужно, после вывоза производства из развитых стран появилось слишком много «лишних» людей, как и в средневековой Англии – после сгона крестьян со своих земель. Содержать их паразитическая система не хочет да и не может уже, а потому и запущены мифы о перенаселении планеты и необходимости отказа от продолжения своего рода. Причем сами аристократы от своего потомства – в основном наркоманов и беспринципных развратников вроде сына нынешнего президента США – не отказываются. Отсюда же легализация разного рода мерзостей в этих самых странах – и принуждение к этому и остального мирового сообщества – правящим элитам просто не нужно такое количество рабов! Опять же научно-технический прогресс позволяет отказаться от услуг огромного количества рабочих – а по сути – уничтожить их с их же семьями – с их же помощью.
Отсюда закономерный итог развития капиталистического мира – жесткая и жестокая диктатура финансовых структур по всему миру, уничтожающая любое несогласие и подавляющая любое развитие человека как личности – и общества – в целом.
Коммунистический проект в этом смысле так же ущербен – оптимальный путь развития лежит между двумя этими концепциями. В самом лозунге Маркса-Энгельса, предложенный Луи Бланом и Морелли, «от каждого - по способностям, каждому – по потребностям» заложено ключевое противоречие. Ибо способности каждого человека на протяжении жизни изменяются незначительно – есть ощутимый их рост – вначале, и довольно слабый – далее, на протяжении всей жизни, с угасанием/уменьшением их – в конце жизни, а вот потребности могут расти почти бесконечно, по экспоненте – сравните потребности столетней давности – и нынешние. И, кроме того, этот лозунг довольно быстро эволюционировал в «от каждого – по возможностям, каждому – по потребностям», сделав труд в общине вроде бы как и не обязательным условием получения материальных благ. Отлично помню настроения в обществе – в том числе, в рабочей среде – позднего Советского Союза – все ждали научного прорыва, который позволит компютеризованным роботам работать за большую часть населения, оставив человеку лишь творческую сферу. Это же «пророчили» нам и советские фантасты и футурологи.
Самое интересное, что то самое декларируемое Марксом и Лениным «коммунистическое» общество действительно было построено, и построено как раз к 70-80 годам прошлого века, как и обещал Сталин и другие лидеры-коммунисты. Ибо к середине семидесятых годов абсолютно все граждане СССР жили по этому самому принципу – от каждого по способностям, каждому по потребностям, популяризированному Марксом – все граждане СССР были обеспечены по минимальным общим справедливым потребностям и каждый трудился по мере своих способностей и своему желанию, никто особо к тяжелому труду никого не принуждал. Была статья за тунеядство, но «воры в законе» и «совесть нации» - интеллигенция – успешно «обходили» эту «принудиловку». Усердный труд – по ряду причин – был уже не популярен и даже негласно осуждался в рабочей среде, и почти никак не поощрялся «сверху» - уравниловка во всём «убивала» любую инициативу. Хотя, по сути, мы уже и жили при коммунизме…
Подробно об этом, о причинах и личностях, приведших к разрушению экономики СССР я написал в предыдущей книге, кому интересно - посмотрите.
То есть, Закон Сохранения Энергии всегда вынуждает людей, в том числе – и в Советском Союзе – увеличивать свои потребности – по целому ряду причин, о них я так же писал ранее, в первой работе, и тот же самый Закон Сохранения Энергии предполагает снижение активности любого живого существа – в том числе и человека – без особой на то необходимости.
Зачем трудится усердно, если заплатят как всем? Зачем вообще трудиться, если можно получать пособие и жить на него? Да, молодежи эти «рецепты» не подходят – гормоны «толкают» их на верх социальных структур ради завоевания статуса и почитания противоположного пола. Отсюда – и из-за отсутствия «социальных лифтов» - постоянные волнения, протесты в странах Запада. Но если продолжение рода объявляется чем-то необязательным или даже предосудительным, как это делают западные элиты, то и молодежь будет стремиться не к профессиональным вершинам или высокому статусу, но к банальному самоудовлетворению любым способом.
Атомизация общин, равно как и атомизация личностей, как один из способов мнимого избавления от паразитизма и/или зависимости от других так же ни к чему хорошему не приводит – разделение государств на отдельные конкурирующие, а потом и враждующие регионы ведет к упадку всех их и развитию тоталитаризма или диктатуры.
Ибо как отдельные личности, так и отдельные общины порознь выжить не могут в длительной перспективе. Кратковременно – да, могут, и даже могут быть кратковременно чуть успешнее остальных – ограбленных ими. Но в длительной перспективе – никак, без вариантов.
Покажу это на примере.
Представьте себе, если бы супер успешный регион мира – страну-лидер - «накрыло» стихийное бедствие из ряда тех, что случаются теперь ежегодно, иногда по нескольку раз. Наводнение, или, наоборот, засуха – и, как следствие, погибший урожай и разрушенная инфраструктура. Если регион отделен, живет как самостоятельное государство, да ещё и во враждебном окружении, то это приведет жителей региона к тотальному кризису и возможному вымиранию. Тогда как несколько регионов, соединенные едиными экономическими и социальными связями, способны выдерживать такие удары природы. Ибо соседние регионы «вытащат» пострадавший регион, обеспечив его жителей всем необходимым, в самом крайнем случае – если регион станет непригодным для жизни - из-за землетрясений, к примеру, или похолодания, то жители смогут без проблем с минимальными потерями переселиться в другие, соседние дружественные регионы. До окончания восстановления пострадавшего региона. А в маленьких странах с небольшой площадью это просто невозможно. Понимая это, происходит либо интеграция и объединение на добровольных взаимовыгодных условиях разных стран разных частей мира – либо происходит принудительный захват территорий соседних или более благоприятных для жизни и/или развития экономики регионов более сильным и более агрессивным хищником с уничтожением или порабощением коренных жителей захваченных регионов. Одно из двух.
Всё это разрушает человеческий социум, приводит к уничтожению природы именно по причине отсутствия верных, правильных ориентиров для большинства.
Если по замыслу Бога мы, как его частички, должны способствовать Его самопознанию и Его саморазвитию, познавая себя сами и познавая окружающий мир – то есть – Его самого – развивая в себе наиболее слабые стороны за счет своих сильных сторон и помощи общины – помогая и остальным в этом – то мы придем к улучшенной версии самих себя и – окружающего мира, Вселенной.
Если же мы поддадимся «уговорам» разного рода радикалов и «борцов за сытую жизнь» или «бесчеловечную» планету – в смысле – за планету без человека – то мы гарантированно будем отброшены опять в каменный век и будем вынуждены учить этот «урок» ещё раз. Бог терпелив, у него вечность в запасе, он как Всеблагой даст нам ещё один шанс пройти этот невыученный урок. По мнению историков, мы – пятая или шестая разумная цивилизация на планете. И от нас зависит, будет ли ещё одна – после «обнуления» нашей – или мы таки выучим этот «урок» и пойдем в своём развитии дальше.
Все вместе.
Вместе с Богом….
При этом абсолютно не важно, какое имя Бога вы произносите и в каком храме – православном, католическом, в синагоге или мечете, или в буддийском храме – это не принципиально, даже если вы почитаете Бога просто в своём сердце, не ходя ни в какой храм, называете Бога природой и просто почитаете и познаёте через науку окружающий мир как храм и себя – как его частичку – вы делаете всё правильно,
ибо
при развитии,
движению к жизни, к Богу
все пути – правильные.
Главное, идти по ним.
Это и есть дао, и именно об этом говорили все древние религии и мудрецы.
Я лишь переосмыслил их и рассказал об этом вам.