Что читать, если влюблен в "Мастера и Маргариту": 5 книг, чтобы понять Булгакова

Новая экранизация “Мастера и Маргариты” заставила всех не только вновь заговорить о Михаиле Булгакове как о современном писателе, но и посмотреть на роман под абсолютно новым углом. После сеанса в кинотеатре многим захотелось большего, чем просто перечитать книгу. А тем временем вокруг Булгакова давно выросла настоящая мультивселенная. Чтобы понять автора и его мир мало просто достать с полки “Дьяволиаду” и “Театральный роман”. Что почитать, чтобы лучше понять "Мастера и Маргариту", рассказывает главный редактор проекта “Сити” и литературный обозреватель Москвы-24 Евгения Смурыгина

"Расшифрованный Булгаков. Повседневная жизнь эпохи героев "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца", Борис Соколов

Чтобы понять контекст

С точки зрения деталей эпохи, Булгаков сделал из своего романа ребус, и эта книга — отличный к ней ключ (или даже скорее отмычка). В свое время Набоков написал очень подробный комментарий к “Евгению Онегину”, в котором объяснялась буквально каждая строчка. Соколов делает такой же высококлассный фокус на Булгакове, но в отличие от других подобных книг избегает конспирологии и ничего не притягивает за уши. Все было так, как там написано — плюс минус детали.

“Бал в Кремле”, Курцио Малапарте

Чтобы увидеть Москву глазами того самого таинственного иностранца

Курцио Малапарте Михаил Булгаков встретил на улице. По описаниям, это был инфернальный персонаж, напоминавший Воланда, и, конечно, теперь очень популярна версия о том, что итальянец и стал его прототипом. Малапарте приехал в Москву в 1929-м, но книгу о поездке в почтенном жанре “записки иностранца о России” написал уже в конце 1940-х. Это незаконченная документальная (или художественная, но кто сейчас разберет) книга, которую автор, впрочем, характеризует как роман. Пару лет назад его, наконец, перевели на русский и опубликовали. И это не похоже ни на что из того, что вы могли читать об этом периоде прежде. В любом случае, там есть комментарии историков, они иногда интереснее чем сам текст. Кстати, Булгаков есть в числе персонажей.

Дневники Елены Сергеевны

Чтобы лучше понять любовную линию и историю создания романа

Когда в середине 1920-х у Булгакова забрали дневники во время обыска, он поклялся больше ничего не записывать и попросил жену вести дневники вместо него. И она вела: в них бытовое и щемяще-трогательное описание. Считается, что прототипом Маргариты была именно Елена Сергеевна. Кстати, после смерти мужа именно она собрала знакомую нам с вами версию романа из многочисленных черновиков и предыдущих версий. Булгаков дописал книгу только до сцены разговора Маргариты и Азазелло. Дальше — компиляция Елены Сергеевны из версий и заметок, в которой, кстати, начисто пропадает Гелла. В черновиках она не упоминалась, и вдова о ней попросту забыла.

«Москва Булгакова», Евгений Яблоков

Чтобы знать где жил и куда ходил писатель

Эта книга — попытка увидеть Москву глазами писателя и передать его ощущения не только с помощью текста, но и в картинках. Структурно все построено по смысловым блокам, а не по хронологии. Есть глава о столичных трамваях, раздел обо всех квартирах, в которых жил писатель, ну и так далее. И, разумеется, здесь есть цитаты из книг Булгакова как повод показать, каким был город, когда он эти книги создавал. И если задуматься, проза Булгакова оказывается пропитала огромной любовью к этому самому городу. Как, впрочем, и нон-фикшн Яблокова.

“Постконструктивизм. Власть и архитектура в 1930-е годы в СССР”, Александра Селиванова

Чтобы понять, как выглядела Москва в “Мастере и Маргарите”

Та самая книга, которая была настольной у создателей новой экранизации Булгакова. Селиванова — крупнейший специалист по архитектуре начала ХХ века в России. Она изучает несостоявшуюся архитектуру Москвы, какой ее видели из начала 1930-х, когда был объявлен конкурс на Дворец Советов.

Сформированный тогда стиль — это нечто среднее между конструктивизмом и ампиром. Он просуществовал совсем недолго, а потом исчез (даже точно понятно, когда именно — в 1937-м, когда из-за репрессий попали в тюрьму ведущие архитекторы этого направления). Тот случай, когда монографию для культурологов и искусствоведов будет интересно прочитать почти каждому.