Пени незаконны, если недоимка возникла из-за технической ошибки учреждения государственной власти

Суть спора. Чтобы рассчитать налог на имущество, компания запросила выписки из ЕГРН по состоянию на 01.01.2020. 15.03.2021 нужные сведения были получены. На них компания ориентировалась при заполнении декларации.

В ходе камеральной проверки инспекторы обнаружили, что кадастровая стоимость не соответствует действительности. В ЕГРН совсем другие данные. Следовательно, налог посчитан неверно. Возникла недоимка. Нужно заплатить пени.

Компания с доначислениями не согласилась. Она решила, что действовала добросовестно.

Мнение судей. В части доначисления налога первая инстанция поддержала проверяющих. А вот что касается пеней, то судьи встали на сторону компании. Судьи сделали запрос в Роскадастр, чтобы выяснить, на основании каких документов и сведений были изменены технические характеристики спорных объектов и что стало причиной различий в кадастровой стоимости.

В ответ сотрудники Роскадастра пояснили, что в период с 05.02.2021 по 16.04.2021 при формировании выписок ошибочно выводилась не та кадастровая стоимость. Возникла техническая ошибка.

По мнению судей, у налоговой инспекции не было оснований для начисления пеней. Ведь компания использовала кадастровую стоимость, которую ей предоставили по запросу. Она не виновата, что ответ государственного учреждения содержал недостоверные данные.

Судьи напомнили: пени не начисляются на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа), и (или) в результате выполнения налогоплательщиком мотивированного мнения налогового органа, направленного ему в ходе проведения налогового мониторинга.

Именно техническая ошибка, допущенная при формировании выписок о кадастровой стоимости, привела к возникновению недоимки по налогу на имущество. Инспекторы не доказали, что компания действовала незаконно и преследовала получение налоговой выгоды.

Апелляция согласна с первой инстанцией. Сведения о кадастровой стоимости, которые содержатся в госреестре, применяются в целях налогообложения при условии, что такие данные достоверны (внесены без технических ошибок).

Судьи пришли к выводу: неблагоприятные имущественные последствия ошибок, допущенных налоговыми органами, или, как в рассматриваемой ситуации, Росреестром, не могут с безусловностью возлагаться на добросовестных участников оборота.

Источник: постановление Тринадцатого ААС от 07.11.2023 по делу № А42-6912/2022

ЗАДАТЬ ВОПРОС ГУСЮ ➡