Комментарии к статье "Нью-Йорк Таймс" "Мать стрелка из Мичигана признана виновной в непредумышленном убийстве" Решил дополнить свою сегодняшнюю публикацию "Кримбли, Крамбле — Бумс!" избранными комментариями американцев по теме. Возможно, эти комментарии предостерегут кого-то от совершения фатальных ошибок в воспитании. Бекки (Детройт) Это было ужасное зрелище. Я искренне надеюсь, что такой исход заставит родителей дважды подумать, прежде чем покупать своему ребенку пистолет. Фред (Средний Запад) Покупка взрослым пистолета несовершеннолетнему является нарушением закона. Итак, родители нарушили закон и подарили пистолет несовершеннолетнему, который не мог законно приобрести его для себя.
Затем они также игнорировали его очевидные признаки серьезного психологического расстройства, пока он не совершил ужасное преступление.
Итак, да, их грубая халатность подвергла других неминуемому риску причинения смертельного вреда. Мне кажется, это преступное поведение. Стив Айер (Нью-Джерси) Возможн
Комментарии к статье "Нью-Йорк Таймс" "Мать стрелка из Мичигана признана виновной в непредумышленном убийстве"
Решил дополнить свою сегодняшнюю публикацию "Кримбли, Крамбле — Бумс!" избранными комментариями американцев по теме.
Возможно, эти комментарии предостерегут кого-то от совершения фатальных ошибок в воспитании.
Бекки (Детройт)
Это было ужасное зрелище. Я искренне надеюсь, что такой исход заставит родителей дважды подумать, прежде чем покупать своему ребенку пистолет.
Фред (Средний Запад)
Покупка взрослым пистолета несовершеннолетнему является нарушением закона. Итак, родители нарушили закон и подарили пистолет несовершеннолетнему, который не мог законно приобрести его для себя.
Затем они также игнорировали его очевидные признаки серьезного психологического расстройства, пока он не совершил ужасное преступление.
Итак, да, их грубая халатность подвергла других неминуемому риску причинения смертельного вреда. Мне кажется, это преступное поведение.
Стив Айер (Нью-Джерси)
Возможно, я здесь в крайнем меньшинстве. Итон был очень проблемным ребенком. Мне грустно за парня, которому было всего 15, когда произошла трагедия, и теперь он заперт на всю жизнь. Я понимаю крайнюю трагедию и боль, которые он причинил. Я хотел бы, чтобы мы были немного снисходительнее к ребенку. Вероятно, при хорошей психиатрической помощи и лечении у него, возможно, появился бы шанс на осмысленную жизнь.
Лиза (Новый Орлеан)
Я была ошеломлена показаниями школьного социального работника. Учителя неоднократно обращались к нему с жалобами, но он игнорировал их. Никогда не разговаривал с ребенком до утра стрельбы, а затем участвовал в решении позволить его в школе. Никто не обыскивал его рюкзак. Разве соцработник тоже не замешан в этом?
Лоуренс Хаубен (Калифорния)
Это похоже на тот момент, когда продавцы и бармены стали нести ответственность за травмы, причиненные пьяными водителями — действительно позитивное событие.
"Инженер и армейский летчик" (Техас)
В американском законодательстве есть огромная лазейка, где детей наказывают легко, а родителей — совсем не наказывают, основанная на культуре, которая существовала, когда родители действительно пристально следили за своими детьми и привлекались к ответственности соседями. Те времена давно прошли. Лазейка должна быть закрыта.
Родители несут ответственность за поведение своих детей до достижения ими совершеннолетия. Никаких "если" и "но".
Купили им оружие? Вы несете ответственность.
Купили или одолжите машину? Вы несете ответственность.
Дали телефон? Вы несете ответственность.
Дали компьютер? Вы несете ответственность.
Аргумент "ни один родитель не идеален" - это аргумент в пользу "бедных".
"Дженнифер Холт, Джей Ди" (Нью-Йорк)
Правосудие свершилось сегодня. Родители всегда несли ответственность за то, что оставляли "привлекательные предметы" доступными для детей. Оружие — это "привлекательные предметы", предназначенные для убийства людей. Родители, которые дают оружие детям или оставляют их без присмотра, должны нести полную ответственность за причиненный ими вред в соответствии с этой доктриной общего права. Когда вред связан с убийством, они должны нести ответственность, как в данном случае, за соответствующий уровень уголовного обвинения.
"Арун" (Сиэтл)
Поразительно, что родители дарят оружие своим детям, а затем не считают нужным беспокоиться, когда те делают жестокие заявления, какими бы случайными они ни казались. Если это не нарушение родительской ответственности, то что же тогда?
Что касается обвинений, то, хотя ни один родитель не идеален, быть совершенно легкомысленным, беспомощным или ленивым в отношении поведения своего ребенка в качестве обоснованной защиты в суде - это совершенно нелепое ожидание.
АМХ (Нью-Йорк)
Ежегодная оценка психического здоровья как часть лицензирования, обязательная для каждого человека, который владеет или хочет владеть оружием. что-нибудь простое — 10 вопросов, не больше, но ответы на них должны быть получены при подключении к детектору лжи.
Саманта (Уэстморленд)
Я не совсем уверена, как совместить признание вины ребенком и осуждение его как взрослого, а затем осуждение его матери. (Суд над отцом назначен на конец этого года.) Если он "взрослый", как стрельба может быть чьей-то виной?
Кимберли (Калифорния)
Саманта, я полагаю, что мать привлекается к ответственности за то, что позволила психическому состоянию своего сына ухудшиться до такой степени, что он смог совершить эти преступления. Родители пренебрегали им, и с ним обращались не так, как вы или многие родители обращались бы со своим ребенком. Таким образом, я считаю, что родителей нельзя обвинять непосредственно в стрельбе, но они, безусловно, помогли ребенку, не оказав ему необходимую психиатрическую помощь...
Джейн Смит (Коннектикут)
Согласно критериям этого обвинительного приговора, большое количество родителей в этой стране были бы признаны виновными, если бы их ребенок убил кого-то. Сколько родителей работают допоздна, или пьют после ужина, или едят съестное, или часами тренируются, или у них роман? У скольких из вас есть капризный подросток, который во многом похож на них самих, когда они были подростками, или никогда не был склонен к насилию, но в настоящее время переживает асоциальную фазу? Я не верю в культуру оружия, но многие американцы верят. Во многих семьях дома есть оружие. Возможно, оружие заперто, но ребенок видел, как работает запирающий механизм. Возможно, родитель разрешил ему вести машину или в аптечке есть ...
Как правило, я обнаружил, что люди не хотят верить плохим вещам о людях, которых они любят. У меня такое чувство, что миссис Крамбли на самом деле не считала, что ее сын может причинить кому-либо вред, и, следовательно, не рассматривала пистолет как проблему. Она среднестатистическая американская родительница, которой не повезло иметь ребенка, решившего стрелять в людей. Даже если бы она не дала ребенку пистолет или отвезла его в тот день домой и отвела к психотерапевту, ничто не говорит о том, что он не нашел бы способ убить некоторых людей.
Прокуроры теперь будут стремиться привлечь к ответственности родителей, которые проявляют еще менее очевидную халатность, до того, как их ребенок совершит преступление. Это будет особенно актуально, если ребенок умрет во время преступления. Нам нравится находить кого-то, кого угодно, для судебного преследования в таких ситуациях.
"Кей Ди говорит" (Вашингтон, округ Колумбия)
Я против этой статьей и прокурора. Прокурор сказал, что родители могли что-то сделать, чтобы предотвратить преступление, совершенно их сыном. Что они могли? Не покупать оружие несовершеннолетнему? Это законно. А все остальное — домыслы.
А надеюсь, что будут определены четкие критерии. У нас в Вашингтоне, округ Колумбия, слишком много несовершеннолетних совершают серьезные преступления. Возможно, прокурорам следует начать расследование в отношении родителей за халатность. Многие спрашивали: где родители, когда несовершеннолетние совершают угоны автомобилей? Почему они гуляют в 3 часа ночи? Нет ли в этом признаков проблемного поведения?
Монтессахолл (Элк-Ривер, Миннесота)
Правосудие восторжествовало в отношении родителя (матери), который проявил образец недальновидности. Теперь оставшийся родитель (отец) должен испытать те же последствия. Надеюсь, этот случай послужит поучительной историей для таких же родителей, которые верят, что оружие решит любые проблемы их ребенка.
BLB (Принстон, Нью-Джерси)
Такое решение суда было необходимо для этого трагического нарушения родительской ответственности, но разве мы, как общество, не могли бы сделать лучше, чтобы помочь тем, кто находится в группе риска.
Не могли бы мы, возможно, создать более удобную среду для трудных подростков и их родителей с ограниченными возможностями?
Мальчик написал, что отчаянно хотел получить консультацию (психолога), но получил от введенных в заблуждение родителей опасное оружие и уроки, как им пользоваться.
А как насчет посещений в удобных для нуждающихся бесплатных клиниках?
А как насчет более приятных занятий после школы, которые можно выбрать вместо уроков?
Не пора ли создать более доброе, простое и достойное окружение по умолчанию для тех, кто терпит неудачу, потому что им многого не хватает дома.
Необходимы правила для не знающих, что делать, родителей.
Как родители могут жить с разбитым сердцем из-за потери ребенка?
И как мы можем предотвратить следующую трагедию, в которой будет еще больше скорбящих родителей, потому что мы с вами знаем, что это грядет.
То, что мы делаем сейчас, обсуждаем, за что лайкаем, важно как никогда.
На момент моего знакомства со статьей под ней уже было более двух тысяч комментариев, что свидетельствует о значительном интересе читателей.
Следите за новыми публикациями в разделе "Образование и воспитание" на моем ДЗЕН-канале "Путешественник во Времени"