Главный вопрос: может ли из-за сериала "Слово пацана" повториться "казанский феномен"?
Мой ответ - нет. И вот почему.
После сериала общество разделилось на три лагеря:
Первый лагерь выступает за запрет сериала.
Второй лагерь против запрета и/или не видит ничего плохого в сериале.
Третий лагерь плохо слышно.
В интернете можно найти множество объяснений и перечислений возможных причин, которые привели к разгулу банд в Казани в 80е годы прошлого века.
И главное слово предыдущего абзаца - множество.
Множество
Казанский феномен случился в Казани (спасибо, кэп). Нет, правда. Это важно. Он случился именно в Казани. Про другие города РСФСР речи не идет.
Т.е. в отдельно взятом городе отдельно взятой страны произошел катастрофический рост числа криминальных группировок, но в остальных городах той страны этого не произошло, значит условия приведшие к этому феномену должны быть сильно уникальными. Согласитесь?
Стоит ли ждать сегодня возможного повторения тех событий, если даже в самой РСФСР не было повторений (в таком масштабе, насколько мне известно)?
Нет, это глупо.
Почему не будет повторения.
Подростки сбиваются в группировки по нескольким причинам:
- Нечем занять свободное время;
- Нет жизненных перспектив;
- Плохое материальное состояние;
- Перевес негативного влияния над позитивным;
- Слабость правоохранителей.
Сегодня молодому поколению есть чем себя занять. Есть перспективы. Материальное благосостояние растет. Позитивных примеров масса (не только в стране).
Другими словами, бандами рулят старшие. А старшим есть куда приложить усилия без лишнего риска.
Без управления сверху "скорлупа" и прочие младшие возрасты обречены на неудачу.
Почему же мы боимся одного сериала?
Во-первых, очень странно наводить шумиху из-за одного сериала. Если один сериал способен возродить то, что было в Казани, то это не вина сериала, это значит общество уже больно. А это, повторю, не так.
Во-вторых, конечно, это эхо 90х. Никто не вспоминает "казанский феномен", мало кто о нем вообще слышал. Но все помнят 90е. Да, это болезненная травма поколения. И повторять те ошибки никто не хочет.
Но бояться возврата 90х, это как бояться сегодня повторения репрессий 30х годов. Это невозможно.
Банды и группировки всегда вылезают при слабой власти. Разгул бандитизма был, например, и в начале СССР. Когда власть была слаба. Слабая власть = есть легкий и почти безнаказанный способ обогащения за счет других. Когда власть сильна, привлекательны другие способы обогащения. Но и это еще не все. Люди другие. Социум.
Я не зря привел пример репрессий.
На мой взгляд, они не простительны. Но они стали возможны не потому, что Сталин был у власти, а потому что сложились предпосылки:
- Классовая борьба в то время не пустой звук. Люди в это верили и боролись против угнетателей (выдуманных или нет, не важно, для них - реальных). Ненависть к "угнетателям" копилась сотни лет.
- Первая мировая война и Гражданская война обесценили жизнь человека, слишком много было смертей, убийств. И они же ожесточили сердца людей.
- Опасность новой мировой войны вскрыла раны - сторонники белых, дети врагов народа, бывшие "угнетатели" и противники советской власти могли стать предателями (по мнению власти). Ведь прошло всего 20 лет после революции. Сегодня все помнят ужасы 90х, тогда все помнили Гражданскую войну.
Так вот сегодня нет той озлобленности к отдельным группам людей, нет ожесточения сердец.
Репрессии 30х это эхо Гражданской войны.
Без такого раскола общества, которое может привести к Гражданской войне, не может быть такого масштаба репрессий. Невозможно репрессировать, если нет ожесточенных и ненавидящих.
Ожесточение.
Означает ли это, что сериал "Слово пацана" не принесет негативного эффекта? Нет.
Упомянутый выше второй лагерь приводит такой довод:
Если на ребенка сериал повлияет худшим образом, то виноваты родители.
Вообще это частый прием. Вроде как обезоруживающий.
Проблема только в другом. Водительские права мы получаем в 16-18 лет. Чья проблема, если новоиспеченный водитель попадет в аварию и будет виновником чьей-то... травмы? Родителей, инструктора ГИБДД, виновника аварии? Какая разница, если другой человек был покалечен?
Также и тут. Какая разница, кто виноват, что подростки сбились в банду? Проблемы начнутся у тех, кто не в банде, "у детей хороших родителей".
Сериал не приведет к повторению "казанского феномена", но он точно спровоцирует агрессию. Скорее всего у школьников. Потому что подростки могут быть жестоки, и их психика еще формируется. И точно кого-то травмируют физически или морально. И это страшно.
Виноват ли сериал? Лишь отчасти. Оправдывает ли это кого-то? Пусть сами решат.
В Библии есть слова: «а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской» (Мф. 18:6).
За океаном.
На прошлой неделе в Сенате США прошли слушания-дебаты по поводу "кризиса сексуальной эксплуатации" в социальных сетях. На ковер перед сенаторами и рассерженными родителями вызвали топ-менеджеров и глав всех основных (мировых) социальных сетей и хорошенько по ним проехались.
Вопрос ставился так: что предпринимают эти медиагиганты, чтобы уберечь детей?
На мой взгляд, такая постановка вопроса более чем справедлива. Не только родители должны принимать меры, чтобы негативный контент не попал детям. Те, кто предоставляют инструменты для распространения контента, должны принимать меры. Создатели контента должны принимать меры. Правительство должно принимать меры. И общество в целом должно принимать меры.
Нельзя жить в обществе по принципу "моя хата с краю". Никому. Когда будет пожар, хата с краю тоже сгорит.
Еще материал по теме сериала.